加列治文市全中文招牌僅3.5% 強(qiáng)制附英文涉違憲
中國(guó)僑網(wǎng)10月22日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道,加拿大列治文市議會(huì)20日下午討論市內(nèi)全中文招牌是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。市府提出的報(bào)告稱,如列市立例要求招牌必須有英文,將會(huì)違反憲法。據(jù)報(bào)告中的數(shù)據(jù)顯示,在2012至2014年期間,列治文市內(nèi)只有3.5%的招牌為全中文招牌。
列治文市議會(huì)并就修訂招牌的條例,委托本地一間律師樓撰寫(xiě)研究報(bào)告,報(bào)告20日于市議會(huì)討論。撰寫(xiě)報(bào)告的溫哥華律師卡特(Sandra Carter)提醒,市府如堅(jiān)決要求市內(nèi)的招牌必須加入英文,將會(huì)違反憲法第2章(b)項(xiàng),因?yàn)橛嘘P(guān)做法將侵犯言論自由的權(quán)利。
對(duì)于市內(nèi)現(xiàn)存并已獲得批準(zhǔn)的中文招牌,市府亦不能禁止使用,即使最終市府立例修訂對(duì)招牌的規(guī)定,現(xiàn)有的招牌也不會(huì)受到影響。
據(jù)報(bào)告提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,列市在2012至2014年期間,共簽發(fā)出874個(gè)招牌許可,當(dāng)中80.7%只有英語(yǔ)、15.9%使用多于一種語(yǔ)言,3.5%則只有中文。
另外,研究人員亦在第三路(No.3 Rd),介乎市府大樓與甘比路(Cambie Rd.)一帶進(jìn)行觀察研究,發(fā)現(xiàn)在1,200間商店中,只有少于1%的招牌為單一中文招牌。
在20日的會(huì)議上,大部分市議員對(duì)報(bào)告持開(kāi)放態(tài)度,并同意在應(yīng)對(duì)中文招牌的問(wèn)題上,應(yīng)先以教育、公眾咨詢等方式,尋求解決方案。
市議員鄧偉雄認(rèn)為,中文招牌的問(wèn)題不僅在列市出現(xiàn),相信在其他城市亦存在。區(qū)澤光指出,在過(guò)去的一年間,市府的職員已推行了相關(guān)的教育宣傳工作,但市內(nèi)仍有只用中文的招牌,因此希望市府職員能評(píng)估教育工作的成效。
市議員史蒂夫斯(Harold Steves)提出動(dòng)議,就招牌語(yǔ)言的議題舉行咨詢、與各個(gè)族裔的商會(huì)研討、并由市府主動(dòng)聯(lián)絡(luò)單一語(yǔ)言制作招牌的店主會(huì)談,從小區(qū)融和的前提出發(fā),鼓勵(lì)他們?cè)谡信萍尤胗⑽?。?dòng)議終獲全體成員投票贊成通過(guò)。
全中文招牌的問(wèn)題于去年在列市引發(fā)爭(zhēng)議及討論,列市市府先后修訂申請(qǐng)招牌的一些方法,例如在2013年初,以“建議”的方式,提議招牌申請(qǐng)人,在招牌中包括英文,以配合公眾需要。去年9月又通過(guò)“列治文社會(huì)發(fā)展策略”,鼓勵(lì)申請(qǐng)人的招牌應(yīng)包括英文。