中國僑網(wǎng)1月17日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，來自怡保的馬來西亞籍工程師以“哥哥”“導(dǎo)師”或“校友”自居，三年內(nèi)犯下多起性侵案，受害男生達31人，人數(shù)之多算歷來罕見。

　　更甚的是，警方從被告葉榮華(31歲，譯音)手提電腦和手機中，找出他收錄的2218個錄像片段，每一個都系統(tǒng)化地標上男生名字、見面日期和地點。

　　被告是從2009年至2012年犯案，2012年6月20日因一名男生報警才被捕。警方對照錄像日期和被告回馬國的護照日期，才發(fā)現(xiàn)除了本地受害者，被告也性侵至少14名年齡不超過16歲的馬國男生。

　　主控官邱金龍副檢察司以被告罪行嚴重、受害者眾多、被告嚴重污染男生心靈等多個加重刑罰因素，促請高庭法官吳必理判被告坐牢至少30年兼最高鞭刑24下。

　　不過，控方要求時間就鞭刑陳詞，案展他日審理。

　　被告昨天承認76項罪狀，包括51項性侵14歲以下男生、24項與16歲以下未成年少年有性行為的性侵罪，以及一項教唆12歲男生把自慰的猥褻錄像寄給他，抵觸兒童與青少年法令。

　　控方以12項涉及12名男生的罪狀提控被告，包括10項與男生肛交、各一項為男生口交和讓男生為他口交的罪，51余項交由法官考慮。

　　31名受害男生介于11歲至15歲，20人案發(fā)時不超過14歲，多數(shù)在被告沒戴安全套的情況下遭性侵。

　　被告于2009年來新工作，在26歲至29歲間犯案，2012年9月8日還押至今。

　　面簿上認識男生 贏得信任后下手

　　被告有干案模式。他先通過面簿，鎖定住附近或在附近念書的男生，并與他們交朋友。他自稱是18歲理工學(xué)院學(xué)生，之后獲取男生年齡、嗜好等資料，再以哥哥和導(dǎo)師等自居，邀男生分享他們的問題。

　　取得男生的信任后，他以送禮、游泳、讓他們玩電腦游戲、提供健身貼士等為餌，約見男生，然后在住家、游泳池和購物中心的廁所、宿舍、酒店和公園等地點性侵他們。

　　根據(jù)案情，一名11歲男生在2011年11月間認識被告，在網(wǎng)上交流數(shù)個月。2012年4月，被告約他到義順納福坊吃午餐后，就帶他回義順組屋觀看日本動漫，再實施性侵。

　　男生吃驚不已，無法反應(yīng)過來，回家發(fā)短信給被告，說不想再跟被告有性行為。被告回說不會重犯，但過后約見男生時食言，繼續(xù)實施性侵。

　　由于朋友無法陪他，男生感覺寂寞，認為至少有像被告這樣的“哥哥”可以陪他，所以喜歡跟被告在一起。每次遭性侵后，被告會帶他吃飯或看電影。

　　同年6月，男生的姐姐發(fā)現(xiàn)他與被告的短信記錄，覺察兩人關(guān)系不尋常后，男生才報警。

　　醫(yī)生認為被告重犯率很高

　　被告有成年男性性伴侶。幾名精神科醫(yī)生認為他不是戀童癖，重犯率很高，一名醫(yī)生認為他有戀青年癖。

　　邱金龍副檢察司陳詞時促請法官嚴懲被告，以儆效尤。

　　他說，被告精心策劃罪案，專挑年幼和脆弱的受害者，還利用互聯(lián)網(wǎng)把網(wǎng)撒得更廣，以“捕捉”更多男生。

　　主控官指被告為了滿足性欲，堅持不懈、不斷地游說男生。從錄像片段可以看出，一些男生不肯服從，有的表示害怕，被告卻不斷游說和“性誘”他們，最終得逞，讓他們屈服。

　　控方說，被告犯案時間長達三年。被告為男生解答生活難題、陪伴他們，這些男生真的信任被告，把他當哥哥看待，被告卻背棄他們的信任，在肉體和心理上侵害他們。

　　雖然被性侵，一些男生因為擔心被告會分發(fā)錄像片段，或因為對性感到好奇，還繼續(xù)與被告見面。不過，即使男生同意，也不能當求情理由。

　　被告哭訴成長過程曾被男教師性侵

　　被告葉榮華聲稱12歲時，被數(shù)學(xué)教師每周性侵一到兩次。這種關(guān)系持續(xù)了九個月，直到他畢業(yè)為止。缺乏父愛的他，誤以為這是愛的表現(xiàn)。(傅麗云)