中國僑網9月22日電 據美國《世界日報》報道，美國康州大學與蓋洛普民意研究中心最近的調查顯示，雖然亞裔選民在教育和經濟的看法與共和黨看法較較為一致，但自1992年起，約55%亞裔投票給共和黨的老布什總統(tǒng)以來，亞裔對共和黨的支持度不斷消退，上次總統(tǒng)選舉只有26%亞裔投票給共和黨。而最近共和黨總統(tǒng)參選人布什與川普，屢次發(fā)表讓亞裔覺得受辱和輕視的言論，2016年大選要爭取亞裔選民支持，恐怕難度更高。

　　值得深思的是，相對于共和黨越來越“抓不住”亞裔選民，所以民主黨也就更“吃定”亞裔選民了嗎？亞裔選民對于兩大政黨的支持，是傾向于族裔因素，還是根據議題本身來決定？

　　報道稱，一般而言，共和黨逐漸失去亞裔支持的刻板印象，可能來自共和黨人不愿或不懂得放下身段，與亞裔溝通和建立友好關系，而川普與布什的不當言論更進一步觸怒了亞裔。傳統(tǒng)上民主黨人則較照顧少數(shù)族裔、爭取改善弱勢族群的社經地位，經年累月地兩相消長之下，兩黨的亞裔選票差距就越來越大。

　　然而上述說法卻未必能反映事實全貌?！皝喴帷边x民本身就是個復雜與籠統(tǒng)的組合 。例如，華裔、印度裔與韓裔在平權措施(Affirmative Action)的態(tài)度，與其它亞裔就大不相同。亞裔新移民與在美國出生的亞裔第二代、第三代，在非法移民、社會福利政策，也存在見仁見智的觀點。

　　不同職業(yè)、年收入階層的亞裔，對資本利得稅率與征收富人稅的看法，有所不同。而太平洋島嶼裔與菲律賓裔，其實很多看法與其它亞裔有相當差距，甚至部分人士主張，太平洋島嶼裔與菲律賓裔應獨立于亞裔之外。此外，“亞裔”并不等于“亞裔選民”，后者的組合元素與前者有相當大差距。因為入籍公民才有投票權，而公民必須經過注冊登記，才能成為合格選民。

　　因此，亞裔對于兩大政黨的支持，取決于屬于那一個次級團體(華、韓、越等等)、來美定居時間的長短、本身的職業(yè)與收入，以及對特定議題的立場，例如平權措施、征稅、社會福利、非法移民等。

　　其次，盡管亞裔選民會因為支持某些議題，而傾向支持某個政黨，但如果當這個政黨的候選人對亞裔不友善、發(fā)表歧視性言論，就算再支持該黨對議題的立場，也很難把票投給該黨的候選人。

　　例如，杰布·布什最近宣稱，利用美國的出生公民權，到美國生下“錨嬰”的亞裔最多的談話，讓美國華人又憶起百年來受到“排華法案”歧視的屈辱，這一票如何能投得下去？而川普描述他與亞裔商業(yè)伙伴打交道經驗時，故意模仿亞裔口音，這種表現(xiàn)就更不用說了。

　　那么亞裔選民是否會把對總統(tǒng)候選人的態(tài)度，投射到聯(lián)邦、州級與地方民選官員身上？答案是未必見得。民主黨各級候選人如果想不勞而獲，只靠選民討厭共和黨總統(tǒng)候選人就想當選，未免高興得太早，那些“含淚投給民主黨”的選民遲早會反撲。(洛城新語)