中國僑網(wǎng)10月21日電 據(jù)美國僑報網(wǎng)編譯報道，一周前在《紐約時報》專欄刊登的一篇文章中，作者以其自稱是“一個尷尬的問題”作為文章開頭：“為何亞裔在美國如此成功？”

　　《華盛頓郵報》20日報道，該文章作者尼古拉斯克里斯托弗(Nicholas Kristof)時常關(guān)注那些有爭議的話題。當(dāng)他以“亞裔優(yōu)勢”為題構(gòu)架這篇文章時，他似乎就意識到這將引發(fā)一些討論，但他或許并未預(yù)料到來自亞洲族裔群體對這一話題的反應(yīng)是如此劇烈和迅速，以至于他要在社交媒體上做進(jìn)一步的回應(yīng)：“不論你是支持或是反對我的觀點，都感謝你參與對問題的討論。”

　　然而尼古拉斯的回應(yīng)似乎讓大多數(shù)亞裔摸不著頭腦。這篇呈現(xiàn)了亞洲移民在美國獲得成功的文章為何令人如此反感？對大多數(shù)亞裔美國人來說，專欄開放的話題不僅是不合時宜的，甚至是帶有攻擊性和危險的。

　　盡管尼古拉斯寫這篇文章的目的，是想直面過去的讀者所指出的，亞裔成功證明美國不存在“白人特權(quán)”的問題，然而多數(shù)人認(rèn)為，他延續(xù)一個有害并老套的模范少數(shù)族裔神話，那就是所謂公認(rèn)的所有亞裔美國人是都是成功的，而做到了這點。

　　尼古拉斯的文章引用了心理學(xué)與社會學(xué)的研究指出，盡管亞洲移民只是“少數(shù)的醫(yī)生、研究學(xué)者和其他接受過高等教育的專業(yè)人士”，并且他們的孩子也取得了學(xué)業(yè)上的成功，然而卻沒有證據(jù)顯示亞裔美國人天生比其他種族的群體聰明。尼古拉斯將其歸因于“東亞人長期以來重視教育的儒家思想”、為家庭所做的犧牲精神和積極的價值觀。

　　盡管尼古拉斯承認(rèn)這些期望所造成的負(fù)擔(dān)本身就是某種歧視，他卻寫道：“對我來說，亞裔的成功歸功于勤奮的工作、強大的家庭和對教育的熱情?！薄澳靡粋€被父母是醫(yī)生的亞洲孩子的成功與一個由被社會認(rèn)為有潛在危險的單身母親養(yǎng)大的黑人男孩相比是十分不公平的?！比欢@篇文章是如何招致亞裔群體的不滿呢？

　　反對者表示，尼古拉斯在分析亞裔美國人時并未加以區(qū)分、對亞裔與非裔美國人進(jìn)行了不公對比，并試圖暗示其去年發(fā)表的一系列文章。

　　亞裔群體不同于其他少數(shù)族裔并無畏挑戰(zhàn)對亞裔群體本身來說是個極為敏感的話題?！耙徊糠謥喼奕擞泻芨叩膶W(xué)術(shù)成就和不錯的家庭收入，然而還有一部分人仍在為生活而苦苦掙扎”，亞太裔美國人全國委員會主管克里斯托弗康表示：“在關(guān)于亞裔的討論中后者被大大忽視了?！?/p>

　　美國亞裔司法促進(jìn)中心(Asian American Advancing Justice Center)的項目負(fù)責(zé)人瑪麗塔表示，對于亞裔群體的誤解呈現(xiàn)出嚴(yán)重的政策問題。皮尤研究中心的調(diào)查顯示，亞裔人群的數(shù)量將在2065年超過西班牙族裔人群，成為美國最大的移民族群，然而“這不意味著他們將會享有更多的政治權(quán)利，因為當(dāng)政客們認(rèn)為這些人不需要幫助的時候，他們不會關(guān)心他們的需求”，瑪麗塔說。

　　美國亞裔法律保護(hù)與教育基金的埃米爾表達(dá)了同樣的憂慮：“當(dāng)總統(tǒng)候選人在競選中辯論的時候，我希望他們不要因為亞裔是一個成功的族群，而在制定公共政策的時候就不對其進(jìn)行考慮?！?/p>

　　比起文化方面的影響，一些學(xué)者認(rèn)為，是移民法使亞裔族群的財富發(fā)生了變化。1965年頒布的移民法與國籍法吸引了大批來自亞洲的高技術(shù)人才，是這些人成為創(chuàng)造模范少數(shù)族裔神話的基石。人們沒有意識到，這些人并不代表整個亞洲群體，也不代表他們自己的國家。

　　亞裔學(xué)者和活動人士均表示十分贊賞尼古拉斯對參與這場辯論所做出的努力，然而他們同樣厭倦了那個不假思索的成功描述，這也長久以來淡化了他們?yōu)樯钏龀龅钠D苦奮斗。“人們厭倦了被局限”，一位學(xué)者表示，“比起那些刻板印象，我們的形態(tài)其實很豐富。”(戎韜）