17日，針對近來頻繁發(fā)生的華人科學(xué)家間諜冤案，趙美心等多名來自美國國會亞太議員黨團的亞裔議員發(fā)出呼吁，美國政府應(yīng)該調(diào)查在這些錯誤起訴過程中是否存在“種族定性”的歧視問題。

　　在此之前，“間諜”這個帶有濃重的敵對色彩的詞匯，在美國的官方話語中，多次與華人科學(xué)家聯(lián)系在一起。然而，事實證明，這些指控總是站不住腳。在美科學(xué)家何其多，為何總是華人科學(xué)家“躺槍”？就此，多位美國問題研究專家及在美華人與記者分享了他們的看法。

　　站不住腳的指控

　　正如最近這些亞裔議員所反映的，在美華人科學(xué)家被指控為間諜不是個案。

　　今年5月，美國天普大學(xué)教授郗小星被指控向中國輸送敏感超導(dǎo)技術(shù)。4個月后，美國司法部稱弄錯了核心證據(jù)而撤控。

　　在此之前，另一名華人科學(xué)家、美國國家氣象局水文專家陳霞芬也經(jīng)歷了類似的遭遇。去年10月，美國檢方指控陳霞芬竊取政府機密數(shù)據(jù)并輸送給中國，并在今年3月開庭前突然撤訴。

　　然而，事情并未就此了結(jié)?！都~約時報》在9月披露，美國政府打算解雇陳霞芬，原因則和之前對她提起訴訟的理由有諸多重合。

　　結(jié)合類似的“郗小星案”，該報認為，“這些事件令一些人擔心，無辜的華裔美國人正成為指控的目標”。

　　事實上，不只是在美華人科學(xué)家，就連訪美的中國科學(xué)家也深受其害。同樣在今年5月，天津大學(xué)精密儀器與光電子工程學(xué)院教授張浩應(yīng)邀赴美參會時，竟甫一入境就遭到逮捕。僅3天后，美國司法部出具了長達32頁的起訴書，指控包括張浩在內(nèi)的6名中國人竊取美國高科技商業(yè)機密以幫助“中國的大學(xué)以及受政府控制的企業(yè)”。

　　類似事件不斷發(fā)生，很難讓人相信這些只是偶然的案件。美國《科學(xué)》雜志在最新一期刊文稱，僅在2014年就有5名在中國出生的科學(xué)家被指控竊取商業(yè)機密或有經(jīng)濟間諜之嫌，后又撤訴?！奥劦搅苏纹群Φ奈兜馈?，該文援引批評人士的觀點，以此描述目前美國華人科學(xué)家人人自危的處境。

　　對中國的莫名警惕

　　一次次的起訴之后，是一次次撤訴。在17日的新聞發(fā)布會上，趙美心表示，目前看來美國“有一種把美國華人科學(xué)家定性為中國間諜的習慣與模式，哪怕沒有可信的證據(jù)支持”。

　　那么，究竟是什么原因，造成了這種可怕的習慣與模式？

　　“相比過去，近來美國華人科學(xué)家與中國國內(nèi)在學(xué)術(shù)、商業(yè)等領(lǐng)域的交流有所增加。”在美國硅谷從事科技行業(yè)的華人沈賜恩告訴記者，這在一定程度上給了美國政府懷疑的借口，認為這些華人科學(xué)家可能將美國的核心技術(shù)或是核心機密帶回中國。“但歸根結(jié)底，這種無端的猜疑，還是因為美國政府甚至是整個美國社會對華裔等少數(shù)族裔長期存在的偏見?！鄙蛸n恩說。

　　在新聞發(fā)布會上，美國加州民主黨眾議員劉云平也認為，“歧視亞裔美國人的歷史”是美國存在的諸多“盲點”之一。他對起訴后又撤銷的“陳霞芬案”、“郗小星案”明確表態(tài)稱，希望美國司法部進一步查明，是否存在一種美國華裔因種族出身而被逮捕和起訴的慣性模式。

　　事實上，憤憤不平的不只是劉云平，僅今年，就有數(shù)十位美國國會議員致信美國司法部長洛蕾塔·林奇，要求全面調(diào)查陳霞芬冤案。

　　更值得注意的是，這些間諜冤案集中發(fā)生在華人科學(xué)家身上。在一些專家看來，種族偏見還不是造成這些冤案全部的原因。

　　“如果是種族歧視，可能針對是整個亞裔或是黃種人，但現(xiàn)在美國政府將矛頭指向的是華裔這個特定的族群。”中國社會科學(xué)院美國研究所外交研究室主任袁征認為，華人科學(xué)家間諜冤案頻發(fā)，根源還在于美國對于不斷崛起的中國的擔心和恐懼?！爸袊诳萍碱I(lǐng)域不斷增強的競爭力對美國形成了挑戰(zhàn)，導(dǎo)致其疑神疑鬼，對中國的態(tài)度越來越警惕，這客觀上反映的是美國的不自信，而這實際也和美國對華采取的防范政策是一致的?！?/p>

　　在一篇題為《如果間諜的主要標志是姓名拼寫》的文章中，美國波士頓大學(xué)國際關(guān)系與政治科學(xué)講師孫太一也指出，對于中國名字的歧視，源頭是國與國之間的戰(zhàn)略博弈與猜忌，即美國認為有一個正在崛起的大國潛在地挑戰(zhàn)其長久以來主導(dǎo)的國際秩序。

　　這種因為競爭優(yōu)勢縮小導(dǎo)致的不自信，讓人不禁聯(lián)想到20世紀50年代初彌漫于美國社會的麥卡錫主義。“現(xiàn)在，盡管整體大環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，但這種情況可以類比。有一些美國人認為，中國經(jīng)濟、科技的快速發(fā)展，是因為竊取了美國的技術(shù)。”袁征說。

　　華人群體應(yīng)主動應(yīng)對

　　“未來，這樣的案件不會消失，只會越來越多?！敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅認為，鑒于對自身相對實力下降以及中國不斷崛起的一種戰(zhàn)略焦慮，美國政府這種杯弓蛇影的心態(tài)和行為還將繼續(xù)。

　　《紐約時報》也在日前報道中稱，打擊黑客襲擊和間諜活動已經(jīng)成為奧巴馬政府的一項要務(wù)，他們對付此類威脅的基本策略是展開更強硬的調(diào)查和起訴活動。

　　在袁征看來，要杜絕間諜冤案發(fā)生，除非華人科學(xué)家避免接觸美國敏感的高科技研發(fā)領(lǐng)域。但事實上，即使這樣，華人科學(xué)家依然無法左右自己是否被懷疑，因為“這已成為美國政府的一種思維定式”。

　　趨勢令人無奈，但這并不意味著在美華人只能“坐以待斃”。

　　“在美華人應(yīng)該形成強大的社會力量更好地保護自己。”美國波特蘭州立大學(xué)教授李斧告訴記者，相比猶太人等其他在美少數(shù)族裔，華人群體目前還存在不夠團結(jié)、參政不太積極等問題，容易淪為中美關(guān)系發(fā)生摩擦時的犧牲品。因此，在華人科學(xué)家自身更為謹慎地處理科研工作的同時，在美華人更需要凝聚力量，積極參政，主動發(fā)聲，表達華人群體對這一問題的關(guān)切。

　　而這次以華裔為主的亞裔議員站出來集體發(fā)聲，無疑是一個良好的開端。趙美心透露，就在召開發(fā)布會的前一天，美國國會亞太裔議員黨團已給國家氣象局所屬的商務(wù)部寫信，要求處理解雇陳霞芬的問題。

　　“在美華人還可以聯(lián)合當?shù)仄渌贁?shù)族裔，在美國國內(nèi)營造輿論，給美國政府施加壓力，令其適可而止?！痹髡f。

　　王義桅則認為，除了在美華人的努力之外，中美兩國之間加強推進網(wǎng)絡(luò)安全等相關(guān)領(lǐng)域的談判，也將有利于這一情況的改善。

　　鏈接

　　歷年華人科學(xué)家被指間諜案

　　● 1998年，著名華裔核武器科學(xué)家李文和，因被懷疑“向中國泄露核機密”而接受美國聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查。因其曾在10年前聘用一名中國籍留學(xué)生、在中國參加學(xué)術(shù)會議期間被中國科學(xué)家登門拜訪等原因，李文和被認定間諜身份并冠以59項罪名。2000年8月，由于指控不實，聯(lián)邦法庭宣判當庭釋放李文和。

　　● 2013年初，美國聯(lián)邦調(diào)查局指控華裔科學(xué)家趙軍，為浙江大學(xué)竊取威斯康辛州醫(yī)學(xué)院癌癥研究化合物成果，用以牟取不當利益，結(jié)果以“查無實證”而宣告無罪并撤訴。

　　● 2013年3月，前NASA蘭利研究中心的華裔科學(xué)家姜波被美國聯(lián)邦調(diào)查局在華盛頓國際機場逮捕，被控“試圖將NASA敏感信息裝入筆記本電腦帶入中國”，意指其涉嫌“間諜行為”。終以“查無實證”而宣告無罪。

　　● 2014年10月，美國國家氣象局水文專家陳霞芬，被美國司法部指控涉嫌竊取機密數(shù)據(jù)并輸送給中國。今年3月，在盤查了陳霞芬所謂的可疑電子郵件并對其進行長時間審問后，美國司法部認定之前的指控并不成立，司法部決定撤銷全部訴訟。

　　● 2015年5月21日，知名華裔超導(dǎo)專家郗小星，被控向中國提供美國“秘密的超導(dǎo)技術(shù)”。但經(jīng)過幾個月的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，郗小星與中方進行的是正常學(xué)術(shù)合作，并未涉密。9月11日，在審判日期已確定的情況下，聯(lián)邦律師辦公室又突然宣布撤銷對郗小星的指控。(記者：嚴瑜 整理：岳虹)