2月11日晚，紐約州高等法院的一個陪審團經(jīng)過近17個小時審議，裁定紐約華裔警員梁彼得二級誤殺、二級攻擊、二級疏忽致險、刑事疏忽殺人、瀆職等五項罪名全部成立。如果高等法院4月14日據(jù)此作出判決，梁彼得將面臨最高15年的徒刑。

　　一起命案改變兩人命運

　　2014年11月20日夜，在紐約布魯克林區(qū)“一棟最糟糕、最不安全”的住宅樓里發(fā)生了一起命案。隨之，兩個人的人生徹底改變。當夜，紐約華裔警察梁彼得的配槍在執(zhí)勤時走火，子彈經(jīng)墻壁反彈后射進非洲裔男子格利的胸膛，致其死亡。

　　當時，梁彼得與一名白人搭檔在這幢住宅樓內(nèi)執(zhí)行危險的“垂直巡檢”任務。由于電梯壞了，受害人格利與女友從7樓沿樓梯步行下來。據(jù)梁彼得本人在法庭上描述，身在8樓的他自己當時左手持槍，右手拿著電筒，“我聽到自己左側(cè)有快速的響動……受到驚嚇，然后槍就走火了”。走火的子彈打在墻上，反彈后擊中了受害人的胸部，刺穿心臟。

　　梁彼得自述稱，起初他以為槍只是走火了，而沒有傷及任何人。直到他下樓去找子彈發(fā)現(xiàn)格利躺在5樓樓道、被女友搶救時，才意識到自己犯下了一個巨大錯誤。隨后不久，受害人在醫(yī)院被宣告死亡。

　　據(jù)此間媒體報道，陪審團裁定的依據(jù)，一是梁彼得本次槍擊事件造成嚴重后果，導致完全無辜、無威脅的普通居民死亡；二是在未受到任何威脅情況下，梁彼得將手指放在扳機上，草率開槍，造成走火；三是由于擔心自己的前途，梁彼得在事發(fā)后不及時搶救也不參與施救；四是梁彼得被檢察官描述成膽小、不合格、不能勝任危險任務以及行為反應有違警察基本精神的人。

　　華人社區(qū)：梁彼得是“替罪羔羊”

　　此間華文媒體認為，從法律角度而言，陪審團認定梁彼得有罪雖無不當，但卻有失公平。數(shù)據(jù)顯示，自1999年起，紐約共發(fā)生179起警察持槍殺人事件，其中僅有一起因為警察有意連開5槍而被確認有罪，但也只是判了5年緩刑。而梁彼得只是無意識地開了1槍，且是子彈撞擊墻壁后反彈致人死亡，卻可能被判15年重刑。

　　國會眾議員孟昭文認為，“加納案”中白人警察鎖喉勒死非洲裔青年甚至沒有被起訴，對于純屬意外而導致槍走火的梁彼得來說，有罪判決顯得不公平。紐約州眾議員金兌錫則稱，美國非裔與警察之間關(guān)系持續(xù)緊張，梁彼得不幸地成為這場沖突的犧牲品。紐約市議員顧雅明表示將全力支持梁彼得，“為了他和整個華裔社區(qū)，我們將繼續(xù)支持他上訴”。

　　美國“中文網(wǎng)”微信平臺12日發(fā)布的題為《梁彼得被定罪后，梁媽媽說的一句話感動全場》一文，點擊人數(shù)超過40萬。許多網(wǎng)友一方面留言譴責判決結(jié)果，另一方面還表示希望在美華人這次不再沉默，聯(lián)合起來支持梁彼得，要求司法公正。此外，不少人在白宮網(wǎng)站發(fā)起請愿，支持梁彼得，更有不少民眾表示，愿意捐款支持梁彼得上訴。

　　紐約警察當局態(tài)度“可疑”

　　一般而言，美國檢方往往出于執(zhí)法部門公信力、警方名譽以及警檢關(guān)系等方面考慮，不會起訴涉事警察，更不會走到陪審團程序這一步。在紐約，警察被大陪審團起訴乃至出庭的案例十分罕見，梁彼得是10年來同類事件中第一例被定罪的警察。

　　就在前不久，因為檢方未起訴“布朗槍擊案”“加納鎖喉案”的白人警察，而引發(fā)非洲裔民眾騷亂，成為長期以來美國白人警察與非洲裔美國人之間緊張關(guān)系的最新例證。紐約華人社區(qū)領(lǐng)導人稱，為緩和警察與非洲裔美國人的緊張關(guān)系，紐約警方此次“故意不作為”，使擁有華裔身份的梁彼得成為“犧牲品”。

　　有媒體質(zhì)疑，紐約警察當局的態(tài)度令人“生疑”。就在梁彼得槍擊事件發(fā)生后的第一時間，紐約警察總局將該案定性為一場“不幸的悲劇”。進入司法階段后，警察局和警察工會也未全力支持梁彼得。有媒體透露，紐約警察局指派給梁彼得的律師沒有讓梁在陪審團面前陳述，甚至還有人透露，警察工會曾勸說梁彼得認罪，以緩解紐約高度緊張的“警民關(guān)系”。

　　除紐約警局的態(tài)度令人懷疑外，紐約州高等法院“梁彼得案”在12名陪審員、4名替補陪審員甄選中，完全排除了華裔甚至亞裔。此間輿論認為，在標榜“種族、性別完全平等”的美國社會中，包括華裔在內(nèi)的亞裔美國人因參政意識弱、在政壇缺少代言人，而往往使自身權(quán)益受到忽視。聲言支持梁彼得到底的“亞裔維權(quán)大聯(lián)盟”發(fā)起人陳善莊痛心地表示：“在美國政界，從國會到市議會，華裔的人數(shù)太少了！”

　　(本報華盛頓2月14日電 本報駐華盛頓記者 韓顯陽)