中國僑網(wǎng)3月25日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，紐約布魯克林地區(qū)檢察官湯普森(Ken Thompson)當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日下午5時(shí)許在檢察官辦公室大樓19層的會(huì)議廳內(nèi)舉行閉門會(huì)議，正式公布了對(duì)梁彼得緩刑的量刑建議。據(jù)悉，與會(huì)的多名非裔社區(qū)代表均對(duì)湯普森的決定表示理解和支持，唯獨(dú)亞裔反暴力聯(lián)盟行政總監(jiān)鄧麗君一人強(qiáng)烈反對(duì)，情緒十分激動(dòng)，一度語帶哽咽。

　　據(jù)悉，地區(qū)檢察官湯普森舉行的此次閉門會(huì)議邀請(qǐng)了共計(jì)十余名社區(qū)代表參加，既有華裔代表也有非裔代表，與會(huì)華人總計(jì)有五、六名。會(huì)上，湯普森正式宣布對(duì)梁彼得的建議量刑為5年緩刑，不必坐牢，附加社區(qū)服務(wù)等內(nèi)容。

　　有消息指出，湯普森在正式發(fā)表聲明前已經(jīng)向部分相關(guān)人士秘密透露了建議內(nèi)容。出席23日會(huì)議的多位非裔社區(qū)代表聽聞?wù)經(jīng)Q定后反應(yīng)十分理性，即便有個(gè)別人仍就某些問題持保留態(tài)度，也全都對(duì)湯普森的工作表示理解和支持。而會(huì)上唯一站出來反對(duì)的是一名華裔代表，據(jù)悉正是從梁案一開始就堅(jiān)決站在受害人葛利一方的亞裔反暴力聯(lián)盟的行政總監(jiān)鄧麗君。

　　消息指出，鄧麗君在會(huì)上情緒頗為激動(dòng)，言辭激烈，聲音哽咽帶著哭腔，幾近聲淚俱下。她表示強(qiáng)烈反對(duì)湯普森讓梁彼得不用坐牢的建議，指出受害人葛利的親屬在得知檢方量刑建議內(nèi)容后非常不滿。而地區(qū)檢察官湯普森則表示已事先和葛利親屬溝通過有關(guān)事宜。

　　紐約華社產(chǎn)生巨大震蕩 贊同反對(duì)各有其人

　　湯普森的聲明一發(fā)出，立即在紐約華社產(chǎn)生巨大震蕩。美東聯(lián)成公所顧問趙文笙十分興奮地表示，對(duì)湯普森提出的量刑建議和案件發(fā)展至今的結(jié)果十分滿意，畢竟在該案中有人死了，非裔青年葛利的命也是一條命，而在此案中梁彼得也犯了錯(cuò)誤，那么檢方若重判梁彼得則是不公，現(xiàn)在要輕判他，讓他為自己的錯(cuò)誤承擔(dān)起責(zé)任，他認(rèn)為結(jié)果還算公正。

　　趙文笙還表示，該事件的另一個(gè)成功就是它讓所有華人團(tuán)結(jié)了起來，這不僅僅包括紐約，甚至全美國的華人都團(tuán)結(jié)了起來，人們有錢的出錢，有力的出力，連老人們都行動(dòng)起來，冒著嚴(yán)寒排隊(duì)捐錢。他說，他甚至萌發(fā)了一個(gè)想法，就是在社區(qū)建立一個(gè)永久性基金，在華人遭受不公平對(duì)待時(shí)，用這個(gè)基金和律師團(tuán)隊(duì)為華社爭取公平。

　　亞裔維權(quán)大聯(lián)盟總召集人陳善莊則表示，湯普森的建議看上去不錯(cuò)，其提出的量刑結(jié)果也算滿意，但依舊是不公。因?yàn)楸M管輕判了梁彼得，但加在他身上的罪名還在，沒有被推翻，梁彼得還是被定罪為殺人。

　　陳善莊認(rèn)為湯普森在4月14日梁彼得量刑前發(fā)出這個(gè)聲明只是為了示好，而為什么要示好呢？因?yàn)樗睦镉泄怼?/p>

　　陳善莊說，湯普森以雙重標(biāo)準(zhǔn)，采用有選擇性司法的方式來處理該案，本身就是不公的做法，因此他們還要繼續(xù)斗爭下去。他透露說，目前他們已申請(qǐng)的將在4月9日或10日進(jìn)行示威的計(jì)劃還沒有取消，且他們又申請(qǐng)了將在4月17日再次舉行維權(quán)游行。

　　在23日下午參加了布魯克林檢察官閉門會(huì)議的布魯克林亞總會(huì)總干事李江華則認(rèn)為湯普森提出的量刑建議能接受，因?yàn)樵摪傅年P(guān)鍵不是輸和贏，重要的是透過事件讓更多的華人站出來發(fā)聲和表達(dá)，認(rèn)識(shí)到華人不再是皮球而任人踢來踢去，并由此也讓華人的選民意識(shí)蘇醒，即華人社區(qū)的利益不是靠施舍而來，要靠自己手中的選票去爭取。

　　梁媽媽：輕判也是不公，彼得的一生已被毀掉

　　針對(duì)布魯克林檢察官湯普森于23日發(fā)出的要輕判梁彼得的聲明，梁媽媽賀芳表示，不知檢方是否又在做戲，因此她說什么都是言之過早，她只有親耳聽到法官的宣判才能相信。她還表示，即使輕判也是不公，因?yàn)閮鹤颖说玫囊簧驯粴У?，他們?nèi)胰艘惨诮窈蟮臍q月里一直生活在該事件的陰影中。

　　梁媽媽賀芳指出，在聽到檢方的聲明后，她不知道檢方是否又在?；ㄕ?，因?yàn)楫?dāng)初在該案的庭審進(jìn)行時(shí)，代表司法與公正，身為公眾人物的布魯克林檢察官竟沒有將所有事實(shí)與真相呈堂，尤其是檢方在做結(jié)案陳詞時(shí)，竟然能當(dāng)庭說謊，歪曲事實(shí)，誤導(dǎo)陪審團(tuán)。那么檢方在庭審時(shí)尚都如此，這回又發(fā)出輕判的聲明，她并不相信。

　　賀芳還表示，即使輕判了彼得，依舊還是不公平，因?yàn)樵诿绹心敲炊嗑煸趯?duì)待非裔時(shí)所犯的罪行都比彼得嚴(yán)重，甚至有的還是故意為之，但他們卻沒人遭到起訴和定罪，唯獨(dú)身為華人的梁彼得遭重罪指控和被裁定有罪，這難道公平嗎？

　　她說，兒子本來有份穩(wěn)定的聯(lián)邦政府工作，只因?yàn)橐恍囊獙?shí)現(xiàn)自己當(dāng)警察、服務(wù)社會(huì)、保護(hù)公眾安全的夢想而放棄之前的工作當(dāng)了警察，且在他當(dāng)警察期間，彼得一向認(rèn)真負(fù)責(zé)，從不叫苦叫累，也十分好勝地去完成交給他的所有工作，他得到大家的喜愛，他一直是母親和家人的驕傲。但是一場意外卻將他的一生和前途都?xì)У袅?，他已被該案擊垮了，他從小?dāng)警察的夢想也徹底破碎了。

　　梁媽媽質(zhì)問說，當(dāng)初若不是警局派兩個(gè)新警去那棟紐約市最危險(xiǎn)的政府樓巡邏，能發(fā)生這場意外嗎？案發(fā)當(dāng)天，若不是叫彼得又去加班加點(diǎn)，他能遇上這樁意外嗎？而案發(fā)時(shí)若巡邏的政府樓的燈光正常，能發(fā)生槍支走火嗎？因此，兒子被起訴定罪是政治問題，而那些因失職而導(dǎo)致案件發(fā)生的人，他們最該受到懲罰，但他們現(xiàn)在在哪？

　　葛利家屬聲明：憤怒 望主審陳法官判梁入牢

　　葛利的姨媽、母親及繼父共同發(fā)表如下聲明，回應(yīng)布魯克林地區(qū)檢察官肯·湯普森提出的量刑建議。

　　“我們對(duì)于湯普森檢察官不恰當(dāng)?shù)牧啃探ㄗh感到憤怒。梁警員被判有過失殺人罪，理應(yīng)為罪過服刑。但該量刑建議傳遞的信息是，警員殺人不會(huì)面臨嚴(yán)重后果。對(duì)不法殺害、對(duì)待紐約市民的警員缺少問責(zé)，會(huì)導(dǎo)致暴力延續(xù)。

　　湯普森檢察官當(dāng)選時(shí)承諾，他不會(huì)允許警察凌駕于法律之上，并將重塑人們對(duì)司法體制的信心。但該量刑建議與其承諾相悖。

　　梁警員魯莽開槍，沒有對(duì)葛利采取救護(hù)措施，因此我們永遠(yuǎn)失去了葛利。

　　我們不會(huì)放棄。4月14日主審法官宣判時(shí)，我們會(huì)到場尋求公義。盡管地區(qū)檢察官?zèng)]能為葛利伸張正義，我們希望主審陳法官能夠嚴(yán)肅對(duì)待梁警員犯下的罪過，并判決其入牢服刑。

　　梁彼得必須承擔(dān)責(zé)任。我們希望湯普森檢察官能信守承諾，確保警察不會(huì)凌駕法律之上?！?/p>