近日，美國(guó)華人精英組織百人會(huì)年會(huì)在洛杉磯比佛利山舉行，其間專(zhuān)門(mén)就“經(jīng)濟(jì)間諜：是間諜還是成見(jiàn)”進(jìn)行了主題研討。華裔科學(xué)家郗小星和陳霞芬到場(chǎng)講述了他們無(wú)辜被聯(lián)邦調(diào)查局以間諜罪逮捕調(diào)查，最終卻因證據(jù)不足撤銷(xiāo)起訴的經(jīng)歷。講到動(dòng)情處，二位科學(xué)家不禁潸然淚下。他們真實(shí)的敘述引發(fā)了在場(chǎng)聽(tīng)眾的共鳴，不時(shí)以熱烈的掌聲表達(dá)著對(duì)他們的支持和安慰。

　　郗小星是美國(guó)天普大學(xué)物理系原主任，美國(guó)政府指控他違反保密協(xié)議，向中國(guó)企業(yè)輸送敏感超導(dǎo)技術(shù)，以換取“名利雙收的職位”。郗小星因此遭到逮捕。但多名全球著名物理學(xué)家此后指出美方調(diào)查人員犯下錯(cuò)誤，作證郗小星并未向中國(guó)提供任何受限制的技術(shù)。4個(gè)月后，美國(guó)司法部的聯(lián)邦檢察官撤銷(xiāo)了指控，但郗小星教授的職業(yè)生涯和名譽(yù)都已受到嚴(yán)重?fù)p害，更在精神上飽受折磨。

　　無(wú)獨(dú)有偶，陳霞芬也有類(lèi)似的經(jīng)歷。曾供職于美國(guó)國(guó)家氣象局的華裔水文學(xué)家陳霞芬被指控代表中國(guó)政府利益竊取機(jī)密數(shù)據(jù)，但檢方同樣在開(kāi)庭前突然撤訴。雖然這一指控終被撤銷(xiāo)，但美國(guó)國(guó)家氣象局已終止與她的雇傭合同。根據(jù)媒體的報(bào)道，陳霞芬現(xiàn)在不但有律師費(fèi)債務(wù)在身，而且處于失業(yè)中。

　　一年內(nèi)兩起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“間諜案”最終均以鬧劇收?qǐng)?，這不禁讓人們開(kāi)始思考：華裔科學(xué)家何以頻頻“被間諜”？隨著中國(guó)國(guó)力的加強(qiáng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的警惕也在逐漸加深。尤其在科技領(lǐng)域，在對(duì)于機(jī)密信息安全上，美國(guó)政府更是表現(xiàn)出了一種“過(guò)敏”的態(tài)勢(shì)。在沒(méi)有確切證據(jù)的情況下屢屢懷疑這些華裔“身在曹營(yíng)心在漢”，反映出了美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的不安全感，更為中美正常交流蒙上了一層陰影。長(zhǎng)此以往，也會(huì)導(dǎo)致華裔美籍科學(xué)家人人自危，擔(dān)心與中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)正常合作都會(huì)遭到懷疑。

　　美國(guó)當(dāng)然有權(quán)對(duì)違法者進(jìn)行法律制裁，但絕不是以這種“莫須有”的方式。郗小星的律師此前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾提出了這樣的問(wèn)題：“如果他是加拿大裔美國(guó)人或者是法國(guó)裔美國(guó)人，或者他來(lái)自英國(guó)，他還會(huì)上政府的監(jiān)控名單嗎？”答案顯而易見(jiàn)。郗小星并非第一個(gè)無(wú)辜陷入“間諜門(mén)”的華裔科學(xué)家，而如果華裔再不對(duì)美國(guó)政府的“過(guò)度聯(lián)想”采取任何行動(dòng)的話(huà)，他也不會(huì)是最后一個(gè)。

　　華裔在美國(guó)仍然受到許多不公正待遇，但長(zhǎng)期以來(lái)很少發(fā)出自己的聲音。事實(shí)證明，華裔更需要團(tuán)結(jié)自強(qiáng)，為自己爭(zhēng)取平等權(quán)利，消除種族偏見(jiàn)。面對(duì)無(wú)端猜疑，決不能再讓“把華人科學(xué)家定性為中國(guó)間諜”形成慣性思維。(劉書(shū)含)