欧美极品少妇做受,免费吃奶摸下激烈视频,美女国产毛片a区内射,欧美疯狂性受xxxxx喷水,欧美.日韩.国产.中文字幕

首頁華僑華人

留學(xué)中介市場亂象大起底:收錢造假申請材料成行規(guī)

2016年06月17日 14:33 來源:法制日報 參與互動
字號:

  國內(nèi)從事留學(xué)咨詢的機(jī)構(gòu)較多,但符合標(biāo)準(zhǔn)獲得資格認(rèn)定的機(jī)構(gòu)卻只占一部分。許多沒有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)都設(shè)法掛靠在有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)中,或者假冒其他機(jī)構(gòu)名義開展留學(xué)中介業(yè)務(wù)。

  到目前為止,留學(xué)中介市場上還沒有建立一套完整的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),使得很多中介從利益點(diǎn)出發(fā),由此導(dǎo)致許多家長成為“黑中介”的無辜受害者。這從根本上還是要?dú)w咎于相關(guān)部門監(jiān)管力度不夠,辦留學(xué)中介的門檻越來越低

  □ 本報記者 趙麗

  徘徊,無助。

  兩年的時間,并未讓曾經(jīng)的痛苦“煙消云散”,用胡勝(化名)的話來說,“最多只是不去想了”。為了20萬元的中介項(xiàng)目費(fèi)和讀書費(fèi)用,胡勝一家賣房賣車湊了錢,但到了加拿大卻發(fā)現(xiàn),留學(xué)中介機(jī)構(gòu)承諾的學(xué)校情況與實(shí)際情況南轅北轍,整個學(xué)院只有不到十名來自中國的孩子,并且只開設(shè)了三門課程,學(xué)校更在其后倒閉。

  在學(xué)校拒絕退還學(xué)費(fèi)后,家長們只得在語言不怎么靈光、人生地不熟的加拿大自己奔波,為孩子轉(zhuǎn)學(xué)。

  “維權(quán),漫長而艱難。耗費(fèi)了巨大的心力和時間成本,長久的拉鋸戰(zhàn)讓我的父母疲憊不堪?!痹谝曨l中,目前正在加拿大讀大二的胡勝仍然一臉憤怒,“留學(xué)中介服務(wù)太復(fù)雜了,一旦發(fā)生糾紛,學(xué)生和家長會面臨多個訴訟對象。可是我們根本不知道到底應(yīng)該找哪個部門維權(quán)、維權(quán)的具體程序”。

  追本溯源,之所以出現(xiàn)留學(xué)糾紛或遭遇詐騙,除了不良機(jī)構(gòu)的虛假宣傳、違規(guī)甚至違法操作外,留學(xué)消費(fèi)者并非全然無辜。

  在留學(xué)中介行業(yè)沉浮十余年的業(yè)內(nèi)人士周鵬向《法制日報》記者坦言,目前很多學(xué)生、家長對留學(xué)缺乏基本了解,為追求超出自身能力的名校而抱有通過中介所謂合作項(xiàng)目一步到位的僥幸投機(jī)心態(tài),全權(quán)交付中介辦理,簽署合同時未明晰細(xì)節(jié)條款,這些都為日后埋下了隱患。

  申請材料

  幾乎每天都有造假

  不同于國內(nèi)大學(xué)憑借高考成績“一考定終身”的錄取方式,美國大學(xué)的錄取標(biāo)準(zhǔn)主要包括幾個方面:SAT(學(xué)術(shù)能力評估考試)成績、學(xué)業(yè)平均分?jǐn)?shù)(GPA)、社會實(shí)踐經(jīng)歷以及一篇自述性質(zhì)的作文(Essay)。除了這些,對于海外申請者,還要求有英語能力測試——托福成績,而報考美國大學(xué)的研究生項(xiàng)目者,大多數(shù)需要參加GRE考試。

  有媒體報道稱,在中國留學(xué)生的申請材料中,有一些假材料,而導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的罪魁禍?zhǔn)拙褪且恍┎环ㄖ薪闄C(jī)構(gòu)。

  周鵬一語道破其中玄機(jī)——中介機(jī)構(gòu)的主要目的是盈利,“在申請環(huán)節(jié),一些從業(yè)人員沒有像宣傳的那樣為學(xué)生個性化設(shè)計(jì)前程,而是推薦返還傭金高的院校。這樣的申請,在很大程度上需要材料造假。家長和學(xué)生對留學(xué)方面的信息知之甚少,有時候幫學(xué)生偽造了文書,他們自己都不會發(fā)現(xiàn)”。

  周鵬向記者介紹了中介機(jī)構(gòu)里的一段對話:

  “小陳(文案經(jīng)理),這個學(xué)生怎么又沒有提供文書材料?”

  “那沒辦法,你再給他編點(diǎn)兒唄!”

  “我已經(jīng)黔驢技窮了……”

  周鵬說,在留學(xué)中介文案部門,這樣的對話幾乎天天都會發(fā)生。

  而更有甚者,直接被換了學(xué)歷。

  在一家公司做秘書的吳爽,哲學(xué)專業(yè)畢業(yè),這在留學(xué)考察中顯然屬于“弱項(xiàng)”。為了順利出國,她專門找到一家留學(xué)中介機(jī)構(gòu)辦理加拿大留學(xué),該公司經(jīng)理承諾幫她“做一做”,“你得換個學(xué)歷,如果你同意,明天送4500美元和3張免冠照片來,剩下的事你就別管了”。幾周后,吳爽見到了自己的新簡歷——某大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)本科畢業(yè),職業(yè)是某電腦公司的程序員。但是,由于專業(yè)知識不足,假材料經(jīng)不起大使館的審核,吳爽最終被拒簽。中介公司以“費(fèi)用已發(fā)生”為名,拒絕歸還數(shù)萬元的中介費(fèi)。

  “甚至有學(xué)生因?yàn)椴牧媳恢薪楣驹旒俣涣腥牒诿麊斡谰镁芎??!敝荠i說。

  沒有資質(zhì)

  “黑中介”掛靠冒名

  當(dāng)前,留學(xué)市場上還充斥著不少不具備合法資質(zhì)的教育留學(xué)中介機(jī)構(gòu)。

  周鵬向記者介紹說,國內(nèi)從事留學(xué)咨詢的機(jī)構(gòu)較多,符合標(biāo)準(zhǔn)獲得資格認(rèn)定的機(jī)構(gòu)卻只占一部分,因此許多機(jī)構(gòu)都設(shè)法掛靠在有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)中,充當(dāng)一個國別的留學(xué)項(xiàng)目部。隨之而來的是合同主體不清、利益分配不均、違規(guī)操作現(xiàn)象嚴(yán)重等情況。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,一些無資質(zhì)的機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢開展業(yè)務(wù),假冒其他機(jī)構(gòu)名義進(jìn)行留學(xué)中介業(yè)務(wù)。

  “一些非法留學(xué)中介機(jī)構(gòu)沒有資質(zhì)認(rèn)證,通過掛靠的在己獲得資質(zhì)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)下面,以合法者的面目從事留學(xué)中介服務(wù)活動,使消費(fèi)者上當(dāng)受騙。規(guī)范留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為,完善市場秩序,亟待完善資格認(rèn)證監(jiān)管體系。”周鵬說。

  按照國務(wù)院行政審批調(diào)整的要求,教育部已經(jīng)將自費(fèi)出國留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的審批權(quán)下放,將事前的資質(zhì)門檻變?yōu)槭潞蟮姆?wù)監(jiān)管。到目前為止,廣東、福建、山東、寧夏等地,出臺了《自費(fèi)出國留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定與監(jiān)督管理的試行辦法》。

  這也就讓中介機(jī)構(gòu)有了另外的“騙術(shù)”——強(qiáng)調(diào)“官方招牌”。

  陜西省的顧凱就是曾經(jīng)的“羔羊”,他在發(fā)給《法制日報》記者的郵件中是這樣寫的:

  “2014年,我們聽了省內(nèi)一家掛有政府直屬牌子的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)組織的留學(xué)宣講會,該機(jī)構(gòu)宣稱可以免學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)便宜,并強(qiáng)調(diào)該中介的法定代表人由政府主管部門負(fù)責(zé)人擔(dān)任,家長們紛紛與其簽訂了協(xié)議,結(jié)果卻遭遇了一場騙局。

  “簽訂的協(xié)議中明確規(guī)定甲方的責(zé)任有:為乙方辦理赴比利時國家自費(fèi)留學(xué)事宜;向乙方提供留學(xué)相關(guān)的信息、法律咨詢;協(xié)助乙方辦理留學(xué)事務(wù)等責(zé)任。事實(shí)上,他們并沒有給我們確定學(xué)校和辦理錄取通知書,而是讓我們進(jìn)一所語言培訓(xùn)班。他們承諾:語言培訓(xùn)結(jié)束后就可以直接選擇專業(yè)進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)。然而,一年的法語培訓(xùn)課程后,由于安排不當(dāng),一行多人未達(dá)到大學(xué)入學(xué)標(biāo)準(zhǔn),只好選擇回國。也有不甘心者,以各種不同的方式滯留國外繼續(xù)學(xué)習(xí)語言,面對著不確定的未來?!?/p>

  “盡管教育部采取留學(xué)中介機(jī)構(gòu)合法資質(zhì)認(rèn)證制度,但依然無法規(guī)避留學(xué)‘黑中介’的存在。一些教育留學(xué)中介機(jī)構(gòu)打著政府部門的旗號宣傳,利用消費(fèi)者對政府部門的信任。我國法律文件明確規(guī)定,開展留學(xué)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立法人資格,在國家法律和有關(guān)政策允許的范圍內(nèi)獨(dú)立經(jīng)營?!北本┞蓭熇钏紕P在接受《法制日報》記者采訪時說,這些中介機(jī)構(gòu)的經(jīng)營活動與政府部門“掛鉤”其實(shí)就是一種違規(guī)行為,政府部門不可能對他們的經(jīng)營負(fù)責(zé)。

  根據(jù)規(guī)定,經(jīng)國家正式批準(zhǔn)登記的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)需要向主管部門指定銀行存入50萬元以上人民幣的備用金,用于其服務(wù)對象合法權(quán)益受到損害時的賠償。因此正規(guī)機(jī)構(gòu)無論是在服務(wù)質(zhì)量或是爭議維權(quán)方面都擁有較好的先天保障。

  周鵬說,合法的留學(xué)中介一般都應(yīng)持有“兩證”:教育部頒發(fā)的“自費(fèi)出國留學(xué)中介機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定書”以及工商部門頒發(fā)的允許其開展自費(fèi)出國留學(xué)中介業(yè)務(wù)的“營業(yè)執(zhí)照”。家長在與留學(xué)中介簽約前,要查看該中介是否持有這兩證。

  “零中介”

  從學(xué)費(fèi)中抽成返點(diǎn)

  在胡勝看來,留學(xué)咨詢行業(yè)是一個門檻很低的行業(yè),“很多留學(xué)咨詢公司的宣傳充斥著大量虛假信息。我咨詢過很多中介公司,都說自己的大部分員工都是985、美國名校畢業(yè),其實(shí)并非如此。很多顧問在向客戶推銷時,連哄帶騙亂做承諾”。

  盡管留學(xué)中介的種種問題早已被曝光多次,但長期以來,由于出國留學(xué)手續(xù)異常繁雜,加上所需時間較長,很多學(xué)生和家長還是會選擇留學(xué)中介。

  隨著時代變遷,留學(xué)中介在經(jīng)歷了以語言培訓(xùn)和簽證培訓(xùn)業(yè)務(wù)為主、出面操作具體的申請過程兩個階段后,今天的留學(xué)中介已進(jìn)人第三階段,朝著“零中介”的態(tài)勢發(fā)展,一些留學(xué)機(jī)構(gòu)明確表示“不收取任何費(fèi)用幫學(xué)生申請”,表面看學(xué)生沒有交錢,但羊毛出在羊身上,如果學(xué)生日后真能進(jìn)入某高校,學(xué)校會從學(xué)費(fèi)中抽取一定比例返給中介。

  “最高的返點(diǎn)可能高達(dá)30%,即拿出學(xué)生繳納學(xué)費(fèi)的30%作為回扣付給中介——這種合作模式如今非常普遍?!敝袊魧W(xué)生法律援助中心的創(chuàng)始人畢然透露。

  他同時提到,不論是早期還是現(xiàn)在,留學(xué)行業(yè)矛盾之所以突出,主要問題集中在預(yù)付費(fèi)上,很多情況是預(yù)付全款,在這樣的行業(yè)規(guī)則之下,萬一日后出現(xiàn)問題,當(dāng)事人想要回已經(jīng)支付的費(fèi)用,除了法律手段,其他辦法幾乎行不通。

  另外一些中介的行徑就更加讓人有苦說不出。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,一些傳統(tǒng)中介有合作院校,采用兩頭收費(fèi)模式——向申請者收取兩萬元,可以幫你置辦一所學(xué)校;向?qū)W校收取兩萬元,算作“出賣”這個學(xué)生的勞務(wù)費(fèi)。這種模式不乏吸引力,若一個學(xué)生對于自己的學(xué)業(yè)沒有特別的期望,只是覺得需要一個差強(qiáng)人意的學(xué)校,那么就更靠譜了。問題是,很多學(xué)生并不想上這些合作院校,也不適合上這些合作院校,卻也被這套“卷肉機(jī)”卷了進(jìn)去,輸送過去換作銀子。

  “到目前為止,市場上還沒有建立一套完整的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致很多中介從利益點(diǎn)出發(fā),按照自己的意愿將孩子與收取提成最高的學(xué)校連接在一起,完全不考慮孩子與學(xué)校‘匹配’與否,由此導(dǎo)致許多家長成為‘黑中介’的無辜受害者。”周鵬說,“在收費(fèi)和退費(fèi)等問題上仍以機(jī)構(gòu)的利益為重,這從根本上還是要?dú)w咎于相關(guān)部門監(jiān)管力度不夠,辦留學(xué)中介的門檻越來越低?!?div class="gqw05pwlrmj" id="function_code_page">

【編輯:陸春艷】
中國僑網(wǎng)微信公眾號入口

>華僑華人頻道精選:

網(wǎng)站介紹 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿信箱 | 版權(quán)聲明 | 招聘啟事

中國僑網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制和建立鏡像 [京ICP備05004340號-12 ] [京公網(wǎng)安備:110102001262]
違法和不良信息舉報電話:(010)68315039 舉報郵箱:huaren@chinanews.com.cn

Copyright©2003-2025 chinaqw.com. All Rights Reserved

關(guān)注僑網(wǎng)微信