中新社北京7月11日電?。ㄓ浾摺∪轿木辏┽槍?duì)菲律賓單方面挑起的南海仲裁案，知名華人學(xué)者、國(guó)際政治學(xué)教授俞力工指出，沒(méi)有美國(guó)幕后授意，菲律賓不可能自行做出這一決定，而美國(guó)此舉的目的，“當(dāng)然是遏制中國(guó)的發(fā)展”。

　　俞力工是知名國(guó)際政治學(xué)教授和國(guó)際評(píng)論專(zhuān)欄作家，在政治學(xué)與社會(huì)學(xué)領(lǐng)域頗有建樹(shù)。近日，他接受了中新社記者采訪。

　　菲律賓挑起事端，背后的推手是美國(guó)。俞力工認(rèn)為，菲律賓對(duì)國(guó)際局勢(shì)并無(wú)獨(dú)立判斷能力，依靠美國(guó)已成習(xí)慣。更糟的情況是，“自以為有了美國(guó)的口頭承諾，就以為自己的力量是加上美國(guó)的總和”。

　　而美國(guó)充當(dāng)“幕后軍師”的真正意圖，俞力工分析，都是其重返亞洲的部署，意在遏制中國(guó)發(fā)展，或至少是延緩中國(guó)的發(fā)展速度。

　　俞力工介紹，早在九十年代初期，美國(guó)已提出“不讓任何區(qū)域排除美國(guó)而自行決定安全政策”的主張。在南海與東海的安全問(wèn)題上，美國(guó)的做法實(shí)際上是新保守主義全球戰(zhàn)略的延續(xù)。

　　與此同時(shí)，美國(guó)新保守主義派九十年代初推動(dòng)“建設(shè)性混沌策略”（constructivechaostheory），即西方集團(tuán)為了重新安排秩序與游戲規(guī)則，在目標(biāo)地區(qū)通過(guò)提供不同族群軍火、制造邊境糾紛、甚至派遣恐怖分子進(jìn)行顛覆戰(zhàn)爭(zhēng)等方式植入大量不穩(wěn)定因素。

　　俞力工表示，從巴爾干半島分崩離析到目前的敘利亞、伊拉克、也門(mén)亂局，都是同一策略的實(shí)踐。需要指出的是，“建設(shè)性混沌策略”主要是美國(guó)芝加哥學(xué)派提出的主張，首先是共和黨的策略，但最近幾年也為民主黨所采納。

　　今年是美國(guó)大選年，俞力工預(yù)測(cè)，不論由誰(shuí)當(dāng)選美國(guó)下屆總統(tǒng)，中國(guó)將繼續(xù)面對(duì)“建設(shè)性混沌策略”，必須有所應(yīng)對(duì)。

　　就此，俞力工表示，雖然個(gè)別國(guó)家不可能造成區(qū)域動(dòng)蕩，但應(yīng)警惕域內(nèi)相關(guān)國(guó)家過(guò)度反應(yīng)，勢(shì)必影響中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他建議要就東南亞華僑華人問(wèn)題建立危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制。

　　針對(duì)這次仲裁，俞力工指出，南海問(wèn)題事涉主權(quán)，聯(lián)合國(guó)海洋法法庭所設(shè)的臨時(shí)仲裁庭，根本無(wú)權(quán)做出裁決。如今仲裁庭跨越海洋法的一般性技術(shù)問(wèn)題，越俎代庖直接審議南海島嶼主權(quán)問(wèn)題，當(dāng)然也是在霸權(quán)的直接干預(yù)之下才有可能。既然如此，“無(wú)論12日仲裁庭做出什么決定，中國(guó)都應(yīng)當(dāng)視若無(wú)睹”。

　　談到南海海域個(gè)別島嶼的主權(quán)問(wèn)題，俞力工認(rèn)為，即便受美國(guó)教唆，周邊國(guó)家也難以或不愿與中國(guó)發(fā)生武裝沖突。對(duì)相關(guān)國(guó)家就南海島嶼所提出的領(lǐng)土主張并無(wú)理由和法律依據(jù)，中方自然應(yīng)當(dāng)仁不讓?zhuān)瑳Q不能也不會(huì)放棄領(lǐng)土主權(quán)。與此同時(shí)，中方應(yīng)穩(wěn)住陣腳，爭(zhēng)取更長(zhǎng)的戰(zhàn)略機(jī)遇期。（完）