中國僑網(wǎng)7月12日電 據(jù)日本《中文導(dǎo)報》報道，7月10日，日本國會第24屆參議院選舉結(jié)果揭曉，多數(shù)在日華人也行使了自己的權(quán)利，投下了自己的一票。一般來說，他們的投票都不是“人云亦云”的盲目投票，而是綜合日本的政治、經(jīng)濟現(xiàn)狀和自己的切身利益，經(jīng)過認真思考后投票的，也可以說，參議院選華人投票獨具慧眼。

　　投給做得到的政黨

　　家住千葉的華人女士小芳育有一名高中生女兒。她告訴記者，經(jīng)歷了“自民—民主—自民”這樣的政權(quán)更迭后，華人選民的意識更加冷靜成熟，不再簡單地相信聽上去很美的口號。如今的參議院選舉會著重考慮一下，各黨提出的政策有沒有可行性，以及背后的成本是多少。

　　舉個例子，當年每人三萬的兒童手當拿到手當然很開心，但也得想想這錢哪兒來的？結(jié)果還是我們自己付的稅金啊，這樣左手收來發(fā)到右手的撒錢政治，真的能持久嗎？不夠了就舉債，借那么多國債真的對孩子好嗎？小芳認為，授人以魚，不如授人以漁，這錢用來擴建保育院，給保育員加工資，讓更多的女性能出去工作才是長久之計。所以，自己認為選人時與其選說得好的，不如選做得到的。

　　小芳還告訴記者，她這些天跟隔壁鄰居的大爺閑談所聽到的不同的看法。這位叫后藤的大爺認為，讓一黨獨大會造成改憲的可能，他絕不允許有生之年日本再次走上戰(zhàn)爭道路，他要選最堅定最有制衡能力的在野黨。不得不說，這樣的想法很理智很有政治素養(yǎng)，雖然這么分析下來，小芳和鄰居選的政黨是爭鋒相對的，但不妨礙他們繼續(xù)做睦鄰。

　　發(fā)揮微小的一票之力

　　東京都華人陳怡今年和兒子小毅一起去投票，他們二人投給不同的政黨。陳怡說當然要選民進黨，但在日本生長的兒子卻說要投給自民黨。剛剛擁有選舉權(quán)的小毅雖然還是個學(xué)生，但對選舉也考慮得頭頭是道。他說肯定不能給在野黨，尤其看了之前一次國會的爭論，覺得在野黨根本不能信賴。最大在野黨況且這樣，其他小的在野黨目前根本沒有能力來把握日本。

　　在爭論過程中，陳怡向兒子灌輸投給民進黨，但經(jīng)過小毅一番對于在野黨執(zhí)政不力的說法，陳怡竟然也無法反駁。小毅更說并非喜歡自民黨，而是因為沒有更好的可選，日本就沒有好的政治家。退而求其次，只能選執(zhí)政還比較有經(jīng)驗的自民黨。

　　投票所設(shè)在小學(xué)校里，為了不把學(xué)校弄臟，校舍里用于投票的部分鋪上了厚紙板和塑料布。進入投票所后，先有兩名職員接過選票，用機器驗明后，得到一張?zhí)顚懞蜻x人名字的選票。在填寫處，貼有千葉縣所有候選人的黨派和名字，即使事前沒有看過資料，也能從黨派來決定填寫誰的名字。填寫后投進票箱，旁邊另有職員發(fā)給一張投比例代表的，可以填寫人名，也可以只寫投給哪個黨派。

　　陳怡告訴記者，兒子和周圍同學(xué)都積極參加了這次選舉，剛剛滿18歲的孩子們第一次執(zhí)行了選舉的權(quán)利。從長遠目光看，讓年輕人投票是增加了他們思考的契機。

　　今年參加投票的一些華人對記者說，之前很多年都沒有去投票，因為覺得這種事情離自己太遙遠了，政治是政治家的事兒，與自己的小日子毫無關(guān)系，但日本不景氣，看國會的鬧劇不斷，意識到不該放棄自己的權(quán)利，應(yīng)投出自己的一票。

　　投共產(chǎn)黨票的華人不在少數(shù)

　　在最近幾年的類似調(diào)查中，華人主要投票意向都是圍繞兩大政黨--自民黨和民主黨(現(xiàn)在的民進黨)，而這次調(diào)查顯示，大多數(shù)華人對這兩大政黨失去了信任，在回答“如果你有選舉權(quán)，你的一票將投給那個黨”這個問題時，回答“自由民主黨”的僅為9%；回答“投民主黨(現(xiàn)在的民進黨)”的僅為8%；而回答“共產(chǎn)黨 ”的高達51%，這表明兩個強勢政黨由于其愈來愈“鷹”的外交政策引起了華人的反感，而和他們站在針鋒相對立場上，堅持維護戰(zhàn)后國際秩序，關(guān)愛弱勢團體的共產(chǎn)黨漸漸引起了華人的興趣。共產(chǎn)黨的人氣的回升，不只表現(xiàn)在外來族群上，最近一些選舉意識調(diào)查也顯示，共產(chǎn)黨的人氣度遠遠高出喧囂一時的大阪維新會的人氣。

　　華人小衫說：第24屆日本參議院議員通常選舉，在2016年7月10日(星期日)舉行。這次選舉是安倍晉三于2014年連任首相、以及最大在野黨民主黨及維新黨合并成民進黨后，所面臨的第一場全國性的選舉。星期日這天，我上午就到指定的小學(xué)校投票。

　　我投的是日本共產(chǎn)黨，因為日本共產(chǎn)黨阻止修憲，修改憲法在日本是爭議很大的話題，為了與執(zhí)政黨聯(lián)盟抗衡，民進黨、共產(chǎn)黨、社民、生活四大在野黨決定聯(lián)合作戰(zhàn)。它們在32個一人選區(qū)(即只有一個議席的選區(qū))擁立同一個候選人，這使得原先分流到不同在野黨的選票可以集中到一個候選人身上，提高了獲勝率。