《華盛頓郵報(bào)》日前撰文介紹了幾位杰出的美國(guó)華裔，他們?cè)诖罅恐袊?guó)資本涌入硅谷時(shí)，充當(dāng)了中國(guó)企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的橋梁。這些中間人的工作不只是交易談判，他們還扮演了人類學(xué)家和文化翻譯者的角色，幫助企業(yè)家互相了解對(duì)方。企業(yè)家們說(shuō)，這些中間人的聰明才智正在變得越來(lái)越有價(jià)值。

　　活躍海外的耳語(yǔ)者

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》介紹，著名華裔律師周一華在硅谷的另一個(gè)身份是投資人。2013年，周一華成為恩頤投資公司的合伙人，并撮合了許多中美之間的投資交易。當(dāng)優(yōu)步將優(yōu)步中國(guó)出售給滴滴時(shí)，周一華也在其中扮演了重要的角色。

　　另一位硅谷華裔陳梅陵參與了一系列科技公司之間的投資交易。她曾經(jīng)幫助高盛進(jìn)入中國(guó)開(kāi)拓業(yè)務(wù)。2003年，她幫助美國(guó)一家網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施公司和中國(guó)華為公司組建了硅谷和中國(guó)公司最早的合資企業(yè)。“她是中國(guó)和硅谷之間的‘耳語(yǔ)者’?！币患揖W(wǎng)絡(luò)安全創(chuàng)業(yè)公司的首席執(zhí)行官普林斯這樣評(píng)價(jià)陳梅陵。

　　文章指出，隨著中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，美國(guó)公司到中國(guó)開(kāi)拓業(yè)務(wù)變得更難，越來(lái)越依靠像周一華、陳梅陵這樣的中間人的人脈網(wǎng)絡(luò)來(lái)尋求在中國(guó)的機(jī)會(huì)。同時(shí)，中國(guó)的投資者被定義為硅谷外來(lái)者，文化上的差異有時(shí)會(huì)導(dǎo)致合作雙方互不信任，使得中國(guó)投資者難以獲得良好的投資機(jī)會(huì)。因此，這也需要華裔中間人來(lái)協(xié)調(diào)投資者和企業(yè)家之間的利益。

　　這樣的“耳語(yǔ)者”不僅活躍在硅谷，在德國(guó)也能看到他們的身影。德國(guó)維維美迪亞公司總經(jīng)理王挺如在接受本報(bào)采訪時(shí)介紹，奔馳大巴汽車與中國(guó)合作的項(xiàng)目，就是通過(guò)德國(guó)一位老華僑的咨詢公司進(jìn)行穿針引線，一步步促成了此巨大項(xiàng)目在中國(guó)的落戶。

　　而在澳大利亞，則是由華僑華人商會(huì)代替中間人幫助前來(lái)投資的中國(guó)企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對(duì)接。悉尼青年華人商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、澳大利亞珍維灣酒業(yè)公司董事長(zhǎng)傅智濤接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)：“當(dāng)中國(guó)企業(yè)代表團(tuán)來(lái)到這里，我們商會(huì)首先會(huì)摸底了解他們需要哪個(gè)對(duì)接口的人。然后在歡迎宴的時(shí)候，我們會(huì)把他們希望對(duì)接的人也請(qǐng)來(lái)，讓他們直接對(duì)接。我們商會(huì)大約有500人，他們來(lái)自各行各業(yè)。來(lái)澳的代表團(tuán)想要哪個(gè)對(duì)接口，我們都可以直接提供給他?！?/p>

　　曾經(jīng)輝煌的搭橋者

　　在過(guò)去的三四十年里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放更多的是“引進(jìn)來(lái)”。華僑華人在這當(dāng)中曾發(fā)揮了巨大的作用，立下汗馬功勞。

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院參事室參事、中國(guó)與全球化智庫(kù)主任王輝耀指出，改革開(kāi)放30多年來(lái)，最大的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)就是70%的外資是通過(guò)華僑華人帶進(jìn)來(lái)的。王挺如周圍的華僑華人很多都親自參加了中國(guó)“引進(jìn)來(lái)”的全過(guò)程。他們努力幫助中國(guó)招來(lái)了大量的德國(guó)投資，同時(shí)，華僑華人本身也得到了可喜的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了自己在德國(guó)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)地位?！?/p>

　　回憶過(guò)去，美國(guó)洛杉磯中華總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)莊佩源表示，30年前剛剛開(kāi)放時(shí)，中國(guó)貿(mào)易發(fā)展還不夠成熟，語(yǔ)言的障礙加上中美之間文化差異帶來(lái)的隔閡，使中國(guó)在剛開(kāi)始“引進(jìn)來(lái)”時(shí)并不順利。但隨著中國(guó)不斷改善對(duì)外開(kāi)放的環(huán)境和政策，加上華人作為中間人，不僅充當(dāng)語(yǔ)言翻譯，還幫助企業(yè)驗(yàn)貨、做成本計(jì)量，幫助美國(guó)企業(yè)了解中國(guó)的法律和政策，為中外企業(yè)合作搭橋，海外資本向中國(guó)投資的信心逐步提高。即使是從今天看來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)依舊有著巨大的潛力從全球引入資金和技術(shù)。

　　機(jī)遇面前的敏銳者

　　中國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)字顯示，2015年中國(guó)對(duì)外直接投資首次超過(guò)外國(guó)直接投資，今年上半年的對(duì)外直接投資額達(dá)到888.6億美元，已經(jīng)接近去年整個(gè)對(duì)外投資的總額1180億美元。這標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入到了對(duì)外凈投資時(shí)代。中國(guó)企業(yè)“走出去”的浪潮規(guī)模之大、速度之快令許多人始料未及。

　　然而，中國(guó)企業(yè)“走出去”并非能一帆風(fēng)順。國(guó)際化人才不足、金融支持的欠缺、喜歡打價(jià)格戰(zhàn)等等都是其不可忽視的短板。此外，他們還面臨著政治風(fēng)險(xiǎn)、外交風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)。

　　而廣大的華僑華人群體中，人才濟(jì)濟(jì)。他們有知識(shí)有資金，懂管理善經(jīng)營(yíng)，尤其是在參與中國(guó)“引進(jìn)來(lái)”過(guò)程中積累了寶貴的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。因此，他們是中國(guó)企業(yè)“走出去”可以信賴的力量。另一方面，華僑華人中的有識(shí)之士，也對(duì)中企“走出去”和自己在其中的定位有著清醒的判斷，抓住難得的歷史機(jī)遇再鑄輝煌將成為他們最明智的選擇。

　　傅智濤對(duì)與中國(guó)企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)“走出去”為華僑華人帶來(lái)的機(jī)遇感受深刻。他說(shuō)：“中國(guó)企業(yè)來(lái)澳大利亞發(fā)展會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)厝A人一系列相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。比如，國(guó)內(nèi)的企業(yè)是生產(chǎn)型企業(yè)，他們的產(chǎn)品出口到澳大利亞來(lái)，需要找倉(cāng)庫(kù)來(lái)存儲(chǔ)。這為澳大利亞華僑華人的倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇。我們除了儲(chǔ)藏他的產(chǎn)品，我們還能做到包裝他的產(chǎn)品，從而做到對(duì)他的每個(gè)產(chǎn)品訂單進(jìn)行境內(nèi)的發(fā)送?！?/p>

　　王挺如認(rèn)為，“走出去”的戰(zhàn)略為國(guó)外的華僑華人提供了更多的發(fā)展前景。她說(shuō)：“華僑華人的優(yōu)勢(shì)就在于了解當(dāng)?shù)氐那闆r和信息，包括法律法規(guī)，能讓‘走出去’的企業(yè)少走冤枉路，更快地獲得一手和正確的資料，在公司成立之后，雇傭當(dāng)?shù)氐娜A人也能為公司初創(chuàng)時(shí)期添磚加瓦?！叱鋈ァ墓疽坏┝⒆惝?dāng)?shù)?，在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，因?yàn)檎Z(yǔ)言和文化方面的共性，還會(huì)需要更多的華人員工。華僑華人應(yīng)充分結(jié)合自身的特長(zhǎng)、人脈或知識(shí)，在這種新的機(jī)會(huì)來(lái)臨之前，做好充分的準(zhǔn)備工作，在成功幫助中國(guó)企業(yè)走出去的同時(shí)，為自己開(kāi)拓出一片新的天地，提升更大的發(fā)展空間。” （孫少鋒、韓諾）