中國僑網(wǎng)10月30日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道，近日，紐約皇后區(qū)的一場鄰里糾紛，引起了不少人的關(guān)注。海濱社區(qū)白石鎮(zhèn)(Whitestone)約一個月前搬來一戶華人，一個禮拜多前，他們開始在自家后院和門廊晾起臘肉和熏雞。視覺效果就是這樣：

鄰居供圖。(美國中文網(wǎng)援引ABC)

　　但此舉讓一些其他族裔的鄰居很不滿，認(rèn)為這很不衛(wèi)生，氣味還會招來老鼠和蒼蠅。后來，有鄰居撥打紐約市府熱線311反映問題，也聯(lián)系了民選官員，同時把照片貼在了社區(qū)聯(lián)合組織We Love Whitestone協(xié)會的Facebook頁面上。

　　此事被美國廣播公司ABC等媒體報道后，引起了議論。美國中文網(wǎng)記者日前前往這個社區(qū)一探究竟。到達(dá)這戶華人住家時，記者看到后院和前廊上掛的肉食都已經(jīng)被撤下。

(美國中文網(wǎng)/趙輝輝 攝)

　　記者也遇到了新聞的主角之一——這戶人家中的妻子。這位女士目前懷有身孕，她告訴記者，自己是石家莊人，丈夫是司機(jī)，兩人來美國剛一年多。不久前，朋友看他們家后院寬敞，于是請他們幫忙曬一點(diǎn)臘肉。而在曬出臘肉以后，住在他們左邊的一位叫Michael的鄰居對此還很感興趣，并沒有意見，但他們卻不知道這惹惱了右邊的鄰居。

　　女主人

　　左邊的這個住戶，叫Michael，他很好奇，就來看看，我們也有說曬完之后跟他share一些，給他嘗一嘗中國臘肉，他也很高興。所以我不知道為什么右邊那位住戶會這樣講，把我們投訴了，還找了兩家電視臺過來。

　　隨后，記者也找到了這位住在當(dāng)事人右面的鄰居Gene DiFolco，他向我們解釋了自己投訴的原因。

　　Gene DiFolco(鄰居)

　　我理解這可能是他們的文化，但我們處在一個社區(qū)里，而這個社區(qū)并不適合這種文化表現(xiàn)形式。這些肉會招來老鼠和其他動物，有一次我試著找他們談，但他們直接避開進(jìn)屋去了，不想和我說話。所以我只好尋求其他渠道來解決這個問題。

　　但對于DiFolco所說的“嘗試溝通無果”，當(dāng)事人則說并不是這樣，她說，直到有媒體接到投訴找上門來采訪，他們才知道有鄰居不滿意自己曬臘肉。

　　女主人

　　我不清楚為什么，因?yàn)樗麄円矝]有跟我們溝通過，如果他找我反映，我們早就收起來了。第一次有記者來找我們的時候，說他們怕招來動物什么的，我們就趕緊收起來了，就是怕他們介意。但第二天他們又找來了記者，我不知道為什么。

　　這位女士還表示，她根本不知道ABC的記者有拍到自己，更不知道自己在電視上露了臉，這事兒還出了名。不過對于鄰居的不滿她也表示理解，“可能他們比較忌諱這個，我們又不太了解，以后不曬就行了?！?/p>

　　一邊說溝通無果，一邊卻說沒有溝通，記者猜想這其中可能有語言障礙的問題。對此DiFolco也贊同，但他還說，即使英文不好，也希望鄰里能多交流。

　　Gene DiFolco(鄰居)

　　他們沒有表示過拒絕，但不想和任何人溝通，也許是因?yàn)樗麄兪切聛淼?，也許因?yàn)樗麄儾粫f英文。但在他們搬來之前，這里也住過一對華人夫婦，英語也不好，但我們相處很好，試著互相交談，幫助彼此。

　　臘肉熏雞都已經(jīng)撤了下來，目前這件事似乎可算告一段落，不過事情引起的圍繞“華人”“移民”“文化”這類話題的討論還未停止。美國廣播公司ABC是最早報道此事的媒體，而在ABC的這條新聞下面，我們就看到不少這樣的評論。

　　“典型的Chinese。他們在布魯克林威廉斯堡也是這樣做的。你們應(yīng)該發(fā)起請?jiān)?，再交給市議會和州議會，團(tuán)結(jié)整個社區(qū)來反對他們。把交通暫停，在他們家門口大規(guī)?？棺h。告訴市府和州府，除非他們改變現(xiàn)狀，否則你們不會付地產(chǎn)稅?！?/span>

　　“為了融入這個社會他們真是干得漂亮。移民根本沒有做出任何貢獻(xiàn)，只是在索取。他們有大把事情可以做，但他們就是不想付出。我猜他們把所有的錢都寄回老家去了，在這兒一毛錢的稅都不會繳?！?/span>

　　等等，怎么就說到移民繳稅上去了呢？不過先不去反駁這項(xiàng)指控的偏激，可以看出，這海邊小鎮(zhèn)一樁小小的臘肉事件，似乎已經(jīng)扯上了所有的華人，以及華人在其他族裔眼里的印象問題。

　　對于這些帶有歧視意味的評論，記者聯(lián)系了We Love Whitestone協(xié)會的主席Alfredo Centola，他對這樣的言論表示了明確的反對。

　　“我想當(dāng)一個人面對他不熟悉的事物時，會容易表現(xiàn)得情緒化，還有一些人會發(fā)出無必要的偏激評論。非常不幸的是，在ABC臺網(wǎng)站那樣的論壇里，某些丑陋的一面就會被暴露出來。

　　盡管這件事有關(guān)文化，但也有可以解決問題又顧及到所有當(dāng)事方的方法。我同意這可能有礙衛(wèi)生，也很可能招來動物，但我相信所有文化在美國都遭遇過這類問題，做過被其他人認(rèn)為不衛(wèi)生、不受歡迎的事情。至于衛(wèi)生與否，這是需要衛(wèi)生局來界定的?！?/span>

　　Alfredo Centola還強(qiáng)調(diào)，如ABC網(wǎng)頁上那樣的歧視論調(diào)如果出現(xiàn)在該協(xié)會自己的Facebook頁面上，一定會被撤銷。

　　即使是投訴方Gene DiFolco，也不同意就此問題發(fā)散進(jìn)行歧視。

　　Gene DiFolco(鄰居)

　　這跟其他事情一樣，有好的華人，也有不好的，這跟歧視沒有關(guān)系。

　　我希望他們能理解，我們不是在針對他們，以前也有華人住在這里，和我們相處得也很好?，F(xiàn)在我們也可以和他們?nèi)谇⑾嗵帲皇俏也幌Ｍ麖淖约液箝T出去，就看見院子里掛著雞肉豬肉，或者其他什么東西。

　　那么除了事件相關(guān)的幾方，其他民眾又如何看待這件事呢？

　　Jimmy

　　我覺得在自己家里曬是可以的，肉也不是給他(鄰居)吃的。我也在家里掛臘肉，也是自己吃，不是拿去賣的，沒有招過蟲子老鼠。意大利人也在街上賣香腸水果，這是一樣的。

　　唐先生

　　印第安人打了獵也是放在外面，怎么不去投訴他？海邊的人都在家門外掛咸魚，那你又怎么辦？各族裔都不同，不應(yīng)該去影響。臘肉也是中華文化的一部分，沒必要那么緊張，掛臘肉是很正常的。

　　王先生

　　把肉放在后院不衛(wèi)生，其實(shí)并沒有關(guān)系，他們可能又覺得有氣味，但這并不會招老鼠。這就是個文化問題，他們不了解我們，我們也不了解他們。

　　也許正如王先生所說，盡管華裔在美國已經(jīng)扎根多年，但和其他族裔之間卻仍然有待進(jìn)一步的互相了解。有一位華裔二代ABC女孩就認(rèn)為，文化差異這種事是雙向的。

　　Elaine

　　我覺得這是一種個人表達(dá)。他們想把肉掛在房子外面，這是他們表現(xiàn)文化的方式，就跟中國人喜歡放煙花一樣，但美國人就很喜歡煙花。而在萬圣節(jié)或圣誕節(jié)的時候，美國人喜歡用一些瘋狂的點(diǎn)子來裝飾他們的房子，亞洲人可能又會覺得這太亮了，或太浪費(fèi)電了，或是會打擾到自己家人。所以我覺得這種問題是雙向的，不能分出誰對誰錯。

　　同時也有華人認(rèn)為，如果鄰居覺得被這樣的習(xí)俗所打擾，那掛臘肉的行為還是應(yīng)該避免。

　　王女士

　　我覺得要慶祝節(jié)日是可以的，但不要打擾到別人，可能不要放那些有味道的肉會比較好。如果覺得這就是我們自己的習(xí)慣，這樣的想法不太好，不應(yīng)該擾鄰。

　　還有民眾也對“溝通”加以強(qiáng)調(diào)，認(rèn)為如果在掛出臘肉前先向?qū)Ψ浇忉?，可能就不會發(fā)生沖突了。

　　Juleina(紐約民眾)

　　如果那戶人家能向鄰居們解釋他們?yōu)槭裁匆@么做，解釋他們這么做的文化背景、習(xí)俗，我想其他人會更容易理解。

　　華人移民在美國社會上，一直有著各種各樣的問題，不好一概而論。單在這次的“曬臘肉”問題上，事關(guān)文化差異，并沒有誰對誰錯，不過由我們記者的采訪看來，由于交流不足導(dǎo)致誤會、從而引起不必要的爭議可能性很大。從這一點(diǎn)來看，華人要融入社區(qū)，或者說任何文化要相容，“溝通”都是關(guān)鍵。而另一方面，如果要對此上綱上線，再“上升”到種族歧視一棒子打死的程度，那也是大大的沒有必要。(李越 趙輝輝）