中國(guó)僑網(wǎng)12月30日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦最高法院在2016年6月以四對(duì)四的投票結(jié)果，令總統(tǒng)奧巴馬的移民行政令擱淺后，又在10月3日拒絕就此重審，近400萬(wàn)有望受益“美國(guó)人父母暫緩遣返”(DAPA)走出陰霾的無(wú)證客緩遣夢(mèng)又碎。而隨著對(duì)無(wú)證移民態(tài)度強(qiáng)硬的特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，共和黨掌控國(guó)會(huì)參、眾兩院呈完全執(zhí)政之勢(shì)，奧巴馬移民行政令完全被廢幾成定勢(shì)，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的無(wú)證移民未來(lái)的命運(yùn)難以揣測(cè)。

　　奧巴馬在2014年11月底公布移民行政令，內(nèi)容包括全新的DAPA項(xiàng)目及將有效期由兩年延長(zhǎng)至三年，并剔除年齡限制的“年輕無(wú)證移民暫緩遣返”(DACA)擴(kuò)大案等，將惠及數(shù)百萬(wàn)無(wú)證移民的項(xiàng)目。但該行政令推出后，引發(fā)保守派強(qiáng)烈反對(duì)，德州等26個(gè)州以總統(tǒng)越權(quán)違憲為由，提告至德州聯(lián)邦法院并勝訴，該移民行政令尚未實(shí)行便遭擱淺。

　　奧巴馬上訴至最高法院，希望推翻判決。最高法院因保守派大法官史卡里亞(Antonin Scalia)2016年2月意外過(guò)世，形成四名保守派大法官對(duì)四名自由派大法官的僵局；6月23日最高法院對(duì)此案做出四對(duì)四的僵局裁決(Tie Vote)，宣告奧巴馬上訴未獲多數(shù)大法官支持，德州聯(lián)邦法院的判決得以維持，移民行政令持續(xù)擱淺。而最高法院在10月3日最終裁定，拒絕進(jìn)行重審，宣告在第九名最高法院大法官就任之前，此案在高院的大門已關(guān)上，數(shù)百萬(wàn)欲通過(guò)移民行政令，得以暫緩遣返的無(wú)證客再度夢(mèng)碎。

　　移民維權(quán)團(tuán)體就移民行政令的擱淺舉行聲勢(shì)浩大的示威，并把希望寄托在11月的大選結(jié)果。然而對(duì)無(wú)證移民態(tài)度強(qiáng)硬的特朗普當(dāng)選，共和黨更進(jìn)一步維持參、眾兩院多數(shù)，形成完全執(zhí)政之勢(shì)，該從未實(shí)施過(guò)的移民行政令宣告終結(jié)已成定勢(shì)，且在特朗普就職后，更有可能使“DACA”項(xiàng)目等總統(tǒng)行政令一同被廢，引發(fā)無(wú)證移民群體的空前恐慌。而將由新總統(tǒng)提名、共和黨控制的參議院通過(guò)的第九名大法官為保守派已幾成定局。

　　特朗普從競(jìng)選期間到當(dāng)選，一直宣稱將以中止聯(lián)邦撥款等方式，來(lái)懲罰在移民執(zhí)法上拒絕與聯(lián)邦政府配合的“無(wú)證移民庇護(hù)城”，紐約市作為無(wú)證移民最為集中的城市之一，首當(dāng)其沖。紐約市長(zhǎng)白思豪在大選過(guò)后，一再展現(xiàn)不惜與聯(lián)邦政府對(duì)抗姿態(tài)，聲稱紐約將維持“無(wú)證移民庇護(hù)城”，并以防止無(wú)證紐約客資料落入聯(lián)邦之手為由，欲銷毀包含數(shù)十萬(wàn)無(wú)證客個(gè)人信息的紐約市民卡(IDNYC)持卡人數(shù)據(jù)庫(kù)。但此舉遭共和黨籍州眾議員阻撓，以違反紐約州的政府信息公開法律為由，要求禁止紐約市府銷毀市民卡數(shù)據(jù)庫(kù)。經(jīng)主審法官裁定，紐約市府銷毀市民卡持卡人信息數(shù)據(jù)庫(kù)的意圖被臨時(shí)禁止，直至2017年案件再度開審。(洪群超）