曾擔(dān)任駐外領(lǐng)事的耿某利用負(fù)責(zé)對(duì)外國(guó)公民赴華簽證的審核、辦理和發(fā)放的職務(wù)之便，為他人提供便利，先后收受多人給付的好處費(fèi)70余萬(wàn)元。去年7月，耿某被查獲歸案，一審法院認(rèn)定其犯有受賄罪，判處其有期徒刑3年6個(gè)月，耿某不服向北京市三中院提起上訴。近日，北京市三中院審理了此案，法院認(rèn)為耿某的辯護(hù)意見不能成立，故駁回上訴，維持一審判決。

　　被告人耿某曾先后擔(dān)任我國(guó)駐俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)兩個(gè)總領(lǐng)事館的二秘銜領(lǐng)事。2014年9月至2016年6月間，耿某利用自己負(fù)責(zé)對(duì)外國(guó)公民赴華簽證的審核、辦理和發(fā)放的職務(wù)之便，為從事相關(guān)代理業(yè)務(wù)的張某提供便利，收取張某給付的好處費(fèi)總計(jì)人民幣33萬(wàn)余元、盧布422萬(wàn)余元(折合人民幣32萬(wàn)余元)、美元1萬(wàn)元(約合人民幣6萬(wàn)余元)。

　　2016年6月至7月間，耿某利用自己負(fù)責(zé)對(duì)外國(guó)公民赴華簽證的審核、辦理和發(fā)放的職務(wù)之便，為從事相關(guān)代理業(yè)務(wù)的孫某提供便利，收取孫某給付的好處費(fèi)總計(jì)人民幣8800元。后耿某于2016年7月被查獲歸案。偵查機(jī)關(guān)扣押贓款人民幣78萬(wàn)余元。

　　一審法院認(rèn)為，被告人耿某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人錢款，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，已構(gòu)成受賄罪。鑒于耿某歸案后如實(shí)供述，且涉案贓款已起獲，故對(duì)其所犯罪行依法予以從輕處罰。法院以被告人耿某犯受賄罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，罰金人民幣25萬(wàn)元，并沒收其在案錢款73萬(wàn)余元。

　　耿某認(rèn)為，一審判決認(rèn)定犯罪數(shù)額不準(zhǔn)確，其具有自首、立功情節(jié)，應(yīng)予以輕判。故向北京市三中院提起上訴。

　　三中院審理后認(rèn)為，對(duì)于耿某所提原判認(rèn)定數(shù)額有誤，耿某具有自首、立功情節(jié)的辯護(hù)，經(jīng)查，行賄人張某、孫某的證言與耿某在偵查階段的供述內(nèi)容、銀行賬目交易明細(xì)、簽證材料等書證材料相互印證，能夠認(rèn)定耿某受賄的事實(shí)及數(shù)額。另查，根據(jù)在案證據(jù)顯示，耿某不具有主動(dòng)投案的行為及意愿，檢舉、揭發(fā)的線索是否涉嫌犯罪尚未得到查實(shí)，故不能認(rèn)定具有自首、立功情節(jié)。故耿某及辯護(hù)人的意見，三中院均不予采納。近日，三中院二審駁回耿某的上訴，維持原判。文/本報(bào)記者 楊琳