中國(guó)僑網(wǎng)4月3日電 據(jù)歐聯(lián)網(wǎng)報(bào)道，意大利歐聯(lián)通訊社發(fā)表評(píng)論文章指出，面對(duì)媒體的指責(zé)、民眾的不滿，華人不應(yīng)一味的說人家完全是雞蛋里挑骨頭，華人社會(huì)需正視自身的不足，應(yīng)該發(fā)揮獨(dú)有的特殊優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，積極回饋社會(huì)，充分展示華人社會(huì)陽光的一面。任何人都無法否認(rèn)，在歐債危機(jī)的大環(huán)境下，意大利經(jīng)濟(jì)整體萎靡不振的時(shí)刻，普拉托的經(jīng)濟(jì)卻逆勢(shì)增長(zhǎng)，這些成績(jī)離不開華人的貢獻(xiàn)，是任何人也無法摸掉的事實(shí)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　近日，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》記者發(fā)表了一篇關(guān)于華人社會(huì)、華人企業(yè)的相關(guān)報(bào)道，報(bào)道稱，華人企業(yè)使用黑工、偷稅漏稅，使用不公平的手段賺黑錢。

　　普拉托可以稱作是歐洲社會(huì)的一種特殊現(xiàn)象，一個(gè)不如中國(guó)縣城大小的城市竟然受到了全世界的關(guān)注。普拉托的華人無論按人口比例、按地域面積人口占有率、按產(chǎn)品的社會(huì)知名度及所為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值在歐洲任何華人聚集區(qū)均無法比擬。由此受到西方社會(huì)和媒體的關(guān)注不足為奇。

　　早在2010年，美國(guó)一家知名媒體針對(duì)普拉托華人社會(huì)曾撰文“普拉托華人玷污了意大利制造”，稱普拉托華人模糊了“意大利制造”和“中國(guó)制造”，破壞了意大利的高品質(zhì)市場(chǎng)，把普拉托這個(gè)曾經(jīng)的“歐洲紡織中心”變成了一個(gè)低端服裝加工城。

　　報(bào)道稱，意大利普拉托本是一個(gè)高品質(zhì)時(shí)尚商品制造地，但近年來大批華人移民來到這里。依靠逃稅和規(guī)避當(dāng)局某些管制讓自己的商業(yè)得到極大發(fā)展，卻讓當(dāng)?shù)厣虡I(yè)陷入“無可挽救”的地步。令當(dāng)?shù)鼐用癞a(chǎn)生了對(duì)華人移民和經(jīng)濟(jì)的綜合恐懼。

　　2014年，德國(guó)時(shí)代周刊記者安德烈-默里克也曾來到普拉托，用西方記者的眼光來探秘普拉托華人社會(huì)。他在報(bào)道中說，普拉托華人服裝業(yè)有別于其它地區(qū)的同業(yè)，首先普拉托華人服裝業(yè)產(chǎn)品定位在中低檔，以低成本形式參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；其二，普拉托的紡織服裝產(chǎn)品代表著歐洲的時(shí)尚；其三，普拉托華人企業(yè)服裝生產(chǎn)周期時(shí)間短，可以隨季節(jié)變化隨時(shí)調(diào)整；其四，普拉托華人生產(chǎn)的服裝是正宗的“意大利制造”。這四點(diǎn)是提升普拉托華人企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

　　默里克在報(bào)道中還說，很多人質(zhì)疑為什么普拉托短短十幾年華人的數(shù)量會(huì)增長(zhǎng)如此之快？華人從作坊式的加工廠瞬間卻變成了紡織品服裝市場(chǎng)的重要操手？應(yīng)該說，華人勤勞、迎合市場(chǎng)需求能力是一個(gè)方面，這與當(dāng)?shù)氐恼吆蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的需求是分不開。

　　默里克強(qiáng)調(diào)，普拉托華人經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)中所占有的比重，根據(jù)華人經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)越來越大。從目前看，華人幾乎操控了普拉托的服裝紡織品市場(chǎng)的60%以上份額，其發(fā)揮的作用和影響絕不可低估。正像托斯卡納大區(qū)主席羅西假想的那樣，假如現(xiàn)在普拉托的華人全部離開，普拉托經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到極大影響，城市將有變?yōu)椤肮沓恰敝U(xiǎn)。

　　意大利“晚郵報(bào)”記者喬治•貝爾納迪尼在采訪普拉托的過程中，廣泛接觸了普拉托華僑華人第一、第二代移民。

　　貝爾納迪尼認(rèn)為，華人移民對(duì)社會(huì)的整體貢獻(xiàn)是不容置疑的，我不否認(rèn)華人移民和當(dāng)?shù)鼐用翊嬖谥糸u與矛盾。這是兩種不同文化、不同民族在意識(shí)形態(tài)中所產(chǎn)生的某種碰撞。應(yīng)該相信，普拉托是一個(gè)包容的社會(huì)，特別是第二代、第三代華人移民，他們已經(jīng)把自己視為普拉托的一分子，他們?cè)谶@里出生、成長(zhǎng)，與當(dāng)?shù)孛癖娪兄詈竦母星椋麄儼哑绽幸暈榫褪亲约旱募摇?/p>

　　貝爾納迪尼在文章中說，普拉托第一代華人移民永遠(yuǎn)都會(huì)把他們生活的這塊土地視為自己的第二故鄉(xiāng)，在他們的心目中抹不掉的是哪種葉落歸根的想法，他們靈魂深處的故鄉(xiāng)就是遙遠(yuǎn)的東方——中國(guó)。

　　貝爾納迪尼表示，我雖然不是社會(huì)和心理學(xué)工作者。但我深信，出現(xiàn)在第一代華人移民身上的問題，在第二代、第三代華人移民身上會(huì)大有改觀。因?yàn)榈诙⒌谌A人移民他們的處事風(fēng)格和思維意識(shí)與他們父輩截然不同，他們和當(dāng)?shù)厝擞兄c生俱來的默契，完全可以主動(dòng)融入意大利社會(huì)。

　　貝爾納迪尼文章最后強(qiáng)調(diào)，意中兩國(guó)是傳統(tǒng)友好國(guó)家，經(jīng)濟(jì)上有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。盡管移民經(jīng)濟(jì)在意大利國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有的比例微乎其微。但華人移民為推動(dòng)兩國(guó)民間交流有著不可替代的作用，相信第二代、第三代移民的成長(zhǎng)，將會(huì)徹底改觀華人移民的現(xiàn)狀，對(duì)意大利的社會(huì)進(jìn)步、乃至經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生積極的作用。

　　現(xiàn)在我們?cè)诳捶▏?guó)《費(fèi)加羅報(bào)》記者所說，官方數(shù)字顯示，普拉托有25000中國(guó)人，如果加上沒有合法身份的黑工，華人數(shù)量應(yīng)該是官方數(shù)字的一倍，相當(dāng)于當(dāng)?shù)鼐用窨倲?shù)的五分之一。普拉托有5600家華人紡織企業(yè)，這些華人企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值相當(dāng)于當(dāng)?shù)貒?guó)民生產(chǎn)總值的21%。而他們的繁榮主要來自低廉的勞動(dòng)成本和普遍逃稅。

　　《費(fèi)加羅報(bào)》記者還寫道，在70年代，普拉托曾經(jīng)是歐洲工業(yè)園區(qū)的典型，曾象征著意大利發(fā)展模式的成功。如今，普拉托近郊百余公頃的工業(yè)園區(qū)，基本上被書寫著中意文名稱的公司全部占據(jù)。華人用積攢的現(xiàn)金去購(gòu)買土地、倉(cāng)庫(kù)、豪華汽車甚至高價(jià)房。普拉托工業(yè)園區(qū)完完全全的辦成了華人工業(yè)區(qū)。

　　毋庸置疑，多少年來，對(duì)于普拉托華人社會(huì)現(xiàn)象無論是民眾、還是媒體始終褒貶不一，華人的貢獻(xiàn)從沒有被全盤否認(rèn)；華人的不足、華人社會(huì)存在的問題，卻成為了民眾和媒體指責(zé)華人的軟肋。

　　面對(duì)媒體的指責(zé)、民眾的不滿，華人不應(yīng)一味的說人家完全是雞蛋里挑骨頭，華人社會(huì)需正視自身的不足，應(yīng)該發(fā)揮獨(dú)有的特殊優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，積極回饋社會(huì)，充分展示華人社會(huì)陽光的一面。任何人都無法否認(rèn)，在歐債危機(jī)的大環(huán)境下，意大利經(jīng)濟(jì)整體萎靡不振的時(shí)刻，普拉托的經(jīng)濟(jì)卻逆勢(shì)增長(zhǎng)，這些成績(jī)離不開華人的貢獻(xiàn)，是任何人也無法摸掉的事實(shí)。(博源)