日前，蔡英文當(dāng)局公然違背一貫的“反核”立場(chǎng)，先后同意核二(第二核電廠)1號(hào)、核三2號(hào)機(jī)組重啟并網(wǎng)發(fā)電。此舉無(wú)疑是民進(jìn)黨蔡英文失信的又一例證，再次讓百姓跟著遭殃。

　　蔡英文執(zhí)政一年，早已怨聲載道。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，6月15日是臺(tái)灣地區(qū)警察節(jié)，各地退休軍警公教人員集結(jié)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)抗議。圖為民眾高呼“蔡英文下臺(tái)”。圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

　　蔡食言重啟核電

　　“反核”與“臺(tái)獨(dú)”一樣都是民進(jìn)黨的兩大“神主牌”，清楚寫(xiě)在民進(jìn)黨黨綱中。過(guò)去，民進(jìn)黨靠“反核”與島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體走到一起，爭(zhēng)取了許多支持者。有民進(jìn)黨精神領(lǐng)袖之稱的前黨主席林義雄上世紀(jì)90年代更以“核四公投”之名“全島苦行”，爭(zhēng)取了一批擁躉，也為民進(jìn)黨推動(dòng)“公投立法”擴(kuò)大了社會(huì)基礎(chǔ)。

　　2000年“大選”時(shí)，陳水扁曾將“反核”作為主要政見(jiàn)之一，并于2000年10月宣布停建“核四”，由此引爆任內(nèi)首次大規(guī)模政爭(zhēng)，陳水扁險(xiǎn)被彈劾。后因島內(nèi)工商界強(qiáng)力反對(duì)，尤其是美國(guó)不滿，最終被迫同意復(fù)工。然而，民進(jìn)黨此后仍一直極力“反核”。特別是日本福島核災(zāi)之后，島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體掀起新一波“反核”浪潮。

　　當(dāng)時(shí)蔡英文看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，甚至命令全體黨公職參與其中，并喊出“我是人我反核”“用愛(ài)發(fā)電”等口號(hào)。一時(shí)間，島內(nèi)輿論甚至塑造出“是人就應(yīng)反核”“不反核就不是人”的語(yǔ)境。最終，核四在2015年7月1日一完工即被封存，以待3年后再“公投”決定前途。2016年“大選”時(shí)，蔡英文明確提出“2025非核家園”即2025年全面終止核能發(fā)電，用綠色能源替補(bǔ)核電缺口的政見(jiàn)。

　　然而，蔡英文上臺(tái)后即不得不面對(duì)島內(nèi)電源嚴(yán)重依賴核電的現(xiàn)實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年核電占全臺(tái)發(fā)電總量的16.3%，而蔡寄望的可再生能源包括風(fēng)力、太陽(yáng)能等僅占2.1%。更重要的是，可再生能源發(fā)電不穩(wěn)定、利用率低，但成本不低。風(fēng)力發(fā)電利用率僅28%至38%，受制于氣候，供電集中在當(dāng)年9月到次年4月，與島內(nèi)用電高峰6至9月正好錯(cuò)開(kāi)。太陽(yáng)能發(fā)電受地貌影響，臺(tái)灣不僅地形狹小且主要為山地，不利于大規(guī)模開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能。至于傳統(tǒng)火力發(fā)電，按上世紀(jì)80年代數(shù)據(jù)，油電成本約為核電的5倍、煤電成本約為核電的3倍，更不用講環(huán)境污染所帶來(lái)的后果。

　　“反核”是為了撈選票

　　重啟核電說(shuō)明民進(jìn)黨“反核”是玩假的，完全是為了一黨之私撈選票。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨“廢核”主張本就是一個(gè)彌天大謊。確實(shí)，核電廠一旦出事就會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)巨大災(zāi)難，但整體看核電廠事故并不多，且出事的都是早期不成熟技術(shù)。隨著科技發(fā)展，核電事故基本可提前避免，且因其環(huán)保、清潔、便宜等優(yōu)點(diǎn)，仍是許多國(guó)家的重要能源選擇方向。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來(lái)幾十年全球核工業(yè)的年投資額將達(dá)800億美元左右。因此，民進(jìn)黨可基于安全考慮的旗號(hào)“反核”，但也不至于談核色變。

　　更何況，倘若民進(jìn)黨真心“反核”，就應(yīng)優(yōu)先停止使用核一、核二、核三，而不是剛剛建成的核四。畢竟這3座核電廠都是上世紀(jì)七八十年代的技術(shù)，早已落伍，而核四完全可采用最新技術(shù)，安全性肯定要比前3座核電廠更高。現(xiàn)在，蔡當(dāng)局為避免電荒被罵，擔(dān)心自己民調(diào)再降，冒然重啟已有問(wèn)題而停用的機(jī)組，顯然更不負(fù)責(zé)任，根本不顧百姓死活。當(dāng)年站在“反核”前線的民進(jìn)黨諸成員，現(xiàn)在都身居高位，居然集體沉默，更說(shuō)明整個(gè)民進(jìn)黨“反核”都是玩假的，是為了選票而煽動(dòng)民意。

　　百姓成最終受害者

　　執(zhí)政者食言不僅帶壞全臺(tái)灣社會(huì)風(fēng)氣，最終受害的是普通百姓。

　　蔡英文上臺(tái)后即頻頻“發(fā)夾彎”(說(shuō)話出爾反爾)，且處處充滿政治算計(jì)。一個(gè)“執(zhí)政黨”，居然翻手為云覆手為雨，選前選后完全不一樣，毫無(wú)政治誠(chéng)信可言。“政者，正也。其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”。民進(jìn)黨自身不“正”，今后如何要求別人“正”？自己朝令夕改，今后又如何要求普通民眾相信政府？

　　由于核四完工后不能投入使用，其他3座核電廠也快到退役年限，許多機(jī)組已陸續(xù)停擺，此前僅有一組核電機(jī)組運(yùn)行。然而，島內(nèi)去年就已限入嚴(yán)重電荒。統(tǒng)計(jì)顯示，去年5月31日，臺(tái)電力備轉(zhuǎn)容量率降到1.64%，創(chuàng)10年來(lái)新低，備轉(zhuǎn)容量?jī)H剩56.4萬(wàn)千瓦，距“限電準(zhǔn)備”只剩6.4萬(wàn)千瓦，而去年7月28日島內(nèi)用電量創(chuàng)3618萬(wàn)千瓦的最高紀(jì)錄。統(tǒng)計(jì)還顯示，臺(tái)灣去年全年“供電吃緊”的黃燈天數(shù)達(dá)160天，“供電充?！钡木G燈天數(shù)僅126天，“限電警戒”的紅燈天數(shù)達(dá)3天。有媒體稱，如果不是運(yùn)氣好，去年夏季總體氣溫不算太高，臺(tái)灣去年就會(huì)出現(xiàn)限電跳閘的情況。

　　去年僥幸過(guò)去了，今年還能僥幸嗎？蔡英文執(zhí)政一年，早已落得怨聲載道，如果今年再鬧出限電跳閘，蔡英文能承受得了嗎？因此，即使食言也得先把電荒這關(guān)先過(guò)了再說(shuō)。

　　更嚴(yán)重的是，執(zhí)政者本應(yīng)是普通民眾的表率。如果民進(jìn)黨蔡英文自己都不遵守承諾，大家群起效仿，不守誠(chéng)信的風(fēng)氣必將在全社會(huì)蔓延，臺(tái)灣還有什么前途？

　　總之，蔡英文民進(jìn)黨失信事小，禍害臺(tái)灣百姓事大。臺(tái)灣同胞真應(yīng)反思自己的選擇了。

　　(作者黨朝勝 系社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員)