中國僑網(wǎng)6月22日電 據(jù)新西蘭天維網(wǎng)報道，新西蘭工黨國會議員霍建強22日撰文并發(fā)給天維網(wǎng)，專門解釋工黨的移民新政。他認為，現(xiàn)行的移民制度導致學生簽證目前已成為獲取新西蘭國籍的后門?；诖?，工黨提出新的移民政策致力于做出改變，“這一新政對學生是公平的”。

　　霍建強在撰文中表示，出口教育是生意，其價值由盈利潛力決定。移民和居留權(quán)是政策，出發(fā)點是實現(xiàn)新西蘭的最大利益。二者盡管會有某種重疊，但不能混為一談。

　　上世紀80年代末，工黨政府設(shè)立了出口教育部門，自此，該部門不斷發(fā)展壯大。早先，一部分優(yōu)秀的國際學生到新西蘭學習，進而定居?！八麄兘邮芪覀兊膬r值觀，喜愛我們的國家并扎根于此，這部分移民應(yīng)該受到鼓勵”。

　　近來，在政府政策鼓勵下，低質(zhì)量課程數(shù)量大增，結(jié)果是國際學生和移民制度都被利用。新西蘭人的善意和歡迎國際學生的意愿暴露了移民制度的漏洞，這些漏洞成為了獲取新西蘭居留權(quán)和國籍的后門。

　　工黨新政瞄準的是私立教育部門中的低質(zhì)量部分，鞏固移民政策設(shè)定的取得居留權(quán)的途徑。這一新政對學生是公平的，對社區(qū)則是一項經(jīng)濟必須條件。高質(zhì)量的教育機構(gòu)(及其員工)會對新政表示歡迎。

　　現(xiàn)狀是，一個成年國際學生，可以來新西蘭讀一個低質(zhì)量課程，拿一個證書或文憑，畢業(yè)后申請畢業(yè)生工作簽證，然后就能給配偶和未獨立生活的子女提供擔保，他們的子女還可以和國內(nèi)學生一樣上公費學校。

　　“這是一項愚蠢的政策，用之前學生和其他人的話說，是一個‘盡人皆知的漏洞’”。

　　他在文中用數(shù)字說明一切：2013/14年度，先持學生簽證再持居留簽證的總?cè)藬?shù)是11,038人；2015/16年度，該數(shù)字增加至13,899人。2013/14年度，先持學生簽證再持工作簽證的總?cè)藬?shù)是24,734人；2015/16年度，該數(shù)字躥升至38,062人。

　　“工黨新政要恢復(fù)公平，掌握好平衡，”霍建強說，新西蘭是世界上最受歡迎的目的地之一，應(yīng)當尋求高質(zhì)量的移民。許多新西蘭人會驚訝地發(fā)現(xiàn)，新西蘭移民局的技術(shù)工作清單中包括廚師、美發(fā)師、酒店業(yè)工作人員、理貨員和電話服務(wù)中心接線員。“我們需要工程師、眼科醫(yī)生、企業(yè)家和藥物研究人員——與之相反，我們引進了更多的洗車工和零售主管?！彼麖娬{(diào)，這些職業(yè)當然于社區(qū)有益，但是新西蘭眼下有數(shù)以千計的人失業(yè)，這些活兒他們都能干。“我期待的是具備評價更高的技能的移民，比如，有大學本科學位的護士、程序員和園藝學家。”

　　所提議的(移民)收縮不應(yīng)讓任何人感到驚慌。

　　目前，新西蘭的移民人數(shù)與人口的比率已是澳大利亞的2倍，跟英國、美國、加拿大和法國比的話還要更高?！澳呐滦抡嵤渌闆r不變，在比率上新西蘭還是會比澳大利亞高。因此需要掌握好平衡，休息片刻，確保移民再次惠及所有人”。

　　另一方面，值得注意的是，文化差異會改變移民社區(qū)接受政策的方式，他們參與議題的方式也會不同。

　　霍建強指出一些亞裔社區(qū)成員表示，他們反對工黨的移民政策，因為工黨主張將難民配額翻倍?！八麄兓煜艘泼窈碗y民——前者由移民局管理，后者則由聯(lián)合國強制分配。遺憾的是，在某些情況下，他們似乎還將難民比作恐怖分子。盡管難民是另一個議題，但仍不失為一個好的提醒：為確保高質(zhì)量移民得到歡迎，同時協(xié)助他們成為新西蘭人，和他們分享新西蘭人的價值觀和精神，我們需要采取何種超越黨派之分的措施？”