中國僑網(wǎng)8月4日電 美國亞裔學生受高校歧視，與其他族裔在學習社會活動情況相近的情況下，往往被拒之門外，關于這樣的討論近來再受關注。有美國媒體報道稱，學生控告哈佛大學歧視亞裔的官司“明顯將會打到最高法院”。

　　的據(jù)美國《世界日報》報道，奧斯汀‧賈是美國名校杜克大學二年級生，高中階段，他G.P.A.成績優(yōu)異，SAT成績幾近完美，課外活動表現(xiàn)優(yōu)異，是辯論隊員、網(wǎng)球隊長，又是州立管弦樂團成員，進哈佛、普林斯頓、哥倫比亞、賓州大學這些名校應該沒有問題，但他2015年提交申請時，這些常春藤聯(lián)盟大學將他拒于門外。成績不如他的同學進了那些常春藤聯(lián)盟學府，那些同學不是亞裔；他說：“整個制度如此這般，我超幻滅的?！?/p>

　　他和遭遇類似的學生控告哈佛大學歧視亞裔，官司明顯將會打到最高法院。

　　這項訴訟也使亞裔成為平權法辯論的最新焦點。癥結(jié)是，某些大學有沒有以增加學生多樣化為名，歧視亞裔。《紐約時報》《華盛頓郵報》均報道稱，美國司法部當?shù)貢r間2日已表示，將調(diào)查“大專院校入學程序刻意根據(jù)種族而行歧視”的案情，調(diào)查可能聚焦哈佛。

　　哈佛被控案顯示，哈佛的入學程序等同一種非法配額制：年復一年，錄取相同比率的非裔、西班牙裔、白人、亞裔學生，無視這些族群申請率與合格率頗有差異的事實。

　　出面控告的團體公平入學學生協(xié)會(Students for Fair Admissions)說，這種作法“違反最基本的民權原則，也就是一個人的種族與族裔出身不應該成為傷害他或協(xié)助他的工具”。

　　美國聯(lián)邦政府具備影響大學的錄取政策，方法是根據(jù)1964年《民權法》第六章停撥聯(lián)邦補助。該章規(guī)定，接受聯(lián)邦經(jīng)費的方案不得實施種族歧視。

　　普林斯頓大學研究發(fā)現(xiàn)，亞裔學生的SAT成績必須比白人高140分，才有進入私立大專院校的相同機會。這個差異，有人謔稱“亞裔稅”。

　　公平入學學生協(xié)會的訴狀援引一項數(shù)據(jù)：2013年哈佛錄取的新生，亞裔占18%，其余常春藤學府，包括布朗、哥倫比亞、康乃爾、普林斯頓及耶魯，是14%到18%不等。

　　同一年，洛杉磯加州大學亞裔學生占34.8%，伯克利是32.4%，加州理工是42.5%。訴狀指出，這些州立大學亞裔學生比率較高，是因為加州禁止種族歧視。

　　專家說，政府如果禁止哈佛根據(jù)種族錄取學生，亞裔學生的錄取率將會上升，白人、黑人、西班牙裔學生的比率將會下降。(彭淮棟/編譯)