從共享單車到衣食住行，中國(guó)和歐洲究竟誰更價(jià)廉物美？

　　這兩天，一篇題為《2017年法國(guó)生活水平和中國(guó)比較》的文章在微信朋友圈引發(fā)熱議，當(dāng)中寫道：“這些年，我去過很多國(guó)家，有個(gè)感受，很多GDP比中國(guó)高的國(guó)家，不僅基礎(chǔ)設(shè)施比中國(guó)差了一個(gè)檔次，而且生活水平基本與中國(guó)同一級(jí)或者比我們更差，因?yàn)槲覀兪侵圃齑髧?guó)，工業(yè)品很便宜?！?/p>

　　文章作者最近在“巴黎小住幾個(gè)月”后通過對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、社保繳費(fèi)、食物價(jià)格等方面的比較認(rèn)為：“歐洲依然是個(gè)文明社會(huì)，但是和五年前相比，我開始明顯的感覺到歐洲有不少落后于中國(guó)的地方了”。

　　這個(gè)結(jié)論，你覺得OK嗎？

　　如果說法國(guó)是游客趨之若鶩的浪漫國(guó)度，物價(jià)沒有代表性，那么德國(guó)作為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，身兼留學(xué)生眼中物價(jià)最“公道”的西歐國(guó)家，其物價(jià)與中國(guó)相比又如何？

　　國(guó)是直通車特派員彭大偉長(zhǎng)期出沒德國(guó)超市和快餐店，也喜愛騎共享單車，特帶來最一手的中德兩國(guó)物價(jià)PK。

　　1.共享單車：德國(guó)無押金，中國(guó)資費(fèi)低

　　中國(guó)有小紅車和小黃車，德國(guó)也有雙子星。

　　首都柏林街頭最常見的兩大共享單車品牌分別是連鎖超市Lidl與德國(guó)鐵路公司DB合作推出的小綠車Lidl-Bike和總部位于萊比錫的小藍(lán)車Nextbike(也與柏林勃蘭登堡公交集團(tuán)VBB有合作)。

　　兩家基本價(jià)格如下：

　　Lidl另有“舒適套餐”，每月9歐元或每年49歐元費(fèi)用，前30分鐘僅0.5歐元，1天12歐元；停車至指定?？空緝?yōu)惠0.5歐。Nextbike另有“日套餐”、“周套餐”、“年套餐”，按3歐元/日、15歐元/周、50歐元/年收取基礎(chǔ)資費(fèi)，套餐覆蓋日期內(nèi)前30分鐘免費(fèi)。

　　說了這么多，還是太抽象，以騎行2小時(shí)為例，看看Lidl-Bike和我國(guó)的摩拜對(duì)比：

　　Lidl-Bike資費(fèi)=3歐元年費(fèi)+1.5歐元+1歐元x3=7.5歐元，約合人民幣60元。實(shí)際消費(fèi)人民幣36元。

　　摩拜單車=299元人民幣押金(秒退)，實(shí)際消費(fèi)人民幣2元。

　　結(jié)論：共享單車出行，不考慮押金的因素，德國(guó)還是比中國(guó)貴上很多。

　　2.衣食住行：中國(guó)性價(jià)比完勝

　　這件夾克在德國(guó)的售價(jià)為49.9歐元，和中國(guó)售價(jià)399人民幣可謂嚴(yán)絲合縫地對(duì)應(yīng)。

　　食物：來到德國(guó)中等收入階層喜聞樂見的REWE超市，一升自有品牌牛奶約1歐元(約合8元人民幣)，一斤牛腿肉4.45歐元(約合35元人民幣)，一斤西藍(lán)花1.39歐元(約合11人民幣)。

　　在國(guó)內(nèi)的家樂福超市，一升光明鮮奶的價(jià)格是7元人民幣，一斤牛腿肉25.9人民幣，西藍(lán)花4.9元1斤。

　　結(jié)論：德國(guó)食物價(jià)格總體略高于中國(guó)，蔬菜價(jià)格尤其高，肉奶和中國(guó)相當(dāng)。

　　?。涸诎亓治鞑孔罘比A的“選帝侯大街”附近租一套一居室的房子，目前含采暖費(fèi)的價(jià)格約為500歐元/月。而同等地段的一居室，在北京的價(jià)格為(西城區(qū)阜成門)5000元人民幣每月。

　　結(jié)論：德國(guó)柏林市中心租房比北京同等地段便宜。

　　行：以德國(guó)人最常選擇的長(zhǎng)途出行工具“高鐵”(ICE)為例。從柏林到法蘭克福的二等座可改簽價(jià)格為126歐元，行駛里程約560公里，行駛時(shí)間4小時(shí)左右。非常顛簸，特派員第一次坐的時(shí)候吐了。

　　反觀我國(guó)的復(fù)興號(hào)高鐵，從北京到上海虹橋，二等座人民幣553元，行駛里程1200公里，行駛時(shí)間5小時(shí)54分。乘坐體驗(yàn)十分平穩(wěn)。

　　結(jié)論：中國(guó)高鐵無論是時(shí)速、乘坐體驗(yàn)、還是性價(jià)比都完勝德國(guó)。

　　3.從家政到洗牙：服務(wù)收費(fèi)差距逐漸縮小

　　服務(wù)業(yè)收費(fèi)過去是德國(guó)遙遙領(lǐng)先的領(lǐng)域，如今兩國(guó)在這一領(lǐng)域的費(fèi)用差距不再懸殊，甚至北京已經(jīng)可以與德國(guó)等量齊觀。

　　以請(qǐng)清潔工做家政服務(wù)為例，目前柏林最火的Helpling網(wǎng)站上請(qǐng)一位家政工做清潔的價(jià)格是13.9歐元每小時(shí)(約合112人民幣每小時(shí))。

　　在58同城上，北京的同類服務(wù)價(jià)格如圖所示：

　　醫(yī)療服務(wù)中，洗牙在兩國(guó)都是自費(fèi)項(xiàng)目。在德國(guó)洗牙是按分鐘收費(fèi)，柏林的牙科診所平均每次收費(fèi)在60歐元(480人民幣)左右。一般需要提前4個(gè)月至半年預(yù)約。

　　北京的私營(yíng)口腔醫(yī)院通過團(tuán)購(gòu)的價(jià)格是260人民幣左右?？商崆耙惶祛A(yù)約。

　　結(jié)論：中國(guó)的高端服務(wù)還是更便宜，但兩國(guó)的價(jià)格差距已不顯著。

　　4.算上收入，中歐究竟哪邊更宜居？

　　有一位哲人曾經(jīng)說過，忽略實(shí)際收入討論物價(jià)水平都是耍流氓。那么，北京和柏林的實(shí)際收入分別是什么節(jié)奏？

　　根據(jù)柏林-勃蘭登堡統(tǒng)計(jì)局2017年7月10日最新公布的數(shù)據(jù)，柏林人年平均毛收入為33500歐元(約合26.8萬人民幣)，全德國(guó)范圍內(nèi)這一數(shù)字是33300歐元(約合26.6萬人民幣)。實(shí)際可支配月收入則為1171歐元(約合9368)，相當(dāng)于每年11萬人民幣。

　　北京市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016年全年北京居民人均可支配收入為52530元——約為柏林人的一半。

　　說一千，道一萬，普通市民的獲得感、幸福感才是衡量一個(gè)地方是否宜居的最終依據(jù)。筆者突然覺得，不妨借用當(dāng)年“中國(guó)GDP已取代美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體”論甚囂塵上時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道的結(jié)尾作結(jié)：

　　“要說中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超過了美國(guó)，那我為什么還得每天早晨4點(diǎn)起床呢？”在北京東部的一家星巴克(Starbucks)門前賣煎餅的陸英問道。(彭大偉)