原題：美國“高考”：為抓作弊寧“誤傷”

　　最近，泰國影片《天才槍手》熱映，重新炒熱一個老話題：考場作弊。有報道稱，電影靈感來自2014年轟動一時的SAT亞洲考場作弊案。3年過去了，SAT主辦方美國大專院校委員會屢出重拳打擊作弊，多名“槍手”在美國被判罰款和監(jiān)禁，然而作弊、代考依舊屢禁不止。

　　就在上個月，與SAT并稱“美國高考”的ACT考試又因泄題導致一些國際考點取消考試，其中大部分位于亞洲。那《天才槍手》的作弊手段真的“酷到炸裂”？影片又真的“神還原”了亞洲考場？美國“高考”作弊風屢禁不止的“鍋”，到底該誰背？

　　中韓考生全受影響

　　SAT和ACT，均被稱為“美國高考”，是美國大學入學條件之一，事關(guān)獎學金發(fā)放，深受學生重視。有報道稱，《天才槍手》的創(chuàng)作靈感就來自2014年10月11日那場SAT考試作弊案。

　　就在考試結(jié)束后半個多月，亞洲考點的考生收到電子郵件，稱要對考試成績進行“行政復核”。美國大專院校委員會與負責命題和閱卷的美國教育考試服務中心宣布，將推遲發(fā)布那場考試中“所有韓國和中國居民”考生的成績。

　　兩家機構(gòu)當時在一份聯(lián)合聲明中說，譴責那些“企圖非法獲得考試資料，以謀取私利的團體”。

　　這是SAT首次出現(xiàn)大規(guī)模作弊舉報致使兩個及以上國家的考生整體受影響的情形，也使得韓國和中國考生被拋到輿論風暴中心。畢竟，這兩個國家留學生規(guī)模在亞洲名列前茅，而韓國此前就已因接連曝出作弊案而備受矚目。

　　連作文都準備好了

　　或受規(guī)則制約，或受調(diào)查所限，美方并未公開更多事件真相，媒體報道則不斷發(fā)酵。

　　《華盛頓郵報》曾援引泰國曼谷國際學校老師約基姆·?？怂固貍愅嘎兜男畔蟮?，一名作弊的女考生在曼谷考點被抓，她偷偷帶進考場的手機里全是正確答案，她被抓住后稱這些答案來自早些時候在澳大利亞舉行的SAT考試。

　　除泰國外，日本等多個亞洲國家及地區(qū)的國際學校老師其實都報告了當?shù)?0月11日發(fā)生涉嫌作弊的情況。韓國媒體也披露，設于韓國一家語言培訓學院的SAT考點被懷疑有“非法活動”。

　　海外大學招生咨詢協(xié)會前總裁菲奧娜·里斯稱，在最嚴重的一個案例中，一名考生竟然攜帶了一部內(nèi)含完整考卷掃描件的智能手機。掃描件中不僅有全部答案，連作文都提前準備好了。

　　這些在媒體上吸引眼球的橋段，或許就是“啟發(fā)”《天才槍手》主創(chuàng)的“原型”。

　　當時正是申請的關(guān)鍵節(jié)點，中韓兩國考生晚了一個月才收到成績，一些本打算通過“提早申請”渠道申請學校的考生受到影響。

　　為少數(shù)人錯誤買單

　　為打擊SAT作弊，主辦方今年出臺了一系列新舉措，包括減少海外考試次數(shù)、減少不同場次的考題重復量。

　　盡管美國大專院校委員會自詡這是為打擊作弊而實施的“最有力、最直接的措施”，但不少業(yè)內(nèi)人士對此“潑冷水”稱，歸根結(jié)底，作弊屢禁不止的“最大漏洞”源自考題重復。

　　美國國家公平和公開測試中心教育總監(jiān)鮑勃·謝弗指出，考題重復是“所有海外作弊行為的主要工具”，網(wǎng)絡傳播的即時性意味著試題一旦出現(xiàn)就避免不了被傳開，唯一的辦法就是試題不重復。

　　此外，主辦方的管理能力以及海外考場參差不齊的監(jiān)管能力也備受質(zhì)疑。比如，曼谷考點的教師?？怂固貍惥头Q，發(fā)生疑似作弊案例后，他曾試圖給考試主辦方打電話，但指導手冊上留的國際電話根本沒人接，只會自動連接到答錄機上。

　　電影中看似的“炫酷”，并不能掩蓋真相的殘酷。無論電影中或真實中的作弊者是否受到懲罰，真正“背鍋”的可是那些辛苦備考卻面臨考試成績推遲發(fā)布甚至取消的考生，以及默默支持和期待著他們成長的家長。正如一名新加坡考生在得知上個月的ACT考試因泄題取消后所說的：“為什么大多數(shù)人要為少數(shù)人的錯誤買單？”（孫浩 劉一楠）