原標題 外媒：美一巴士廣告涉嫌辱華引不滿 道歉卻讓事情變得更糟

　　參考消息網(wǎng)12月6日報道 英媒稱，美國芝加哥一家巴士公司向伊利諾伊大學的師生發(fā)出12月套票優(yōu)惠時，寫上“像你一樣的乘客，乘搭巴士不會感覺身在中國”，觸發(fā)亞裔學生及校方抗議。

　　據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站12月5日報道，亞裔學生團體批評，巴士公司做法是“不把亞裔學生當成人”，歧視亞裔學生。校方亦指責有關(guān)內(nèi)容是“種族歧視”。

　　報道稱，巴士公司首度致歉時，辯稱是要凸顯自己與其他接送中國留學生的競爭者不同，不同意校方接收大量海外學生的營運方式，認為大學應該是為當?shù)厝嗣穹铡?/p>

　　結(jié)果這則道歉令事件變得更糟，市議會和州檢察部門介入，巴士公司要二度道歉。

　　“感覺身在中國”

　　報道稱，伊利諾伊大學的師生在日前收到一封電郵廣告，內(nèi)容是推銷巴士公司“城郊快線”(Suburban Express)為學生提供接載往返芝加哥市中心、機場及附近多間院校的接載服務。

　　廣告中提及了眾多不同的優(yōu)惠，例如退票服務、不收行李費等等，但其中一項與這些優(yōu)惠并列，是“像你一樣的乘客，乘搭巴士不會感覺身在中國”。

　　據(jù)伊利諾伊大學數(shù)字顯示，全校44000名學生中，有5900人是中國留學生。

　　廣告發(fā)出不久，便有人投訴，巴士公司立即發(fā)出題為“道歉”的電郵，不過內(nèi)容就被指“一點也不像是道歉”。

　　“城郊快線”指，廣告內(nèi)容是要標榜自己與其他公司不一樣，并非主力做中國留學生生意，強調(diào)并非泛指“非白人”。

　　“城郊快線”稱自己并不同意伊利諾伊大學的營運方式，指學校在過去幾十年，接受大量支付高昂學費的海外學生，大量非英語學生加重了當?shù)貙W生的負擔。

　　“我們相信伊利諾伊大學的宗旨應該是向伊利諾伊的民眾提供高質(zhì)量、可負擔的教育，”聲明寫道，“對于把我們的大學售賣予最高價者，我們對這個想法很不自在?！?/p>

　　“城郊快線”的另一份聲明稱，由于多年前發(fā)生了外包公司員工向非英語顧客作出不當評論，引發(fā)許多亞洲學生早已放棄使用其巴士服務。

　　“種族歧視”

　　報道稱，“城郊快線”的“道歉聲明”惹來更多批評。

　　伊利諾伊大學的學生組織亞太裔美國人聯(lián)盟發(fā)聲明，譴責巴士公司的廣告及其“道歉聲明”，稱其想法是“種族歧視”，“不把亞裔當成人”，呼吁抵制這家公司。

　　校方亦發(fā)聲明，譴責這則帶有“種族主義”和“冒犯性”的廣告，認為是“沖擊校園的價值”。

　　校方強調(diào)與巴士公司沒有商業(yè)關(guān)系，其巴士不能在校園內(nèi)接載乘客，校方無法阻止私營公司在社區(qū)營運，但建議乘客選擇交通工具時，好好研究一下它的紀錄。

　　報道稱，州檢察長麗莎·馬迪根(Lisa Madigan)正調(diào)查這間巴士公司是否涉及侵犯民事權(quán)利，關(guān)注巴士公司有沒有歧視一些潛在乘客，檢察部門已發(fā)出傳票，要求巴士公司在30日內(nèi)回復。

　　檢察部門聲明指，法例規(guī)定任何交通工具都不得以種族為由拒載。

　　市議員亦正尋求召開聽證會。

　　事件最終迫使“城郊快線”再度發(fā)聲明就廣告及“首則道歉”致歉，承認有關(guān)廣告“不可原諒”，“具傷害性”，公司對自身作為感到羞恥，愿意承擔全部責任，會配合當局調(diào)查，強調(diào)從來沒有因?qū)W生的性向、國籍、種族、宗教等理由而拒載。