中國(guó)僑網(wǎng)1月25日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)著名紀(jì)錄片導(dǎo)演史蒂夫•詹姆斯(Steve James)跟蹤采訪美國(guó)國(guó)寶銀行董事長(zhǎng)孫啟誠(chéng)(Thomas Sung)一家人拍攝的紀(jì)錄片《國(guó)寶銀行：小到可以進(jìn)監(jiān)獄》(ABACUS：Small Enough to Jail)入圍了23日公布的奧斯卡最佳紀(jì)錄片提名。這部電影還原了國(guó)寶銀行遭遇訴訟和打官司的過(guò)程，并探討了華人在此案上受到的不公待遇。

　　本片紀(jì)錄這家建于上世紀(jì)80年代、提供華裔小區(qū)各類金融服務(wù)的華資銀行，成為2008年次貸危機(jī)后唯一被起訴的金融機(jī)構(gòu)。在打官司時(shí)，孫啟誠(chéng)已快80歲，但整部電影里都能看到他身體健康，并始終頭腦清醒，而他的四個(gè)女兒更是個(gè)個(gè)干練，在官司期間也幫了很多忙。但巨大的壓力下，觀眾也會(huì)看到這家人經(jīng)歷很多掙扎與忐忑。片中也采訪了中國(guó)城的很多業(yè)者和小區(qū)領(lǐng)袖對(duì)此事的看法。

　　影片清晰還原了整個(gè)案件經(jīng)過(guò)，就連檢察官、司法專家都承認(rèn)，像本案中這樣，十幾個(gè)華人被手銬鏈栓在一起帶出銀行是極其稀有的情況，當(dāng)時(shí)媒體上用的那張圖片讓很多華人覺(jué)得是嚴(yán)重的歧視。甚至有不少律師說(shuō)，如果換作非裔，他們絕對(duì)不會(huì)這樣做。

　　最可貴的是，導(dǎo)演采訪到了當(dāng)時(shí)此案陪審團(tuán)中的兩位美國(guó)人。當(dāng)時(shí)陪審團(tuán)用了十天的時(shí)間才做出無(wú)罪的決定。而其中一名陪審團(tuán)成員透露，其實(shí)最開始他們是一半人認(rèn)為無(wú)罪，一半人認(rèn)為有罪，而且翻閱了大量的資料，而她本人就是那個(gè)從認(rèn)為有罪最后轉(zhuǎn)向無(wú)罪判決的人，原因是她雖然認(rèn)為國(guó)寶銀行并非完全無(wú)辜，卻沒(méi)有足夠的證據(jù)證明他們有參與?？梢钥闯?，這些陪審團(tuán)成員當(dāng)時(shí)在討論時(shí)確實(shí)有夾雜了2008年金融危機(jī)后對(duì)銀行的怨氣，而國(guó)寶銀行被認(rèn)為是對(duì)金融危機(jī)承擔(dān)責(zé)任的替罪羊。導(dǎo)演在片中采訪的多為金融業(yè)人士和檢察官都表示，所有大銀行都有過(guò)類似的涉嫌房貸詐騙而被起訴的經(jīng)歷，卻只有國(guó)寶銀行被如此對(duì)待，因?yàn)樗且粋€(gè)小區(qū)的小銀行。在金融危機(jī)后，大銀行得到了保護(hù)，而這家出了唐人街之外就幾乎沒(méi)有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)的家族小銀行，是這次金融危機(jī)而被檢察院提起刑事訴訟的唯一銀行。

　　但同時(shí)影片也反映出了華人理財(cái)中的各種問(wèn)題，比如喜歡抱有僥幸心理去偽造證據(jù)，為避稅交易總使用現(xiàn)金，沒(méi)有足夠的稅務(wù)數(shù)據(jù)，這導(dǎo)致美國(guó)司法部門和公眾對(duì)華人都形成偏見(jiàn)和不信任。

　　導(dǎo)演史蒂夫•詹姆斯表示，他讀了Matt Taibbi撰寫的關(guān)于此案的書《The Divide》并通過(guò)制片人結(jié)識(shí)了孫家。中國(guó)城華人和業(yè)者一開始都不愿意接受采訪，必須有小區(qū)領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)才能讓他們的拍攝順利進(jìn)行。唯一他們沒(méi)能獲得采訪的是本案唯一被判罪的國(guó)寶銀行前員工，只使用了他在法庭上的錄音。詹姆斯表示，這個(gè)故事吸引他的原因有兩點(diǎn)，一是華人移民家庭被無(wú)辜拖進(jìn)五年官司，遭受家庭蒙羞，但他們團(tuán)結(jié)起來(lái)做出了反抗；另一個(gè)是這個(gè)故事反映出了美國(guó)司法中存在的很多問(wèn)題和種族歧視。(馬云)