中國(guó)僑網(wǎng)2月7日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，陳建宇博士(Daniel Chen)狀告美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)校務(wù)委員會(huì)及其前任項(xiàng)目導(dǎo)師涉嫌種族歧視案中的主要被告之一佩爾基(Jennifer Pelkey)，在洛杉磯縣高級(jí)法院(Stanley Mosk Courthouse)出庭進(jìn)行應(yīng)答。佩爾基曾形容陳建宇博士是她帶過(guò)最無(wú)能的人之一，并向上級(jí)建議最好把說(shuō)中文的人員隔離到單獨(dú)房間。

　　陳建宇博士案件原預(yù)定在6日上午由法官向陪審團(tuán)宣讀判案指引，然后在緊接著的雙方律師做結(jié)案陳詞后，進(jìn)入閉門(mén)討論。不過(guò)，6日上午被告方UCLA的辯護(hù)律師傳召了重要的被告佩爾基上庭應(yīng)答對(duì)質(zhì)。而陳建宇博士的代表律師巴雷拉(Patricio Barrera)則是傳召了陳建宇的哥哥陳建堯描述其當(dāng)時(shí)的身體心理狀況。巴雷拉律師曾希望傳召佩爾基親自上庭，但被拒絕。不過(guò)，佩爾基最終還是應(yīng)被告方律師的要求，在6日從外州前來(lái)應(yīng)答對(duì)質(zhì)。

　　此前的法庭上，巴雷拉律師曾以演示提前記錄證詞的方式，展示佩爾基的應(yīng)答證詞。與當(dāng)時(shí)的記錄證詞相似，佩爾基對(duì)大部分問(wèn)題進(jìn)行否認(rèn)。

　　佩爾基否認(rèn)自己因?yàn)殛惤ㄓ畈┦縼?lái)自中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有成見(jiàn)，因?yàn)殡m然陳建宇是她帶的首個(gè)博士生，但她以前帶過(guò)許多華人學(xué)生；她否認(rèn)自己不允許其他人講中文，也否認(rèn)會(huì)強(qiáng)硬糾正他人不標(biāo)準(zhǔn)的英文，是因?yàn)殛惤ㄓ畈┦亢土硗庖粋€(gè)華人導(dǎo)師魏文迪(Wendy Wei)在實(shí)驗(yàn)室高聲用中文說(shuō)話(huà)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)，忍受不了噪音的她才出聲阻止；她否認(rèn)自己和陳建宇博士或魏文迪關(guān)系不好，即使她覺(jué)得陳建宇博士不尊重她和不遵從她的教導(dǎo)，但她一直表達(dá)友善，甚至在和陳建宇博士的往來(lái)電子郵件中加上笑臉表情符；她否認(rèn)曾被上級(jí)要求自律，或是聽(tīng)聞過(guò)別人關(guān)于她的投訴，而她在陳建宇博士當(dāng)時(shí)的課程還未結(jié)束時(shí)就打算辭掉這份在UCLA做了15年的高薪職位，并非受當(dāng)時(shí)事件的影響。

　　佩爾基的對(duì)質(zhì)證詞與此前庭上多人的作證有明顯的不同，特別是與UCLA現(xiàn)任雇員的魏文迪和諾拉維安(Lori Noravian)、她的前任上司吳大衛(wèi)(David Wu)以及陳建宇博士的一些證詞完全相反。

　　巴雷拉律師質(zhì)問(wèn)佩爾基，她是否在稱(chēng)這4人都在說(shuō)謊。佩爾基回答，是的。

　　盡管6日當(dāng)天追加傳召展示了多個(gè)證人證據(jù)，但在法庭工作時(shí)間結(jié)束前，雙方律師確認(rèn)再無(wú)新證人證詞呈現(xiàn)。因此，法官宣布7日上午正式開(kāi)始宣讀判案指引和做結(jié)案陳詞，隨后12位陪審團(tuán)成員將閉門(mén)討論。(翁羽)