中國僑網(wǎng)2月8日電 據(jù)加拿大《星島日報(bào)》報(bào)道，一名曾擔(dān)任中國幼兒園女老師的女子申請到加拿大當(dāng)保姆，一度被聯(lián)邦移民部質(zhì)疑資格不符，提告聯(lián)邦法院后，估計(jì)最終獲發(fā)勞動(dòng)力市場影響評估(LMIA)，可據(jù)此而申請工作許可。

　　據(jù)最新一期《移民資訊匯編》(Lexbase)取得聯(lián)邦法院文件顯示，名為岳睿(Rui Yue)的中國女子申請?jiān)诩幽么笳疹檭和谋Ｄ饭ぷ鳎瑢偃珖殬I(yè)分類(National Occupational Classification，NOC)的4411類職業(yè)，但她擁有專上學(xué)院學(xué)歷，以及急救認(rèn)證文憑，被認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過雇主僅需要高中以上學(xué)歷要求的工作。

　　不過，聯(lián)邦法院認(rèn)為，據(jù)推薦信顯示，岳睿自2016年3月起從事中國幼兒園老師，一直非常小心、負(fù)責(zé)任和勤奮。她非常細(xì)心照顧兒童日常生活，除提供食物，還培養(yǎng)孩子日常生活習(xí)慣。

　　岳睿作為幼兒園教師的角色職責(zé)，與她申請加拿大的工作類似，包括照顧孩子、準(zhǔn)備和提供飯菜。

　　聯(lián)邦法院指，在有關(guān)拒絕的原因中，移民官聲稱有合理理由相信申請人無法履行工作，但并沒有提供事實(shí)依據(jù)給予支持。

　　文件還指，岳睿既然曾是幼兒園女老師卻被認(rèn)為與她在加拿大的工作角色無關(guān)，這樣的結(jié)論是不合理的。移民官至少應(yīng)該解釋為什么兩個(gè)職位不相關(guān)，在沒有這樣的解釋的情況下，該決定欠缺完整性。

　　文件指：“關(guān)于就業(yè)前景的問題，移民官無法解釋申請人在中國的就業(yè)前景，并且對申請人在幼兒園老師崗位上繼續(xù)就業(yè)的情況也不甚了解。正如記錄所示，申請人已經(jīng)是一位在職十余年的老師，并且在絕大多數(shù)的時(shí)間里一直在工作?！?/p>

　　申請人岳睿同時(shí)強(qiáng)調(diào)，她自己如獲得工作許可，在完成兩年工作后有資格申請永久居留加國。

　　文件又顯示，本案屬無疾而終的未繼續(xù)(discontinued)案件，聯(lián)邦法庭并未作出裁決，估計(jì)或由移民部自行申請撤銷案件。