美國華裔女子遭割喉案結辯 檢方推斷為熟人作案

中國僑網(wǎng)2月22日電 據(jù)美國《世界日報》報道,美國華裔馬清清割喉剖腹案于20日(文中時間均為當?shù)貢r間)進入結辯陳詞,檢方當日傳喚最后一位證人法醫(yī)作證,指出死者身上有40多處傷痕且多處在私密處,檢方推斷應為熟人作案。他還表示,被告索伯斯(Christopher Sobers)在發(fā)現(xiàn)死者尸體當日凌晨,曾使用死者手機登錄自己電子郵件,指稱被告偷物殺人。辯方則抓住警方詐供和死者身上并無被告DNA等,力證被告無罪。
助理檢察官沃肖斯基(Jack Warsawsky)當日撤銷對被告一級搶劫和四級非法持有武器兩項指控,而法官莫迪卡(Deborah Stevens Modica)駁回辯方律師莫茲(Judah Maltz)以無直接證據(jù)撤銷被告所有指控的動議。索伯斯當日上庭后表達對莫茲不滿,并用辱罵字眼評論日前懲教局將他送往醫(yī)院治療的決定。
沃肖斯基傳喚最后一位證人法醫(yī)努涅斯(Jacqueline Nunez)出庭,并針對死者的死亡時間和致命傷提問。努涅斯指出,死者從頭部到腳底共有40多處傷痕,其中多處在胸口等私密部位。她說,化驗發(fā)現(xiàn),死者左眼有11處、右眼及脖頸處各有七處傷痕,其中,脖頸處三吋深的傷痕和胸部的刺傷都可能是受害者的致命傷。
她表示,由于自己的職責為收集現(xiàn)有證據(jù)并記錄已有傷痕,因此并未進行DNA對比,也不能準確估計出死者遇害時間。但她說,通過常理可判斷,馬清清死亡時間應在其撥打最后一通電話和發(fā)現(xiàn)尸體之間的時間段。
沃肖斯基在結辯陳詞時抓住這一證據(jù),力陳被告在死者死后拿走其手機和手提包。他說,2015年10月11日凌晨2時,即發(fā)現(xiàn)馬清清尸體當天,被告曾用馬清清的手機登錄自己的Gmail郵箱,“手機是現(xiàn)代人必需品,死者出于何種原因遺失了手機;10月10日她打了最后電話,11日下午3時就被發(fā)現(xiàn)尸體。是被告偷了馬清清的手機,并對她痛下殺手?!彼蚕蚺銓張F對比被告在10月10日公交車上被拍到照片上所持黑包和死者生前持包的照片,并要求陪審團判定兩包相似度。
沃肖斯基當日再次向陪審團出示首次發(fā)現(xiàn)死者時照片,指出受害人遇害時雙眼擦有黑色眼影,推斷化妝出行應為赴約,死者胸口等私密部位被利器刺傷的傷口,都可證該案是熟人所為。他反駁被告聲稱和死者不熟的說法,并指出兩人至少多次在酒店約會,且有死者兩名朋友證明被告和死者關系親密;且在發(fā)現(xiàn)死者尸體前兩日,死者分別在被告家門口和被告家附近下車,都可證被告有重大嫌疑。他還說,被告曾在審問錄像中稱“女人都是女巫”,“這不由讓人聯(lián)想死者眼睛上的傷痕,是否為仇恨女人,再痛下殺手”。不過,他也承認,被告的DNA和馬清清兩只手指殘留的DNA并不吻合。
莫茲在結案中以警方執(zhí)法不當和死者身上并無被告DNA兩點向陪審團陳詞,他強調(diào)警方當日長達九小時拘留當事人,并在審訊過程中采用詐供和誘供等不當方式,詢問被告問題。他指出,死者身上并未發(fā)現(xiàn)被告的任何DNA和血跡,且無任何目擊證人表示死者死前和被告見面,而被告所持黑包也并不能證明就為死者所有。
檢辯兩方陳詞結束后,莫迪卡下午4時30分表示,陪審團員將閉門討論并于21日宣布裁決結果,若被告的二級謀殺罪與其他五項罪名成立,將面臨入獄25年至終身監(jiān)禁。(牟蘭)