中國僑網3月7日電 據馬來西亞《光華日報》報道，屋主、車主皆不是被告，起獲毒品現場尋獲其他不明人士DNA，結果一名被控販毒、擁毒，以及軍火共11項罪名的華裔男子被告，5日(文中均為當地時間)在高庭基于控方表面證據不足下，宣判全部罪名不成立，當庭無罪釋放。

　　根據首項控狀指出，47歲華裔被告邱建立(譯音，咖啡店助理)被控在2014年4月16日下午約3時，在威中邦安拔一間住屋里，分別販運80.31克甲基安非他命(俗稱冰毒)，抵觸1952年危險毒品法令第39B條文。一旦罪成，唯一的刑罰是死刑。

　　次項與第3項擁毒控狀指出，他于同時同地非法擁有0.58克海洛因與單乙酰嗎啡(Monoacetylmorphines)，以及9.97克K他命，觸犯危險毒品法令第12(2)條文，也可在第12(3)條文下被定罪。罪成者，可被罰款最高10萬令吉，或最高監(jiān)禁5年，或兩者兼施。第4至第8項控狀指他同時同地，非法擁有5種不同類型毒藥，觸犯毒藥法令第32(3)條文。罪成者可被判罰款最高3000令吉、或監(jiān)禁最高1年、或兩者兼施。第9至第11項控狀，同時同地，他被指擁有兩把槍與15顆子彈，觸犯1971年軍火法令第8(a)條文(增刑)，罪成可被判最高14年監(jiān)禁，另可加鞭刑。

　　高庭司法專員阿都瓦哈指出，控方傳召第2名證人即屋主王文山(譯音)出庭供證，對方指把屋子租給第9名證人名為盧特的男子，可是盧特又聲稱把屋子轉租給另一名華裔男子，不過警方無法追查該名人士下落。

　　此外，他也指警方在屋外一輛車子逮捕被告，可是被告不是車主，還有車內尋獲有關屋子的一張電費單，可是上面注明的卻是另一名女子的名字，也并非是被告，而且該名女子也沒被傳召出庭供證?！霸偌由衔輧葘か@被告與另外4名不明人士的DNA，這都無法充足證明被告一人掌控屋內所有的毒品與軍火?！?/p>

　　為此，基于控方證據不足，他宣判被告邱建立上述11項罪名不成立，當庭獲釋，且不需出庭自辯。

　　由于涉嫌販毒死罪，被告一直被扣押在獄中長達3年多，如今無罪獲釋，他在警員解下手銬后，向代表律師致謝后，表示不愿逗留太久，與幾名親友趕緊離開法庭。