中國(guó)僑網(wǎng)5月17日電 《英中時(shí)報(bào)》刊發(fā)文稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日，英國(guó)非盈利公民自由和隱私宣傳組織公布的報(bào)告警告說(shuō)，面部識(shí)別技術(shù)將無(wú)辜的英國(guó)公民變成了一張張“行走的身份證”。報(bào)告聲稱，警方試圖使用與數(shù)據(jù)庫(kù)相連的攝像頭來(lái)識(shí)別人臉的措施宣告失敗，被錯(cuò)誤選出的人占到了90%。

　　在2017年的倫敦陣亡將士紀(jì)念活動(dòng)中，倫敦警察局使用了臉部電腦數(shù)據(jù)庫(kù)與監(jiān)控錄像和其他攝像機(jī)相連的技術(shù)，從而搜索被列入精神健康觀察名單上的人。南威爾士警察也在一場(chǎng)抗議武器交易會(huì)的活動(dòng)中使用了這一技術(shù)。警察還計(jì)劃在音樂(lè)節(jié)和其他活動(dòng)中使用它。

　　一些警務(wù)人員認(rèn)為，面部識(shí)別是執(zhí)法的下一個(gè)飛躍，類似于DNA分析進(jìn)展所帶來(lái)的革命。而隱私活動(dòng)家把它視為保護(hù)公民自由的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)閲?guó)家實(shí)際上要求公民犧牲一定程度的隱私權(quán)以換取更安全的承諾。

　　但該組織指出，就目前而言，由于技術(shù)無(wú)法起到作用，帶來(lái)的好處也不復(fù)存在。

　　其報(bào)告稱，在2017諾丁山嘉年華會(huì)上，倫敦警方使用了面部識(shí)別技術(shù)，但其中98%的判斷是錯(cuò)誤的，曾102次錯(cuò)誤地告訴警察發(fā)現(xiàn)了嫌疑犯。

　　報(bào)告還聲稱，內(nèi)政部向南威爾士警方提供了2.1億英鎊來(lái)測(cè)試這項(xiàng)技術(shù)，但到目前為止，錯(cuò)誤率為91%。

　　有31次，警察根據(jù)這個(gè)系統(tǒng)的報(bào)告稱發(fā)現(xiàn)了值得關(guān)注的對(duì)象，卻發(fā)現(xiàn)他們實(shí)際上阻止的是無(wú)辜的人，身份認(rèn)證是錯(cuò)誤的。

　　在其報(bào)告中表示，自動(dòng)面部識(shí)別相機(jī)是生物識(shí)別身份檢查的方法。該報(bào)告稱，美國(guó)的研究顯示，該技術(shù)對(duì)識(shí)別少數(shù)族裔女性特別不準(zhǔn)確。

　　但警察放棄利用面部識(shí)別技術(shù)的可能性很低，因?yàn)榫较嘈潘鼛?lái)的好處可能很大。從尋找弱勢(shì)人群或失蹤人員，到搜索恐怖嫌犯或追蹤一次性嫌犯，該技術(shù)可以帶來(lái)打擊犯罪斗爭(zhēng)能力的重大飛躍。

　　該組織的總監(jiān)卡羅爾表示，實(shí)時(shí)面部識(shí)別可以從根本上改變英國(guó)的警務(wù)工作。公眾可以在任何地方被跟蹤、定位和識(shí)別或者錯(cuò)誤識(shí)別。

　　而全國(guó)警察總監(jiān)委員會(huì)犯罪行動(dòng)主管巴頓(Mike Barton)表示，公眾會(huì)希望警方考慮所有可以使他們更安全的新技術(shù)。此技術(shù)的進(jìn)一步推廣必須建立在有證據(jù)證明其有效，并具有充分保障和監(jiān)督的基礎(chǔ)上。