中國(guó)僑網(wǎng)5月21日電 據(jù)意大利歐聯(lián)網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，意大利內(nèi)政部向媒體透露，意大利警方已正式發(fā)出通緝令，要求國(guó)際刑警組織協(xié)助抓捕因普拉托重大火災(zāi)案件，獲刑的2名在逃華人，并照會(huì)中國(guó)有關(guān)方面，希望中國(guó)警方協(xié)助引渡潛逃中國(guó)的涉案華人，返回意大利服刑。

　　據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年1月12日，意大利普拉托法院對(duì)2013年普拉托華人服裝企業(yè)火災(zāi)案實(shí)際責(zé)任人作出有罪判決，以過(guò)失殺人、剝削非法移民、商業(yè)欺詐等多重罪名，分別判處3名涉案華人8年8個(gè)月、6年10個(gè)月和6年6個(gè)月監(jiān)禁。

　　一審判決下達(dá)后，被告代理律師扎諾比尼認(rèn)為量刑過(guò)重，向佛羅倫薩上訴法院提出上訴。3名涉案華人被羈押40余天后，分別獲得了保釋候?qū)彙?018年2月，上訴法院駁回了被告人的上訴請(qǐng)求，維持原判。

　　3名涉案華人在保釋候?qū)徠陂g，始終未出庭進(jìn)行答辯，均依法委托代理律師出庭。法院一審判決下達(dá)前，被告代理律師向被告人通報(bào)了案件的審理進(jìn)程，要求被告做好接受有罪判決的心理準(zhǔn)備。隨后，3名涉案華人離開(kāi)意大利，回到中國(guó)，上訴司法程序仍由代理律師負(fù)責(zé)。

　　依據(jù)意大利法律，盡管3名涉案華人一審獲罪，但離境屬法律允許范疇。直至2018年2月終審判決下達(dá)，涉案華人未能主動(dòng)前往法院領(lǐng)刑，無(wú)視意大利法律，已構(gòu)成畏罪潛逃。

　　2015年12月，《中意引渡條約》和《中意刑事司法協(xié)助條約》正式生效。為了維護(hù)意大利法律，迫于社會(huì)輿論的壓力，意大利當(dāng)局做出引渡2名在逃獲刑華人的決定。

　　據(jù)悉，2名被警方通緝的獲刑華人為姊妹關(guān)系，為火災(zāi)案件的主犯，另一名獲刑華人是其中一人的丈夫，未列入此次被通緝對(duì)象。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年12月1日，普拉托一家華人服裝企業(yè)發(fā)生重大火災(zāi)，造成7名華人遇難。2014年11月，普拉托檢察院主控檢察官羅蘭佐·杰斯特就該案，正式向法院提起公訴，指控3名涉案華人犯有過(guò)失殺人、剝削非法移民、商業(yè)欺詐等多重罪名，且案件社會(huì)影響十分惡劣，敦請(qǐng)法院合議庭依法做出有罪判決，向遇難華人家屬做出合理經(jīng)濟(jì)賠償。(博源)