中國僑網(wǎng)7月16日電 據(jù)美國《星島日報》報道，特朗普政府較早前宣布恢復“種族中性”政策，撤回前總統(tǒng)奧巴馬時代一項鼓勵大學審核入學申請時，應考慮種族因素以促進校園多元化環(huán)境的平權指引(Affirmative Action Guidelines)后，新政策不但撼動現(xiàn)行大學和各院校的招生體制，對于幼兒園到12年級的教育也可能帶來深遠的影響。

　　《華爾街日報》報道，前總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政期間為了推進校園多元化，鼓勵大學將種族因素作為錄取考慮的指引，但反對者認為，一些大學在招生過程中“逆向歧視”。總統(tǒng)特朗普恢復“種族中性”政策，意味全美大學和各院校收生時毋須再顧及種族問題。

　　不過，學校仍然可以根據(jù)聯(lián)邦法例，制訂自愿種族融合計劃期間，以種族作為其中一項考慮元素。全美的公立中小學多年來，都設法在法例容許的情況下，讓學校達到種族融合，例如在紐約市，部分學校會優(yōu)先取錄貧困和住在寄養(yǎng)家庭，以及受到關押或以英語作為第二語言的學生。教育部有份聯(lián)同司法部撤回平權指引，教育部長德沃斯(Betsy DeVos)在最近一份聲明中表示，最高法院有關“種族中性”的判例應該可以強行規(guī)定學校的行動，“學校遵守法例之余，應該繼續(xù)為所有學生提供平等機會”。

　　肯塔基州路易維爾市的杰佛遜縣校區(qū)，早年根據(jù)法庭裁決，選擇為學校繼續(xù)進行自愿種族融合，例如將各間學校的非裔學生比例，限制在15%至50%之間，并且將學生分配至不同學校。校區(qū)在2000年停止有關做法，而最高法院在2007年裁定，各校區(qū)只要同時考慮其他因素，便可以繼續(xù)以種族來決定學生族裔比例。

　　最高法院頒令有關判詞后，杰佛遜縣校區(qū)以居住小區(qū)為條件，將學生分配至不同學校，這種方法后期成為奧巴馬政府平權指引建議之一。杰佛遜縣校區(qū)發(fā)言人登普西(Barbara Dempsey)認為，以居住小區(qū)作為取錄條件，不及直接以種族作為考慮方法那么有效率，但獲學生和家長接受，“這方法仍然有助學校種族融合，比學生一窩蜂到住所附近的學校來得理想”。