中國(guó)僑網(wǎng)7月23日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，華裔王女士2004年以K3簽證入境美國(guó)，后來(lái)和當(dāng)時(shí)的美國(guó)公民丈夫感情破裂，沒(méi)能在美國(guó)國(guó)內(nèi)調(diào)整身分；她雖和現(xiàn)在的公民丈夫再婚，但移民局以K類簽證入境不能通過(guò)第二個(gè)丈夫調(diào)整身分為由，拒絕了她的申請(qǐng)，還因此將其置于遞解程序。

　　聯(lián)邦最高法院日前關(guān)于Pereira v. Sessions案的判決，為王女士的案子帶來(lái)曙光；因她的出庭通知(Notice to Appear，簡(jiǎn)稱NTA或I-862表格)上時(shí)間寫(xiě)的是“待定”(To Be Decided)，不能使用“停止時(shí)間規(guī)則”(Stop-Time Rule)，她可以累積在美連續(xù)居住的時(shí)間，從而申請(qǐng)“非永久居民取消遞解出境”(Cancellation of Removal for Nonpermanent Residents)、即俗稱的十年豁免綠卡。

　　王女士表示，她現(xiàn)在的丈夫也是公民，兩人還有了兩個(gè)孩子；2012年她通過(guò)一家律師樓遞交綠卡申請(qǐng)，因當(dāng)初是K類簽證入境，不能通過(guò)第二個(gè)丈夫在美國(guó)國(guó)內(nèi)調(diào)整身分，被移民局拒絕，還因她逾期居留將其置于遞解程序。

　　但王女士的出庭通知上只寫(xiě)了法院的地址，上庭時(shí)間是“待定”，且她收到出庭通知時(shí)在美只連續(xù)居住了八年；根據(jù)法院當(dāng)時(shí)的解釋，她的案子適用“停止時(shí)間規(guī)則”，即使之后上庭期間在美居住滿十年，也不能申十年豁免綠卡；2015年她的案子還被行政關(guān)閉。

　　移民律師鄭毅表示，“非永久居民取消遞解出境”是1996年國(guó)會(huì)通過(guò)、1997年4月1日生效的“非法移民改革及移民責(zé)任法”(IIRIRA)，提供給處在遞解程序中的非永久居民的移民救濟(jì)；被批準(zhǔn)者有資格獲得永久居民身分。

　　但因申十年豁免綠卡者必須滿足出庭通知發(fā)出前，已在美連續(xù)居住至少十年的條件，而一旦出庭通知發(fā)出，連續(xù)居住的時(shí)間就停止計(jì)算，即“停止時(shí)間規(guī)則”生效；哪怕后來(lái)上庭的過(guò)程中達(dá)到十年，也沒(méi)資格申十年豁免綠卡。

　　鄭毅說(shuō)，根據(jù)最高法院的最新解釋，若王女士符合無(wú)犯罪紀(jì)錄等十年豁免綠卡的其他申請(qǐng)條件，則可請(qǐng)求重新安排上庭、進(jìn)而申請(qǐng)十年豁免綠卡。