澳或?qū)⒊鲂乱?guī):警方有更大權(quán)限獲取智能手機(jī)內(nèi)容
中國(guó)僑網(wǎng)8月14日電 據(jù)澳洲新快網(wǎng)報(bào)道,近日,澳大利亞政府?dāng)M議新法規(guī),谷歌、蘋果、Facebook以及包括澳訊(Telstra)在內(nèi)的電訊商,或?qū)⒈黄认虬拇罄麃喺怀雒舾袛?shù)據(jù)或授予政府系統(tǒng)訪問權(quán)限,否則最高可面臨1000萬澳元罰款。
新法瞄準(zhǔn)通信服務(wù)商以及設(shè)備制造商,需由聯(lián)邦議會(huì)批準(zhǔn)。該法將使得警方在必要時(shí)有權(quán)力迫使企業(yè)公開設(shè)備(如手機(jī)、電腦和社交媒體平臺(tái))上的加密信息。
據(jù)悉,新法不會(huì)迫使企業(yè)在其加密服務(wù)中建立所謂的“后門”,因政府擔(dān)心這會(huì)給黑客創(chuàng)造可以被利用的漏洞。
新州堪培拉網(wǎng)絡(luò)(NSW Canberra Cyber)的公司主管菲爾(Nigel Phair)說,他很高興政府不會(huì)試圖強(qiáng)迫公司建立任何“網(wǎng)絡(luò)后門”來進(jìn)入系統(tǒng)。
“他們說的并不是后門,這令人放心?!彼虬拇罄麃喰侣劸W(wǎng)表示,“(后門)不會(huì)對(duì)社會(huì)有益。”但菲爾質(zhì)疑,鑒于許多受制于新法的公司為國(guó)際公司,(警方)新權(quán)力將如何付諸于實(shí)踐是重要問題。
據(jù)悉,新法將對(duì)政府作出3個(gè)層次的要求規(guī)定。第一階段為自愿;而第二階段為強(qiáng)制性,包括最高對(duì)違法企業(yè)罰款1000萬澳元、最高對(duì)違法個(gè)人罰款5萬澳元。第三階段也為強(qiáng)制性,迫使企業(yè)積極構(gòu)建機(jī)制來幫助當(dāng)局收集相關(guān)信息。
“如何妥善處理好這三個(gè)級(jí)別的承諾,將是另一因素。”菲爾說,他預(yù)計(jì)政府將在“司法程序”與“法律實(shí)施”上遇到棘手問題。
他說:“你可以實(shí)施罰款,但如果這些公司注冊(cè)在其他國(guó)家,將很難強(qiáng)迫其服從澳大利亞法律?!弊鳛橐幻熬瘑T,菲爾表示,新法將受到執(zhí)法機(jī)關(guān)100%的歡迎。
此外,網(wǎng)絡(luò)安全事務(wù)部長(zhǎng)泰勒(Angus Taylor)表示,不愿意看到新法被認(rèn)為是試圖削弱加密協(xié)議。他向澳大利亞廣播公司表示:“我們相信,加密對(duì)于保護(hù)澳人絕對(duì)是至關(guān)重要?!?/p>
據(jù)了解,新法將在智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,將警察權(quán)力“現(xiàn)代化”,但菲爾表示,立法不是唯一答案。
“獲取數(shù)據(jù)的途徑有很多,我們自己留下的‘?dāng)?shù)字足跡’無處不在,因而有很多極易獲取的元數(shù)據(jù)(metadata)。然而,獲取內(nèi)容相較而言比較困難?!狈茽柋硎?,理論上,該法案將使執(zhí)法機(jī)關(guān)更容易地獲取內(nèi)容。
他說:“當(dāng)你通過加密信息服務(wù)(例如WhatsApp)發(fā)送消息時(shí),在網(wǎng)絡(luò)上信息是加密的,而當(dāng)其送達(dá)預(yù)期的接收者時(shí)會(huì)進(jìn)行解密。”
盡管警方無法迫使Facebook提供加密的破解方法,但如果警方獲得批準(zhǔn),新法將使得警方能與接受者同時(shí)查看到消息。
網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)專家沃倫(Justin Warren)在Twitter上表示,“這個(gè)非后門(not-a-backdoor)新法的覆蓋范圍非常廣泛,任何可以在聯(lián)網(wǎng)電腦上安裝軟件進(jìn)行編寫的公司,都將成為一個(gè)‘指定通信提供商’?!?/p>
近年來,加密和監(jiān)視的相關(guān)問題一直是聯(lián)邦政府的重點(diǎn)議題。
政府表示,被澳大利亞安全情報(bào)組織目標(biāo)(ASIO)瞄準(zhǔn)的95%的危險(xiǎn)活動(dòng)者使用加密消息,這極大阻礙了澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查能力。
泰勒表示,在政府的公用網(wǎng)絡(luò)上,加密等技術(shù)被有組織的犯罪分子、恐怖分子和戀童癖者用來規(guī)避檢測(cè)。
“我們了解到,如今超過90%的澳大利亞聯(lián)邦警察依法截獲的數(shù)據(jù)使用某種形式的加密?!碧├战赵谝环萋暶髦姓f?!霸谶^去的12個(gè)月,這直接影響到了大約200名嚴(yán)重罪犯和恐怖主義相關(guān)的調(diào)查。我們必須保證我們的法律能對(duì)那些在安全網(wǎng)絡(luò)通信中試圖傷害我們的行為和犯罪分子,迅速作出反應(yīng),并將之取締?!?/p>
新法將使得ASIO以及澳大利亞聯(lián)邦警察局等機(jī)構(gòu)有權(quán)力要求電信和科技公司協(xié)助調(diào)查。泰勒表示,科技與電信公司或會(huì)被要求幫助定位嫌犯。
泰勒說:“在我們需要跟蹤一個(gè)疑似恐怖分子的地方,我們希望可以訪問GPS數(shù)據(jù)。如果不知道他們?cè)谀睦铮覀儗o法追蹤潛在的恐怖分子。這將會(huì)是一起重大案件中的至關(guān)重要信息。”
根據(jù)法律,澳大利亞政府機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)迫公司提供技術(shù)信息,如設(shè)計(jì)規(guī)范來幫助調(diào)查、移除電子保護(hù)、協(xié)助訪問獲批準(zhǔn)設(shè)備上的材料,甚至創(chuàng)建或安裝可以幫助當(dāng)局收集信息的軟件或設(shè)備。(Chris)