中國僑網(wǎng)10月31日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道，在當(dāng)?shù)貢r間30日早上媒體披露的一段訪談中，特朗普表示正在考慮取消憲法第14修正案所賦予的出生公民權(quán)。這意味著，在美國出生的非公民或非法移民子女，將不會被美國政府承認(rèn)其公民身份。這引發(fā)華人對赴美生子的關(guān)注。

　　目前白宮的律師們正在審查這一提議，但白宮沒有就審查進(jìn)度給出更多消息。特朗普也沒有提供任何計劃內(nèi)的細(xì)節(jié)。移民政策研究所高級研究員Julia Gelatt表示，如果特朗普使用行政命令終結(jié)出生公民權(quán)，可能遭到法律上的挑戰(zhàn)，最后可能需要提請最高法院裁決，這一過程將會很漫長。

　　出生公民權(quán)鼓勵非法移民？

　　出生公民權(quán)的初衷是在南北戰(zhàn)爭后防止“奴隸不是美國公民”一樣的判決再次出現(xiàn)，以及南方各州奴隸制復(fù)燃，進(jìn)而擴(kuò)展到其他少數(shù)族裔人群。但隨著美國的非法移民問題日趨嚴(yán)重，出生公民權(quán)也引起了巨大爭議。兩黨國會議員都陸續(xù)提出過收窄出生公民權(quán)定義的法案，比如規(guī)定父母中必須至少有一方是美國公民或綠卡持有者，但這些法案最后都沒有下文。 

　　反對出生公民權(quán)的人認(rèn)為，大量因?yàn)樵诿绹錾@得公民身份的非法移民子女，給美國的福利、教育等資源帶來了沉重負(fù)擔(dān)，對以其他合法方式入籍者和納稅人也不公平；而這些人的親屬可以再憑借依親移民來美，實(shí)際上也就等同于變相鼓勵非法移民。

　　另外，從20世紀(jì)90年代末期開始，就有人擔(dān)憂許多即將生產(chǎn)的外籍人士來到美國產(chǎn)子，是為了最終自己得到綠卡。而來美產(chǎn)子雖然經(jīng)歷了南加州月子中心被掃蕩等案打擊，現(xiàn)在仍然不減熱度，來自中國的人數(shù)更在其中占了不小的百分比。

　　對赴美產(chǎn)子產(chǎn)生影響

　　值得一提的是，消息傳出后，有人猜測那些本來有意來美產(chǎn)子取得美國國籍的人，可能會因擔(dān)心政策變動而抓緊時間來美，或許反倒在未來一段時間里掀起一輪來美生子的高潮。不過另一方面來說，目前來美產(chǎn)子本身并不違法，被拒絕入境者多半是因?yàn)殡[瞞懷孕、可能會占用福利、被懷疑自身有移民傾向等等，但現(xiàn)在特朗普在出生公民權(quán)上再次表達(dá)強(qiáng)硬態(tài)度后，海關(guān)對入境孕婦的態(tài)度是否會有相應(yīng)的細(xì)微變化，還有待觀察。

　　作為少數(shù)族裔的在美華人，很多都對出生公民權(quán)都持贊同態(tài)度。目前華裔一代移民總體的教育、收入水平都處在中上水準(zhǔn)，自然也希望子女在美國出生后不會在國籍問題上遭受不平等待遇，進(jìn)而影響生活和學(xué)習(xí)。

　　然而，生活水平提高也就決定了華人看問題的角度越來越有別于以往，近年來，華人對非法移民潮的看法日趨偏向負(fù)面，對來美產(chǎn)子一事也持保留態(tài)度，華人中也就不乏在出生公民權(quán)議題上贊同者。不少人也認(rèn)同主張廢除者的觀點(diǎn)，即在黃金德一案中黃的父母擁有合法居留身份，因此依照這個案子的先例給予非法移民子女出生公民權(quán)，是對憲法的錯誤解讀。

　　有人認(rèn)為如果取消，受影響最大的是西裔，在美華裔相對來說受影響很小。但對出生公民權(quán)開刀，從某種程度來說表明了特朗普進(jìn)一步收緊移民政策的決心，這種趨勢最終對華裔可能也會產(chǎn)生副作用；然而部分華人所擔(dān)心的合法移民利益被“分薄”，這也是不爭的事實(shí)。因此，特朗普或其他共和黨人將如何進(jìn)一步細(xì)化改變或取消出生公民權(quán)以后的細(xì)則，會加以什么樣的限制或條件，可能是華人更關(guān)心的問題。