多國(guó)大麻合法 急壞留學(xué)生的媽

多國(guó)大麻合法 急壞留學(xué)生的媽
去年年底,加拿大“消遣用大麻”合法化的消息吸引了全世界的目光。在一些留學(xué)生家長(zhǎng)看來,這實(shí)在是個(gè)壞消息。
這則新聞一下抓住了黃女士的心,“我問孩子了,她有吸毒的同學(xué)。已經(jīng)不限于大麻了,而是海洛因。多是男孩子,女孩也有,中外學(xué)生都有,一些人周末聚在一起喝酒、吸毒?!闭劶拔镜膯栴},這位母親在一個(gè)留學(xué)生家長(zhǎng)群里連發(fā)兩個(gè)驚恐的表情。
對(duì)很多留學(xué)生家長(zhǎng)來說,在孩子出行前,他們更多考慮的是學(xué)習(xí)問題、財(cái)務(wù)問題、語言問題、申請(qǐng)過程,等等,而對(duì)孩子未來進(jìn)入他國(guó)教育體系后,所面對(duì)的狀況考慮甚少。而這則新聞,無疑讓一些家長(zhǎng)不知所措。事實(shí)上,烏拉圭、荷蘭,以及美國(guó)的部分州等國(guó)家和地區(qū)此前便已對(duì)大麻進(jìn)行了有限制的解禁,而英國(guó)等國(guó),也對(duì)大麻這類“軟毒品”的容忍度很高。
“在國(guó)內(nèi)吸大麻犯法,但在國(guó)外根本就沒什么大不了的?!?留學(xué)美國(guó)5年的李卡卡(化名)親身體驗(yàn)了禁毒文化差異所帶來的尷尬之處。
各國(guó)不同的毒品政策出臺(tái)自有其緣由,不同禁毒文化觀念的形成亦有其道理。但具體到每位留學(xué)生和家長(zhǎng),在面對(duì)“危害不那么大”的毒品時(shí),到底該何去何從?
政策差異:某些國(guó)家為何要讓大麻合法化
為何大麻等毒品的合法性會(huì)在國(guó)際上存在差異?這是留學(xué)生和家長(zhǎng)們面臨的最顯而易見的困惑之一。而要理性看待“軟毒品”,首先要理解大麻合法化的本質(zhì)。
在西南政法大學(xué)教授、國(guó)家毒品問題治理研究中心成員袁林看來,青少年往往容易陷入一個(gè)誤區(qū),“大麻合法化代表國(guó)家承認(rèn)大麻無害”,而實(shí)際上并非如此。她說:“大麻合法化是禁毒策略的一種,只是兩害相權(quán)取其輕?!?/p>
控制并減少毒品是國(guó)際共識(shí), 但在這一宏觀目標(biāo)之下, 毒品的政策取向以及具體的制度與措施存在一定差異。
中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)者包涵曾在《論毒品政策的演變與抉擇——國(guó)家意志與市民需求的良性互動(dòng)》中指出,毒品政策表達(dá)了國(guó)家基于政治、文化、社會(huì)乃至道德等諸多因素而限制或者容忍毒品的基本態(tài)度。國(guó)家的毒品控制、市民個(gè)體的權(quán)利訴求以及市民社會(huì)對(duì)秩序的渴望都會(huì)和毒品政策產(chǎn)生相互作用。
而在這樣的相互作用下,袁林認(rèn)為,大麻合法化在一定程度上可以被看作政府的“妥協(xié)”之舉。
袁林解釋,與海洛因等成癮性極強(qiáng)、對(duì)身體健康危害極大的“硬毒品”相比,大麻等“軟毒品”確實(shí)危害性較低。有些國(guó)家為了讓民眾不去接觸烈性毒品,因而允許大家有限制地使用大麻等。
據(jù)袁林了解,一些制毒、販毒人員為了牟利,會(huì)故意借由“合法”弱化軟毒品的危害性,釣不明就里的年輕人上鉤?!斑@些孩子不知道,一旦開始接觸毒品,未來等待他們的可能會(huì)是什么”。
但即便如此,在已經(jīng)解禁大麻的國(guó)度,潛在的危害似乎也很難和當(dāng)下正在盛行的文化相抗衡。
小心!學(xué)生社交中很容易接觸大麻
“有一年感恩節(jié)美國(guó)朋友邀請(qǐng)我去家里,他們?nèi)叶荚谖舐??!睅啄昵?,第一次看到這種場(chǎng)景,在英國(guó)、美國(guó)的馬薩諸塞州和賓夕法尼亞州都有過求學(xué)經(jīng)歷的何音(化名)覺得受到了不小的沖擊。
“吸大麻在美國(guó)不是一件嚴(yán)重的事?!崩羁?018年畢業(yè)后回國(guó)發(fā)展,回想起在美國(guó)的經(jīng)歷,他平靜地說,自己留學(xué)的華盛頓州在美國(guó)是數(shù)一數(shù)二的“先鋒”,“我住的公寓樓下就有一個(gè)大麻專賣店,就像藥店一樣”。
何音的經(jīng)歷是,在美國(guó)朋友們的聚會(huì)上,別人遞一根大麻就像中國(guó)人相互遞根香煙一樣沒必要大驚小怪。在很多情況下,接觸大麻是“社交性”的,不少人覺得“好玩兒,想試一下”。
李卡卡也參加過一些用大麻調(diào)劑氣氛的社交活動(dòng)?!按舐橹破酚泻芏喾N,效果也不同。你進(jìn)專賣店之后和工作人員說,是壓力大想放松一下還是想在派對(duì)上‘嗨’一下,他就會(huì)推薦適合你的。”有一次,李卡卡的一位女同學(xué)吃了一塊鄰居奶奶做的大麻蛋糕,然后告訴他:“游戲里的皮卡丘都是從屏幕里蹦出來了?!?/p>
“女生不要輕易嘗試?!?李卡卡說,吸大麻之后就想“癱一會(huì)兒”“女生容易將自己暴露在危險(xiǎn)之下”。
“我們是可以拒絕的。”何音說。在英國(guó)本碩博連讀的馮欣(化名)一次也沒碰過大麻,她說:“我是中國(guó)人啊,中國(guó)人都知道毒品這玩意兒不能碰?!?/p>
幾位受訪的留學(xué)生一致認(rèn)為,吸大麻很可能只是吸毒之旅的開端。但在本科和碩士留學(xué)期間,何音身邊“大概有三五個(gè)中國(guó)留學(xué)生吸毒吸毀了”,他們?cè)诿绹?guó)西海岸開著跑車遍尋刺激,“快樂的閾值越來越高”“從最基本的開始,所有毒品都要嘗一遍”。
“你不知道一旦開始了會(huì)怎樣?!?何音說,“所以最好不要開始?!?/p>
“但有時(shí)候年輕人不管那么多?!?李卡卡說,對(duì)吸大麻這種事,反應(yīng)最大的其實(shí)是孩子?jì)寢尅?/p>
畢業(yè)之后,李卡卡在一家留學(xué)服務(wù)公司工作,平常利用業(yè)余時(shí)間為數(shù)百名留學(xué)生家長(zhǎng)答疑解惑。在討論到吸大麻相關(guān)的話題時(shí),據(jù)他觀察,家長(zhǎng)們的反應(yīng)基本可以分為三類:
約25%的家長(zhǎng)會(huì)表現(xiàn)出極端震驚,反應(yīng)強(qiáng)烈,表示“要是我兒子吸毒就打斷他的腿”“吸毒就別上學(xué)了,立馬回國(guó)”;約有15%的家長(zhǎng)表現(xiàn)得非常鎮(zhèn)定,認(rèn)為即使是接觸了大麻,也相信孩子有自律能力;其余大部分家長(zhǎng)覺得“這件事和我孩子沒關(guān)系”“不可能發(fā)生在我孩子身上”。
模糊地帶:警惕藥品變身毒品
幾位受訪留學(xué)生猜想,大多數(shù)中國(guó)家長(zhǎng)可能還不清楚,除了諸如大麻、可卡因、海洛因、冰毒、K粉、搖頭丸等為人熟知的毒品,還有一些處于“模糊地帶”的藥品需要警惕。
談及吸毒的話題,李卡卡、何音和馮欣在采訪中都提到了“笑氣”。
笑氣又稱一氧化二氮, 是一種無色、無味、稍帶甜味的氣體,在臨床上常作為一種吸入性鎮(zhèn)痛麻醉劑。 但近些年來,笑氣成為一些西方年輕人的日常娛樂“剛需”。
李卡卡告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者,他的一位朋友放假幾周回到留學(xué)所在地時(shí),打開門看見屋里到處都是垃圾,散發(fā)惡臭,女友因?yàn)檫^度吸食笑氣癱在床上,大小便失禁,“最后女生坐著輪椅被推回了國(guó)”。
其實(shí)濫用笑氣屢見不鮮,已經(jīng)引起醫(yī)學(xué)界的注意。一篇名為《笑氣濫用致多發(fā)性周圍神經(jīng)受損1例報(bào)告及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)》的研究引述的數(shù)據(jù)顯示,笑氣濫用的人群年齡平均在24.3歲左右。
就幾位受訪留學(xué)生觀察,因?yàn)榭梢院戏ǖ孬@得笑氣,又很新奇,同學(xué)們非常容易陷入險(xiǎn)境而不自知。
此外,他們還注意到,飽受爭(zhēng)議的“聰明藥”也漸漸成為校園群體的的寵兒。
就讀于美國(guó)某知名高校的何音告訴記者,身邊有朋友靠“嗑藥”支撐自己做一名全能選手,考試、競(jìng)賽、活動(dòng)樣樣優(yōu)秀?!八麄儾皇菫榱藠蕵啡ム舅?,而是為了可以像機(jī)器人一樣學(xué)習(xí)和工作。”何音說。
“他們用那些平常用于治療ADHD(注意缺陷多動(dòng)障礙)的藥,希望能保持專注和高速運(yùn)轉(zhuǎn)?!币灿腥讼蚝我敉扑]過這類藥物,她說:“我沒用,不值得。” 采訪當(dāng)天,何音學(xué)習(xí)到當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨3點(diǎn)才擠出時(shí)間和記者通話,這符合她的一貫作息。而她那位“嗑藥”的朋友的學(xué)習(xí)強(qiáng)度要更大。
何音所說的藥俗稱“聰明藥”,包括阿得拉、利他林等,很多人希望通過服用這類藥物提高記憶力和注意力。此前有報(bào)道稱,美國(guó)禁毒署將阿得拉、利他林這類處方興奮劑列為二類受管制物質(zhì)——等同于可卡因和嗎啡,因?yàn)樗鼈兙鶎儆趶?qiáng)成癮性藥用物質(zhì)。
加拿大公共健康協(xié)會(huì)網(wǎng)站2018年1月發(fā)表的一篇文章稱,近期調(diào)查顯示,北美高校中超過5%的學(xué)生在過去一年中使用過阿得拉、利他林等用于治療ADHD的藥物。
而事實(shí)上,“非醫(yī)學(xué)用途的處方藥能否提高大腦功能”,以及健康人群是否應(yīng)該使用此類藥物在學(xué)界尚存爭(zhēng)議。
笑氣和“聰明藥”都散發(fā)著危險(xiǎn)的氣息。而藥品和毒品的關(guān)系一直都很微妙。
聯(lián)合國(guó)1971年《精神藥物公約》第二條第四款稱:“毒品,是指這種物質(zhì)的性能能引起成癮之依賴性,使中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生興奮或抑郁,以致造成幻覺或?qū)?dòng)作、機(jī)能、思想、行為、感覺、情緒之損害的天然、半合成、合成的物質(zhì)?!?/p>
《中華人民共和國(guó)禁毒法》第一章第二條對(duì)毒品的描述是:“本法所稱毒品,是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因,以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品?!?/p>
盡管笑氣和“聰明藥”并非大家印象中的毒品,但幾位受訪留學(xué)生都認(rèn)為,這些藥品可能帶來的危害,絕不可小覷。
“不以惡小而為之?!蔽髂险ù髮W(xué)教授、國(guó)家毒品問題治理研究中心成員袁林說。另外,她強(qiáng)調(diào),作為中國(guó)留學(xué)生,不論在任何國(guó)家,都應(yīng)遵守中國(guó)的法律。
中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 張茜 來源:中國(guó)青年報(bào)