中國僑網(wǎng)1月9日電 據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國特朗普政府的“公共負(fù)擔(dān)”新規(guī)定在2019年10月15日生效前，法官批準(zhǔn)預(yù)防性禁令。聯(lián)邦司法部于2019年11月上訴要求解除禁令；1月7日聯(lián)邦第二上訴巡回法院進(jìn)行庭審，有上訴法官在提問時(shí)質(zhì)疑聯(lián)邦政府為何急于實(shí)施新規(guī)，禁令或?qū)⒗^續(xù)維持。

　　特朗普政府2018年宣布改變“公共負(fù)擔(dān)”定義，將社會(huì)安全補(bǔ)助金(Supplemental Security Income，簡稱SSI)、家庭急救金(Temporary Assistance for Needy Families)、醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃(Medicaid)及糧食券(SNAP)等福利都納入“”公共負(fù)擔(dān)”。若移民在申請(qǐng)綠卡前36個(gè)月內(nèi)，領(lǐng)取超過一項(xiàng)以上公共福利超過12個(gè)月，將難以獲得綠卡。

　　2019年8月，紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James，音譯)聯(lián)合康涅狄格州、佛蒙特州和紐約市府，在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，挑戰(zhàn)特朗普政府這一傷害少數(shù)族裔移民小區(qū)的政策。在10月15日，也就是生效前四天，獲得聯(lián)邦地區(qū)法官批準(zhǔn)預(yù)防性禁令，但司法部隨后于11月就聯(lián)邦地區(qū)法院的禁令提出上訴。

　　司法部代表律師譚尼(Daniel Tenny，音譯)，7日在庭上要求三名上訴法官批準(zhǔn)特朗普政府繼續(xù)執(zhí)行“”公共負(fù)擔(dān)”新規(guī)，表示如果禁令仍然存在，聯(lián)邦政府就不得不給予“公共負(fù)擔(dān)”移民永久居留身份，對(duì)政府來說是不可挽回的損失。上訴法官Guido Calabresi質(zhì)疑聯(lián)邦政府為何急于實(shí)施新規(guī)，他質(zhì)問譚尼，總統(tǒng)特朗普是否明確說過新規(guī)要立即實(shí)施，譚尼承認(rèn)特朗普無此聲明。

　　另一上訴法官Susan L. Carney指出，為何一個(gè)已經(jīng)存在多年的規(guī)定繼續(xù)生效，會(huì)造成聯(lián)邦政府的損失？他表示，全國性禁令雖然不是最有效的方式，但上訴法庭需要進(jìn)行優(yōu)劣分析后，才能做出是否推翻禁令的決定。

　　詹樂霞辦公室代表律師薇爾(Judith Vale，音譯)指出，40%的美國出生公民都曾使用過公共福利。紐約州有40%的民眾使用聯(lián)邦醫(yī)療補(bǔ)助(Medicaid)、20%民眾使用糧食券，禁令的維持十分必要，否則數(shù)以萬計(jì)需要依賴公共福利來擺脫貧困的人，權(quán)利會(huì)被無情踐踏。

　　代表多個(gè)移民維權(quán)組織的律師Jonathan Hurwitz表示，如果禁令被推翻，會(huì)有數(shù)以萬計(jì)的移民不得不放棄福利。這會(huì)導(dǎo)致急診室人數(shù)增加、傳染病和房屋等問題加重。

　　詹樂霞也表示，會(huì)與其他州檢察長一同繼續(xù)站在最前線，與這個(gè)極具誤導(dǎo)性的政策抗?fàn)?，爭取永久性阻止該新?guī)實(shí)施。(金春香)