美國《紐約時報》5月28日引述不具名美官員的話稱，特朗普政府計劃取消“與中國人民解放軍所屬大學有直接關系的”數(shù)千名中國研究生和研究人員的簽證。報道稱，官方估計該計劃可能會影響至少3000名中國學生?！都~約時報》稱，該計劃“是美國第一個旨在禁止某一類中國學生的計劃”?？梢哉f，隨著美國政客將反華對抗情緒從政治、經(jīng)濟、科技延伸到人文領域，“麥卡錫主義”的幽靈正在美國復活。

　　無獨有偶，就在特朗普政府提出驅(qū)逐中國留學生計劃之際，5月28日，美國共和黨參議員湯姆·科頓和瑪莎·布萊克本提交一項《校園安全法案》，意圖阻止中國學生獲得赴美學習科學、技術、工程和數(shù)學(STEM)領域的簽證；5月22日，美國商務部將33家中國企業(yè)與機構(gòu)列入“實體清單”，其中包括13所中國大學。中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明認為，無論是將中國留學生作為打擊目標，還是各種污名化中國的極端言論，都有“麥卡錫主義”的影子。歸根結(jié)底，體現(xiàn)了一些美國政客在世界變化大勢面前固守霸權(quán)主義的保守心態(tài)。

　　從歷史角度來看，中美在民間和人文領域的交流時間，要遠長于中美政治交往的時間。自1784年“中國皇后號”抵達中國以來，中美兩國在人文領域的交流就始終持續(xù)；新中國成立后，中美關系的破冰也是從乒乓外交開始。可以說，人文交往長期以來為中美關系發(fā)展發(fā)揮了涵養(yǎng)根基的重要作用。現(xiàn)在美國政客要在冷戰(zhàn)思維的驅(qū)動下驅(qū)逐中國留學生，等同于要把一把“尖刀”插入中美關系中最柔軟的部分。

　　然而，將中國留學生視為“國家安全”的威脅，并以此為借口限制中國留學生赴美，傷害的不僅是中美關系，也是美國自身的利益。路透社稱，據(jù)統(tǒng)計，每年約有36萬名中國公民在美國留學，創(chuàng)造約140億美元的經(jīng)濟活動，在這種情況下大學等機構(gòu)可能會強力抵制這項計劃?！都~約時報》稱，美國大學也擔憂特朗普政府專門針對特定國家留學生的政策，會助長校園里的種族主義行為。

　　英國廣播公司BBC則認為，美國政府這一決定可能對美國科技類公司和科研水平造成影響?，F(xiàn)在，每年有數(shù)以萬計的中國留學生畢業(yè)后留在美國就業(yè)或從事研究工作，其中又以理工科畢業(yè)生為多數(shù)，包括谷歌、微軟、蘋果等在內(nèi)的美國高科技公司就雇傭了眾多中國籍工程師。刁大明認為，由于美國目前正處于競選周期，加上疫情對選情的刺激，一些美國政客在對華政策上進入了一種完全的非理性狀態(tài)，難以從美國自身的利益出發(fā)做出比較理性的政策考量。目前美國出臺的很多政策，從長遠來看并不利于美國自身利益。

　　事實上，美國政客的反華表演越是激進，就越反映出他們外強中干的虛弱，就越暴露出他們眼中只有政治私利的本質(zhì)。麥卡錫主義早已成為美國歷史上無法抹去的污名，今天的美國政客們難道還要重蹈覆轍？(聶舒翼)