美國(guó)騷亂升級(jí)：暴露的不只是社會(huì)分層與階級(jí)固化

　　專欄

　　黨派對(duì)立、社會(huì)分化、種族矛盾、文化撕裂、階層固化，這些是美國(guó)目前面臨的根本性挑戰(zhàn)。

　　近日，美國(guó)多地爆發(fā)大規(guī)模抗議示威，白宮也因遭圍堵而一度關(guān)閉。由于示威者人數(shù)眾多，情緒激昂，并伴有暴力事件，包括華盛頓哥倫比亞特區(qū)在內(nèi)的多個(gè)地區(qū)出動(dòng)了國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)維持秩序。其緣由則在于明尼蘇達(dá)州“黑人之死”——一名叫喬治·弗洛伊德的黑人被白人警察用膝蓋壓住脖頸達(dá)9分鐘之久，盡管不斷求饒，并聲稱無(wú)法呼吸，卻仍最終釀成慘劇。

　　這一事件還造成國(guó)際影響。加拿大、英國(guó)、新西蘭等國(guó)民眾也上街游行，反對(duì)種族主義，呼吁維護(hù)公義。俄羅斯外交部則發(fā)表聲明稱美國(guó)人權(quán)系統(tǒng)性問(wèn)題積累已久。

　　“白人至上”依舊是美國(guó)社會(huì)潛規(guī)則

　　這一事件無(wú)疑是個(gè)悲劇，而且是光天化日、眾目睽睽之下發(fā)生在標(biāo)榜“民主、人權(quán)、自由、平等”的美國(guó)，讓人唏噓。然而，如果對(duì)美國(guó)歷史有所了解的話，這樣的驚嘆或許就顯得有些幼稚了。

　　從歷史上看，美國(guó)的主流文化與核心種族是所謂的“WASP”群體，即白人盎格魯-撒克遜新教徒。他們最早來(lái)自歐洲，并從文化以及種族上定義了后來(lái)的美國(guó)，此后則更加多元化。但美國(guó)不斷開疆拓土，這些移民散落各地，相互間的矛盾并沒有充分暴露出來(lái)。而這些移民也都認(rèn)同美國(guó)的主流價(jià)值觀，積極融入美國(guó)社會(huì)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)甚至因此被稱為“熔爐”。

　　然而，隨著西進(jìn)運(yùn)動(dòng)結(jié)束，移民數(shù)量激增以及多元化來(lái)源，種族、文化問(wèn)題日益突出。再加上就業(yè)機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，排外主義情緒高漲起來(lái)，美國(guó)政府繼而對(duì)特定國(guó)家和地區(qū)的移民予以限制，如《排華法案》、“亞洲禁區(qū)”政策等。雖然在20世紀(jì)60年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)之后，在美國(guó)公開談?wù)摲N族主義已成“禁忌”，然而“白人至上主義”仍是個(gè)公開的“潛規(guī)則”。

　　美國(guó)有色人種增加，白人危機(jī)感蔓延

　　隨著移民結(jié)構(gòu)的變化以及不同族裔出生率的差異，美國(guó)人口結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，也加劇了其種族與文化危機(jī)。數(shù)據(jù)顯示，2010年美國(guó)少數(shù)族裔新生兒數(shù)量首次超過(guò)了白人新生兒。因而，美國(guó)白人擔(dān)心到本世紀(jì)中葉，他們可能成為“少數(shù)族裔”。

　　此外，自民權(quán)運(yùn)動(dòng)以來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦政府推行了肯定性行動(dòng)，消除與補(bǔ)救過(guò)去對(duì)少數(shù)族裔及婦女等群體的歧視。這使得一些白人感受到不公平，開始蔓延一種“反向歧視”思潮，尤其是對(duì)于那些藍(lán)領(lǐng)白人，無(wú)論是從種族、文化角度，還是從經(jīng)濟(jì)層面的危機(jī)感都愈加強(qiáng)烈。特朗普當(dāng)選，一定程度上與此有關(guān)。

　　這種危機(jī)感分布在各年齡層白人中，即便是千禧一代也感受到了壓力。他們中接近一半的人認(rèn)為對(duì)白人的歧視，將成為與對(duì)黑人和少數(shù)族裔歧視一樣重大的問(wèn)題?？梢姡兹说奈C(jī)感以及由此而造成的“白人的覺醒”，繼而引發(fā)的白人維權(quán)運(yùn)動(dòng)與“黑人的命也是命”的維權(quán)運(yùn)動(dòng)，已成為美國(guó)種族矛盾的核心焦點(diǎn)。

　　特朗普?qǐng)?zhí)政激化了美國(guó)種族對(duì)立

　　特朗普?qǐng)?zhí)政后，更是打破了傳統(tǒng)的“政治正確”，有意無(wú)意為“白人至上主義”張目，其治下的美國(guó)是一個(gè)更加分裂的美國(guó)。這不僅體現(xiàn)在黨派關(guān)系上，還體現(xiàn)在各種社會(huì)關(guān)系上，而后者對(duì)美國(guó)的影響將更為深遠(yuǎn)、持久。

　　這次事件仍處于發(fā)展中，后續(xù)進(jìn)程尚難預(yù)料，但其發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)頗為特殊，影響因而可能會(huì)更重大。一方面，美國(guó)新冠肺炎疫情仍未得到有效控制，而其死亡率最高的正是黑人族群，其次是拉美裔。黑人等少數(shù)族裔早已對(duì)現(xiàn)狀心懷憤怒與不滿，此次事件如處理不好或?qū)⒊蔀樯鐣?huì)問(wèn)題大爆發(fā)的導(dǎo)火索。

　　另一方面，此時(shí)正值美國(guó)總統(tǒng)大選，事件勢(shì)必直接影響選情。無(wú)論是特朗普或是拜登都已行動(dòng)起來(lái)，試圖利用本次事件來(lái)為各自選情服務(wù)。

　　實(shí)際上，美國(guó)選民的態(tài)度也表現(xiàn)出兩極化，如民主黨強(qiáng)調(diào)種族平等、性別平等等，少數(shù)族裔對(duì)其支持更明顯。共和黨則屬于保守派，主要代表了美國(guó)傳統(tǒng)文化與白人群體。因而，兩黨對(duì)立反映了社會(huì)對(duì)立，社會(huì)對(duì)立又進(jìn)一步固化與擴(kuò)大兩黨對(duì)立?？梢姡h派對(duì)立、社會(huì)分化、種族矛盾、文化撕裂、階層固化，這些正是當(dāng)前美國(guó)所面臨的最具根本性的挑戰(zhàn)。

　　“不平則鳴”，美國(guó)民眾此次示威運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上已經(jīng)給特朗普政府敲響了警鐘。美國(guó)政府若能在事件后加以深刻反思，并采取行動(dòng)實(shí)現(xiàn)真正意義上的種族平等，則善莫大焉。

　　□陳積敏[中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)國(guó)際戰(zhàn)略研究院教授]