中新社多倫多6月11日電 題：加拿大華人學(xué)者把脈：中國如何更多贏得國際信任

　　中新社記者 余瑞冬

　　在后疫情階段，面對國際社會的不同眼光，對中國而言，“最重要的還是把自己的事情做好。”加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)公共政策與全球事務(wù)學(xué)院訪問教授姜聞然近日接受中新社記者專訪時坦言，改變西方對華偏見仍需付出很多努力，任重而道遠(yuǎn)。

　　“中國果斷行動 我不驚奇”

　　中國政府6月7日公布約3.7萬字的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書。從武漢暴發(fā)新冠肺炎疫情以來就密切關(guān)注各方反應(yīng)的姜聞然認(rèn)為，疫情帶來的挑戰(zhàn)是嚴(yán)峻的，但中國采取的措施是果斷的。

　　在疫情早期，有西方媒體批評中國小題大做，也有的稱中國出現(xiàn)了所謂“管理危機”，還有人聲稱這是“中國版切爾諾貝利事件”。姜聞然曾與加拿大學(xué)者在主流英文報紙上就“中國是否正確應(yīng)對了新冠病毒危機”撰文展開辯論。

　　“中國采取果斷行動，我并不驚奇。我驚奇的是，中國控制住疫情并成為全世界控制得最好的幾個國家之一?！苯勅徽J(rèn)為，中國此番反應(yīng)比過去應(yīng)對SARS等疫情時快了很多，對新冠病毒的控制成效“超出預(yù)想”。

　　他坦言，武漢當(dāng)?shù)卣跗趹?yīng)對存在不足，“但這是面對新病毒時正常的一些問題，每個國家都會有?！绷鲚^公正的國際組織、專業(yè)媒體和醫(yī)、政、商界等人士都對中國抗疫舉措給予了較高評價。

　　姜聞然表示，用中國抗疫白皮書與國際上其他較客觀的研究報告等文獻(xiàn)進(jìn)行對比，都不能得出中國在疫情初期有重大失誤的結(jié)論。而西方所謂中國“掩蓋疫情”“故意散布病毒”等論調(diào)更是荒謬。

　　相較而言，美國淪為疫情“重災(zāi)區(qū)”?！皩嶋H上是美國遇到了‘切爾諾貝利式’的危機，”姜聞然說，未來歷史學(xué)家會注意到美國政府在應(yīng)對此次疫情上的失誤。

　　多擺事實講道理 贏得國際社會信任

　　姜聞然認(rèn)為，中國對疫情的應(yīng)對，也被西方政要、政策圈及其中國問題專家視為觀察中國崛起的一部分，而他們的看法也產(chǎn)生了分歧。

　　一種是恐懼，因為從公共健康危機中看到美西方對中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能力和一些關(guān)鍵部門及生產(chǎn)鏈“依賴太重”，故從所謂安全角度出發(fā)，主張遏制中國、與中國“脫鉤”。另一種看法則認(rèn)為，疫情暴露了非傳統(tǒng)安全問題的重要性。疫情是全人類面對的問題，這恰恰印證了人類命運共同體理念。國際社會應(yīng)強調(diào)不分割、不對立，不應(yīng)抱持冷戰(zhàn)思維。

　　在這一背景下，中國應(yīng)如何更多地贏得國際社會的信任？姜聞然提出幾點建議。

　　首先是做好自己的事情，吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，出臺一系列明確措施，及時彌補疫情暴露出的公共衛(wèi)生等領(lǐng)域體制或管理上的問題。

　　其次，在對外交流過程中，介紹中國政府抗疫舉措的同時，更多地講述中國民眾進(jìn)行積極、有力配合的故事。

　　其三，多以擺事實、講道理的理性方式，用西方人易于接受的語言進(jìn)行回應(yīng)。姜聞然建議，中國官方或民間組織、權(quán)威媒體，與研究機構(gòu)一同建立“事實核查數(shù)據(jù)庫”，由專家及時對失實信息進(jìn)行糾正。

　　他并表示，今后白皮書不妨形成兼具階段性、連續(xù)性、應(yīng)時性，可隨時更新的，適應(yīng)社交媒體交流傳播的新模式。其效果更應(yīng)似滴水穿石。

　　中國抗疫白皮書也強調(diào)了“國際合作”。姜聞然認(rèn)為，中國的確務(wù)實且扎實地在開展抗疫國際合作。在美國屢屢“退群”的情形下，中國更應(yīng)做一個積極“入群”的多邊合作倡導(dǎo)者。(完)