歐洲評(píng)估新冠感染傳播率及嚴(yán)重程度

利用45國(guó)數(shù)據(jù)建立模型
歐洲評(píng)估新冠感染傳播率及嚴(yán)重程度
國(guó)際戰(zhàn)“疫”行動(dòng)
科技日?qǐng)?bào)北京11月3日電 (記者張夢(mèng)然)英國(guó)《自然》雜志3日發(fā)表了一項(xiàng)新的模型研究,英國(guó)及法國(guó)科學(xué)家使用了45個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù),構(gòu)建了可用于評(píng)估各國(guó)感染水平和應(yīng)對(duì)效果的模型,同時(shí),這一成果還展示了如何將血清學(xué)調(diào)查結(jié)果和死亡數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái),用于評(píng)估新冠病毒感染的傳播率和嚴(yán)重程度。
監(jiān)測(cè)新冠病毒的傳播水平和感染的嚴(yán)重程度是指導(dǎo)應(yīng)對(duì)這一流行病的重要手段,但由于現(xiàn)有數(shù)據(jù)不一致,要做到這一點(diǎn)具有很大挑戰(zhàn)性。血清學(xué)調(diào)查是對(duì)人口中產(chǎn)生新冠病毒抗體人群百分比進(jìn)行的估算;根據(jù)檢測(cè)能力的不同,可能會(huì)得出不同的數(shù)據(jù)。死亡數(shù)據(jù)被認(rèn)為是新冠病毒傳播率和感染嚴(yán)重程度的一個(gè)可靠指標(biāo),不過(guò)這些數(shù)據(jù)也可能不一致,具體取決于疫情暴發(fā)的地點(diǎn)。例如,與一般人口相比,護(hù)理院的傳染率和死亡率異常地高。
為深入研究感染模式,英國(guó)劍橋大學(xué)、法國(guó)巴斯德研究所的科學(xué)家們,利用45個(gè)國(guó)家的新冠肺炎死亡數(shù)據(jù)和22個(gè)國(guó)家級(jí)血清學(xué)調(diào)查結(jié)果,創(chuàng)建了一個(gè)模型。他們估算了感染死亡率——感染病毒的人中可能因此而死亡的比例——可用于比較報(bào)告和預(yù)期的死亡人數(shù)。65歲以下人群按年齡劃分的相對(duì)死亡風(fēng)險(xiǎn)在各國(guó)是一致的;5—9歲兒童的感染相關(guān)死亡風(fēng)險(xiǎn)最低,年齡每增加5歲,感染死亡率增加0.59%。
團(tuán)隊(duì)估計(jì)了65歲以上人口在沒(méi)有護(hù)理院傳染情況下的預(yù)期死亡人數(shù)。然后,他們將這些估計(jì)數(shù)值與這一年齡組的報(bào)告死亡人數(shù)進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)各國(guó)之間的數(shù)字存在差異。例如,南美洲報(bào)告的65歲以上人口死亡人數(shù)低于預(yù)期,這可能是由于老年人中新冠肺炎死亡人數(shù)報(bào)告不足。同時(shí),在大多數(shù)歐洲國(guó)家,報(bào)告的65歲以上人口死亡人數(shù)高于預(yù)期,原因是護(hù)理院中暴發(fā)了多起疫情。
研究人員得出結(jié)論說(shuō),基于模型的感染率估算或許有助于確定脆弱人口可能發(fā)生超額死亡的國(guó)家。