參考消息網(wǎng)7月29日報道 臺媒稱，臺灣高速公路2號26死重大游覽車火燒車事故，桃園地檢署經(jīng)過1個多禮拜調(diào)查，并針對司機蘇明成血液、尿液及胃內(nèi)容物采樣化驗，發(fā)現(xiàn)他血液檢出酒精215mg/dL，換算酒精濃度達1.075mg/dL，尿液及胃內(nèi)容物也呈酒精反應(yīng)，證實酒駕是釀禍主因。

　　據(jù)臺灣中時電子報7月29日報道，桃園地檢署并對游覽車事故前經(jīng)過地點、餐廳調(diào)閱監(jiān)視器畫面，確認蘇明成的確有酒駕情形，目前正于地檢署召開說明會。

　　檢方此前查出司機座位后方和下層行李艙各有2罐和3罐礦泉水瓶汽油，其中駕駛座旁瓶子傾倒，且前門地毯驗出汽油反應(yīng)，連日調(diào)閱司機和導(dǎo)游通聯(lián)，并赴殯儀館采集2人衣物和皮膚檢體，不排除人為因素釀禍。

　　調(diào)查人員強調(diào)，司機座位旁放置助燃品并不尋常，且游覽車是柴油車，但至今尚未尋獲煙蒂或打火機等火源，而駕駛座后方的保險絲總成，有部分疑因超載而燒熔，目前仍無法證明是電線超載短路起火，抑或其他火源引祝融造成電器異常，車頭起火原因為何，仍待消防火調(diào)報告確認。

　　另據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7月29日報道，桃園檢方表示，在確認酒后駕車后，偵辦方向朝向“人為自焚”，但也不排除電線走火引燃汽油。

　　檢方指出，經(jīng)過查訪，沒找到蘇明成沒當(dāng)天買汽油的證據(jù)，可能早就買好汽油上車。

　　檢警連日調(diào)查蘇明成的身心狀況，查出他從事大客車駕駛20年，去年十月從別家游覽車公司加入紅珊瑚車隊九個月，個性有點孤僻、沉默，與司機同事互動不多，很少談自己家庭和個人的事，因此車隊多數(shù)司機并不了解蘇的個人和家庭狀況，對他有無負債也不清楚。

　　檢警調(diào)查，蘇明成和同事相處不算融洽、和這次的導(dǎo)游鄭焜文處得不好，日子過得不愉快，也和公司有爭執(zhí)。他的基本月薪僅18000多元(新臺幣，下同)、帶團每天300元加購物抽2%，每月約30000余元，如果出團少，只20000多元，根本不夠家用，可能心中積累憤恨。

　　報道稱，檢方先前解剖蘇明成遺體，因嚴重碳化，初步認定活活被燒死、陳尸駕駛座附近，檢警消在確認有汽油助燃，如今又查出蘇明成酒后駕車，研判他在事故發(fā)生瞬間被大火燒灼，立即失去意識或來不及應(yīng)變，游覽車在“無人操控”狀態(tài)下，行駛一千多米，且無法打開前、后車門讓乘客逃生，車上乘客因前方起火，不敢接近、也無法跳車，游覽車先擦撞內(nèi)側(cè)護欄，車速減緩，直到撞上外側(cè)護欄才停下，右后門被護欄堵住，造成全車罹難。

　　另據(jù)臺灣《聯(lián)合報》7月29日報道，涉事客運公司總經(jīng)理表示，司機首趟出車在公司的酒測紀錄為正常，8天7夜行程中，每天出車皆為導(dǎo)游幫忙進行酒駕檢測，導(dǎo)游也未回報司機有異常狀況。