中國(guó)僑網(wǎng)12月4日電 香港大公報(bào)4日評(píng)論稱，臺(tái)灣島內(nèi)現(xiàn)離明年1月16日“大選”在即，但藍(lán)綠陣營(yíng)迄今仍在為何時(shí)舉行政見辯論會(huì)爭(zhēng)吵不休。按島內(nèi)多年慣例，“大選”舉辦選舉政見辯論會(huì)是由“四報(bào)一社一臺(tái)”共同主辦。民進(jìn)黨卻聲稱應(yīng)改由三立電視臺(tái)主辦。辯論會(huì)主辦單位并非不可改變，但參與辯論者涉及多個(gè)政黨，豈能由一個(gè)政黨單方面說(shuō)了算。島內(nèi)輿論質(zhì)疑民進(jìn)黨用技術(shù)性的枝節(jié)去干擾辯論會(huì)的慣例，到底是傲慢，還是心虛？

　　文章摘編如下：

　　政見辯論會(huì)是島內(nèi)“大選”的重要環(huán)節(jié)，選民通過收看電視辯論會(huì)，了解各黨候選人關(guān)于未來(lái)建設(shè)臺(tái)灣的各項(xiàng)政見，并通過比較各候選人政見之優(yōu)劣，而作出投票意向。一般而言，政見辯論會(huì)將舉辦四場(chǎng)，其中三場(chǎng)是各黨“大選候選人”的辯論。在辯論會(huì)上，候選人除了闡述政見，還要回答對(duì)手及現(xiàn)場(chǎng)觀眾的提問。候選人在辯論會(huì)上的表現(xiàn)好壞，也會(huì)影響其支持率。

　　為了公平起見，主辦單位“四報(bào)一社一臺(tái)”包括了各種政治立場(chǎng)，以免被質(zhì)疑偏袒某一政黨。而三立電視臺(tái)被視為“綠營(yíng)打手”，在島內(nèi)眾所周知。民進(jìn)黨選擇三立的用意可謂“司馬昭之心，路人皆知”。三立親綠色彩濃厚，民進(jìn)黨可以制訂有利自己的“辯論規(guī)則”。但民進(jìn)黨最如意的算盤恐怕是要令辯論會(huì)辦不成，因?yàn)樗绹?guó)民黨不可能答應(yīng)由三立獨(dú)家主辦辯論會(huì)。

　　從以往辯論會(huì)的表現(xiàn)來(lái)看，蔡英文大都拿不到好成績(jī)：2010年4月兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)前，馬英九與反對(duì)ECFA的民進(jìn)黨主席蔡英文舉行了一場(chǎng)關(guān)于ECFA的辯論，結(jié)果輿論顯示蔡英文的表現(xiàn)不如馬英九；2011年12月選舉辯論會(huì)結(jié)束后，蔡英文未能縮短與對(duì)手馬英九的距離。

　　其實(shí)，辯論除了講究口才、心理素質(zhì)、臨場(chǎng)發(fā)揮外，更重要的是論點(diǎn)正確、論據(jù)充足，“理直”才能“氣壯”。

　　蔡英文的口才其實(shí)與馬英九不相上下，問題在于其政策未能說(shuō)服選民。尤其是兩岸議題，民進(jìn)黨回避“九二共識(shí)”、死抱“臺(tái)獨(dú)黨綱”，迄今未能與大陸方面展開正式溝通和交往，上臺(tái)后又如何處理兩岸關(guān)系？

　　這些年兩岸各領(lǐng)域的交流頻繁，已融入到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、文化、教育等各方面，攸關(guān)臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展。倘若觀眾在辯論會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提問兩岸政策，蔡英文只能又拋出模糊不清的“維持兩岸現(xiàn)狀論”，再次引起輿論質(zhì)疑和批評(píng)。

　　這是蔡英文最擔(dān)心、最恐懼的事情，因此辦不成辯論最合其心意。而且其支持率一路領(lǐng)先，并不希望見到國(guó)民黨“大選”參選人朱立倫藉辯論增加氣勢(shì)。但由此也可見，蔡英文信心不足。(朱穗怡)