原標(biāo)題 蓋茨當(dāng)選外籍院士 只有榮譽(yù)沒(méi)有待遇

　　中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)院2017年選舉產(chǎn)生的新院士名單日前公布，兩院外籍院士增選結(jié)果也同步產(chǎn)生。這次增選外籍院士，由于有比爾·蓋茨當(dāng)選工程院外籍院士，因此引起輿論的關(guān)注。

　　有網(wǎng)友好奇地打聽(tīng)，外籍院士享受的待遇是什么？根據(jù)規(guī)定，外籍院士只有取得中國(guó)國(guó)籍，才享有院士同等義務(wù)、權(quán)利及有關(guān)待遇。遴選、評(píng)審、管理外籍院士的做法，恰恰可以為院士制度改革提供借鑒，讓院士稱號(hào)回歸為學(xué)術(shù)榮譽(yù)。

　　近年來(lái)，圍繞院士評(píng)審的爭(zhēng)議，都因院士頭銜利益化。一名學(xué)者當(dāng)選院士后，就可能一直不退休，拿相應(yīng)的津貼，享有相應(yīng)的福利待遇。對(duì)此，輿論一直提出要建立院士退出、退休制度，也關(guān)注每次院士當(dāng)選年齡。為回應(yīng)輿論的關(guān)切，兩院宣布要建立院士退出和退休制度，同時(shí)也在推進(jìn)院士年輕化。比如，這次兩院都公布了新增院士的年齡，據(jù)統(tǒng)計(jì)，新當(dāng)選院士平均年齡54.1歲，最小年齡46歲，最大年齡67歲，60歲(含)以下的占91.8%。

　　但是，如果院士去利益化，院士頭銜只是榮譽(yù)，那么根本不必強(qiáng)調(diào)當(dāng)選時(shí)的年齡。在國(guó)外，當(dāng)選院士，就沒(méi)有任何特殊待遇和權(quán)利，有的甚至要繳納會(huì)費(fèi)。

　　我國(guó)遴選外籍院士也采取了這種方式，只關(guān)注其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)是否達(dá)到院士標(biāo)準(zhǔn)。輿論也不關(guān)注當(dāng)選者年齡多大，有什么樣的身份。比爾·蓋茨這樣的全球首富，今年78歲的美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家約翰·霍普克羅夫特，他們當(dāng)選院士并沒(méi)有多少輿論質(zhì)疑。如果換成國(guó)內(nèi)富豪、超過(guò)75歲者(國(guó)內(nèi)評(píng)審年齡一般要求在65歲以下)當(dāng)選院士，一定會(huì)遭遇質(zhì)疑。

　　改革院士評(píng)審制度，讓院士頭銜去利益化，這才能更好地發(fā)揮院士制度對(duì)學(xué)者的激勵(lì)作用。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)院士申報(bào)、評(píng)審作出了很大力度的改革，比如明確處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部原則上不作為院士候選人，也對(duì)當(dāng)選院士提出了規(guī)范兼職等自律要求。但是，院士利益化的問(wèn)題還是存在。

　　我國(guó)中科院、工程院遴選外籍院士，對(duì)外籍院士實(shí)施的只有榮譽(yù)而無(wú)待遇的管理辦法，表明做到院士去利益化，只按學(xué)術(shù)頭銜、榮譽(yù)對(duì)待，完全沒(méi)有問(wèn)題。外籍院士的評(píng)審方法，為我國(guó)院士制度改革提供了可行的改革思路。(熊丙奇)