發(fā)表評論
近年來，隨著出國熱情不斷高漲，出國留學(xué)大軍急速擴(kuò)充。據(jù)悉，廣州地區(qū)出國的留學(xué)生有2萬多人。在利潤率超過50%的誘導(dǎo)下，從2007年開始，各路商家紛紛殺進(jìn)留學(xué)中介服務(wù)行業(yè)，山寨留學(xué)中介如雨后春筍般冒出。
與此同時(shí)，隨著品牌留學(xué)中介機(jī)構(gòu)加快擴(kuò)充步伐，逐步占領(lǐng)留學(xué)中介市場主體份額，品牌機(jī)構(gòu)在留學(xué)市場誠信環(huán)境建設(shè)發(fā)揮了極大推動作用。但是與非法中介產(chǎn)生同樣產(chǎn)生嚴(yán)重危害的材料造假和不專業(yè)服務(wù)呼吁整個(gè)留學(xué)中介市場誠信升級。
造假事件頻發(fā)考驗(yàn)品牌誠信
2008年留學(xué)市場爆發(fā)了最為嚴(yán)重的誠信危機(jī)——造假事件。據(jù)啟德教育華南區(qū)總經(jīng)理張超介紹，去年一年熱門留學(xué)國家英、美、加相繼被爆出中介造假的事件。如英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)開除了50名造假中國學(xué)生；美國堪薩斯大學(xué)學(xué)位造假引發(fā)韓國震動等。對此，張超指出，這些僅僅是去年被踢爆的留學(xué)造假事件，還有許多學(xué)生的造假還沒被發(fā)現(xiàn)或公布。據(jù)悉，造假事件頻發(fā)的一個(gè)重要原因在于留學(xué)中介機(jī)構(gòu)為謀取中介服務(wù)費(fèi)，只為學(xué)生辦理出國，而沒有考慮學(xué)生的在校學(xué)習(xí)及長遠(yuǎn)發(fā)展。張超告訴記者，正規(guī)的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)不會因?yàn)橐粌蓚�(gè)學(xué)生去冒失去國外高校代理權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但國內(nèi)確實(shí)存在少數(shù)“黑中介”，給一些不符合申請條件又一心想出國留學(xué)的學(xué)生偽造各種申請文件。
艾迪國際廣州分公司總經(jīng)理謝杭東認(rèn)為，廣州地區(qū)的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)經(jīng)過十多年發(fā)展，已經(jīng)形成了兩極分化的趨勢，優(yōu)秀的中介機(jī)構(gòu)越來越向人性化、優(yōu)質(zhì)化邁進(jìn)，不僅關(guān)注留學(xué)辦理過程，還為留學(xué)生做全程的規(guī)劃，包括日后的工作、移民等問題；而少數(shù)“黑中介”受到經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，為了能盡快收到申請人的中介費(fèi)，偽造成績和一些基本資料。
記者從多家中介機(jī)構(gòu)了解到，這種黑中介的存在，給業(yè)界造成了很不好的影響，不僅不利于行業(yè)良性競爭，而且對整個(gè)中介機(jī)構(gòu)的信譽(yù)度，以及國外高校對中國留學(xué)中介的信任程度，都造成損傷，甚至影響中國學(xué)生在海外高校的誠信度。
山寨中介引發(fā)留學(xué)信任危機(jī)
據(jù)了解，1999年，教育部、公安部和國家工商行政管理局頒布了《自費(fèi)出國留學(xué)中介服務(wù)管理規(guī)定》，明確自費(fèi)出國留學(xué)中介機(jī)構(gòu)一定要經(jīng)教育部和公安部進(jìn)行資格認(rèn)定，才可辦理企業(yè)登記注冊手續(xù)，并且要到公安機(jī)關(guān)出入境管理部門備案。隨后，又兩次對全國的中介公司進(jìn)行了資格認(rèn)定，對市場進(jìn)行了一次大清理。
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
