

當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入以文化為資本的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,商業(yè)愈來愈凸現(xiàn)主導(dǎo)社會(huì)時(shí)尚的趨向。商家的炒作,已經(jīng)長驅(qū)直入到從不以商品論處的國學(xué)領(lǐng)域。
21世紀(jì)以來,學(xué)術(shù)界一大盛事是國學(xué)的復(fù)興,一個(gè)深藏在圖書館、寂寞良久的學(xué)問突然興起,國學(xué)院、國學(xué)班、從幼兒到大學(xué)的國學(xué)教育遍地開花,并很快走向民眾,形成社會(huì)思潮,這足以說明它已贏得新時(shí)期發(fā)展的機(jī)遇。
這是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),國學(xué)復(fù)興本身引發(fā)爭議這一現(xiàn)象,揭示時(shí)代要求國學(xué)以新的姿態(tài)參與當(dāng)代文化建設(shè)。復(fù)興,意味這門古老的學(xué)問將與現(xiàn)代教育接軌,重新煥發(fā)光彩。什么是國學(xué)?能不能勝任這一使命?意見并不一致,但毫無疑問的是,國學(xué)是中國學(xué)術(shù)的源頭,這是學(xué)術(shù)界的共識。
何謂“國學(xué)”
我同意這一說法,國學(xué)的元典是指六藝之教,即詩、書、禮、樂、易、春秋,這六學(xué)各有專攻,正如董仲舒在《春秋繁露·玉杯》中所說:“六學(xué)皆大,而各有所長:《詩》道志,故長于質(zhì);《禮》制節(jié),故長于文;《樂》吟德,故長于風(fēng);《書》著功,故長于事;《易》本天地,故長于數(shù);《春秋》正是非,故長于治!庇矛F(xiàn)代觀念來看,這六學(xué)蘊(yùn)有史學(xué)、美學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)等多種內(nèi)容,《易》學(xué)又為道家所宗,這是先秦的國學(xué)。爾后,外來的佛學(xué)中國化后創(chuàng)生的禪學(xué),在中國根深葉茂,自當(dāng)歸屬國學(xué),可見所謂國學(xué)并不限于儒學(xué)一家,這是以儒學(xué)為主體兼容各派的學(xué)術(shù)體系。國學(xué)就是這樣一門通學(xué),國學(xué)教育是古典文化的通才教育。
中國人為學(xué),最崇尚“博洽多聞”,這博學(xué)是來自文史貫通,以通學(xué)育才是古人主要的育才經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入現(xiàn)代以后,怎樣看待這一經(jīng)驗(yàn),在上個(gè)世紀(jì)初就有爭議。新史學(xué)的開山者梁啟超認(rèn)為“學(xué)貴專不貴雜博”,自此以后貴專與貴博各執(zhí)一詞爭論不息。這個(gè)問題的解決并不是孰是孰非的問題,如果從科學(xué)發(fā)展史上來考察,不難得出結(jié)論:古代科學(xué)形態(tài)籠統(tǒng),人以通才見長;近代科學(xué)分工精細(xì),人以專才取勝,文科也有相應(yīng)的改變,從古代的文史不分,到分出文、史、哲、經(jīng)等學(xué)科,學(xué)科中又細(xì)分專業(yè)。這一新型的學(xué)科分類,適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)的需要,成效卓著,這已有目共睹。但是現(xiàn)代科學(xué)文化的發(fā)展,又進(jìn)一步需要學(xué)科之間相互滲透、融合,跨學(xué)科的研究具有更多的優(yōu)勢,因此出現(xiàn)在深化專業(yè)基礎(chǔ)上的綜合要求,這就需要人才的培育更上層樓,實(shí)踐證明在專才基礎(chǔ)上的通才比單科人才更高一籌。所以貴博與貴專反映了科學(xué)發(fā)展的不同階段對人才成長的不同要求。人才的培養(yǎng)只有與時(shí)俱進(jìn),適應(yīng)時(shí)代和科學(xué)發(fā)展的需要,才能推動(dòng)科學(xué)事業(yè)的前進(jìn),文科人才也不例外。美國實(shí)施通才教育,強(qiáng)調(diào)文、理、工科的綜合素養(yǎng),并把文科放在重要位置,日本的教育改革以培養(yǎng)世界性的通用人才為目標(biāo)。當(dāng)今興起的社會(huì)文化研究,就以多學(xué)科的視野,開出一片新天地。由此可見,強(qiáng)調(diào)知識的多樣性和整合性,已成為當(dāng)今人才養(yǎng)成的主要趨勢,以通學(xué)見長的國學(xué),天然具有符合現(xiàn)代人才知識教育的因素。
今日國學(xué)的復(fù)興不應(yīng)是古代國學(xué)的簡單回歸,作為知識首先要學(xué)習(xí),還要有所揚(yáng)棄,對于某些不合時(shí)宜的內(nèi)容和形式,需要理解它的歷史價(jià)值,在這基礎(chǔ)上推陳出新,即以儒學(xué)而言,明清的儒學(xué)就是先秦儒學(xué)的發(fā)展,代有更新,人有創(chuàng)造,國學(xué)才得以生生不息,當(dāng)然這是研究者和施教者的事,對于一般的受教者主要是正確理解國學(xué)的精萃,認(rèn)識中國文化以提高文化素養(yǎng)。
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國僑網(wǎng)立場。
|