|
美國會圖書館中文部：華人傳統(tǒng)不可丟
“現(xiàn)在，中國話題在世界上越來越熱，美國的所有大學都在試圖加強自己的中文館藏，但你能想象，就在這個時候，國會圖書館居然取消了中文部嗎？”9月16日，由共和、民主兩黨成員組成的負責調查中國問題的美中經濟與安全審查委員會委員們?yōu)榱藝鴷䦂D書館中文部的前途展開討論。
“這是國會第一次就圖書館的單一語言部門召開聽政，以前從來沒有過�！痹L期擔任美國國會圖書館原中文部主任的王冀這樣表示。也許正因為此，喬治·華盛頓大學中國項目主任沈大偉出面撰寫了一份報道，要求恢復中文部，并得到美中經濟與安全審查委員會的重視。于是，一場圍繞中文館藏和管理政治的辯論悄然拉開了序幕。
中文部——中國研究的資源心臟
聽證會上的一個亮點是，無論是聽取意見的委員還是作證的中國問題專家，都在強調國會圖書館中文部對美國國防、軍事研究的重要意義。
“五角大樓發(fā)表的軍事白皮書都是從我們這里獲取的資料。90年代之前，中央情報局還把過期的研究報道送到這里，向公眾公開。”1967年就來到國會圖書館中文部工作的王冀如數(shù)家珍地說，“中文部在20世紀30年代到80年代曾經非常輝煌過。曾有4000多名學者在這里完成了博士論文的撰寫。”
美國情報研究和分析中心副主任毛文杰是中文部的直接受益者。作為中美軍事和安全問題的專家，他說：“我每天都上網查詢他們的資料，每周自己要親自去一次。我做研究中用的大量數(shù)據(jù)、資料都是從那里而來。他們的館藏極其豐富。”
“舉例來說，只要在他們的電子資料庫中敲入一個關鍵詞，系統(tǒng)就能馬上列出所有的中文期刊里曾論及此事的文章；如果你要查詢的是一篇博士論文，在相關資料中，你除了作者姓名外，甚至還能馬上知道此人的導師是誰，如何和他聯(lián)系�！泵慕芫唧w解釋道，“如果把所有林林總總的信息都集中起來，你甚至能勾勒出關于此項研究的一副‘地圖’，知道與之相關的所有來龍去脈，研究走向。當我們把組織好的研究報告呈現(xiàn)在美國政府面前時，他們很驚訝：我們怎么會對中國的這些領域了解如此之深？其實，這都是國會圖書館的功勞�！�
同樣作為中國問題專家，沈大偉指出：“中文部是美國安全和情報部門獲取資料的重要場所，因此，翻譯的工作及其重要。比如，美國聯(lián)邦調查局就會要求某些特定資料的英譯本�！�
對此，王冀解釋說，“冷戰(zhàn)時期，美國曾因為政治需要，雇了很多留學生和華僑，幫忙把國會圖書館中的中文資料翻譯成英文，供美國學者、政治家閱讀瀏覽。他們當時甚至把中國的廣播內容24小時即時翻譯成中文。但是90年代開始，這部分規(guī)模越來越小。這是中文部應該要改善加強的�！�
“中文著作的英文翻譯是極其重要的。目前它不盡人意的原因，除了書目種類繁多，工作量大之外，還有國家安全的考慮�！蹦芰鲿抽喿x中文的毛文杰也認為，復蘇這項翻譯工作，除了要有資金以外，翻譯人員的政治背景也是美國政府擔憂的。因為政府內部的秘密文件不是所有的人都能看到的。有些英譯本無法得到，美國學者們還不得不從臺灣方面獲取。
官僚做派“誤”了中文部
國會圖書館的中文館藏從1869年由清王朝贈送的933卷書籍開始，1928年中文部正式成立，致力于擴充、發(fā)展中文書。后來，由于日語、韓語、東南亞、猶太和近東圖書先后加入，中文部擴充為東方部。1978年，猶太和近東語系的圖書被劃出去，東方部改為亞洲部，中文部一直是其中最重要的組成部分。
“1967年我到任的時候，中文館藏是30萬冊，2004年10月離開的時候已經有100萬冊了。我上任之后，大批加強了中國軍事、外交、共產黨黨史、還有中國人對美國研究的館藏，甚至還和北京圖書館進行了一些館藏交換�！蓖跫秸f。
但是，2004年10月，新到任的亞洲部主任李華偉進行了機構改組，將中文部和日文、韓文等亞洲語言一起并在亞洲部中。中文部從此不再獨立存在。王冀認為，如此的“改組”是圖書館館藏和服務理事會主任卡羅林·布朗和缺乏中文圖書管理經驗的李華偉“亂搞改革”的結果。他們根本不理解中文部在美國學者和旅美華人心目中真正的意義。
“李華偉過去并沒有直接管理中文圖書館藏的經驗，也不是中國問題專家。他只是從俄亥俄大學圖書館的館長�！蓖跫街赋觥�
他說：“就像你去北京玩都要去看看北京圖書館一樣，我每年都要接待好幾千的參觀者。凡是有華人來國會圖書館，都想看看中文部�，F(xiàn)在中文部被取消，就像中國人在美國的傳統(tǒng)消失了一樣�！�
“更有意思的是，我才知道，圖書館的館長居然不知道中文部被取消一事，也不知道美中經濟與安全審查委員會要為此召開一次聽證會�！蓖跫酵嘎墩f，“如今，美中經濟與安全審查委員會既然已經舉行了聽政，就一定會向國會進行報告。我相信不久的將來，重新恢復中文部的提案會浮出水面。我也希望在美國的華僑能積極向國會表示意見。中國人在美國的傳統(tǒng)不能丟呀。”（來源/華盛頓觀察周刊，作者/李焰）
|
|
|
