最近幾天來，中國紡織品問題又成為法國以及歐洲其它各國媒體的重要新聞，各大報(bào)刊和電視臺(tái)均以突出的地位予以特別報(bào)道。人們看到了一種奇怪的現(xiàn)象：一方面是歐盟委員會(huì)再次對(duì)中國紡織品確立配額制度，重新設(shè)置層層關(guān)卡，把物美價(jià)廉的中國成衣拒之門外。另一方面呢，法國和歐洲其它國家的服裝連鎖店開始出現(xiàn)“饑荒”，尤其是羊毛衫、T恤衫、長褲之類商品已經(jīng)面臨脫銷的威脅，而這幾類服裝的營銷業(yè)務(wù)長期以來皆依賴中國的進(jìn)口貨來維持，商家因此叫苦不迭，甚至有消息說某些大公司大集團(tuán)已經(jīng)使用或明或暗的方式向本國政府以及歐委會(huì)施加壓力，迫使它們改變政策收回成命，對(duì)中國紡織品重開綠燈。
這種奇怪的現(xiàn)象看起來似乎不可思議，很不正常，然而實(shí)際上它卻是可以理解，甚至可以說是正常而又正常的。說它不正常，是因?yàn)橄穹▏@樣的標(biāo)榜自由競爭優(yōu)勝劣汰的市場經(jīng)濟(jì)國家，出現(xiàn)這樣的事情委實(shí)令人感到奇怪。而說它正常，是因?yàn)檫@是法國和歐洲其它國家政府以及歐委會(huì)的錯(cuò)誤決策所導(dǎo)致的必然結(jié)局。用一句中國老話來說，這就叫做自食其果。
針對(duì)中國紡織品實(shí)行的配額制度本來就是不公正的，說穿了它是強(qiáng)加在中國人身上的一種枷鎖，在市場全球化的今天，顯而易見這是一種不公平的競爭。根據(jù)世貿(mào)組織的裁決，這種配額制度已經(jīng)在今年年初終止，中歐、中美紡織品貿(mào)易的壁壘也因此而不復(fù)存在，歐美紡織品市場從此對(duì)中國大陸完全開放。然而好景不長，僅僅過了3個(gè)月，歐美與中國再次打響貿(mào)易戰(zhàn)。美國和法國等歐洲國家老調(diào)重彈，把中國紡織品的大量涌入視為威脅，并力主恢復(fù)配額制度。在這場針對(duì)中國的紡織品貿(mào)易大戰(zhàn)中，除美國以外的歐洲國家以法國表現(xiàn)得最賣力、最活躍。為此，中國政府與歐盟展開了艱難的談判，最后達(dá)成紡織品貿(mào)易協(xié)議，協(xié)議規(guī)定歐盟給中國紡織品進(jìn)口的年增幅設(shè)下10%左右的上限，并把對(duì)中國紡織品全面開放市場的日期推遲3年。顯然，中國為此作出了重大的讓步，正如西方某些媒體所說，中國為世界作出了重要犧牲。
中歐紡織品貿(mào)易協(xié)議達(dá)成之后，法國政府的頭面人物一個(gè)個(gè)喜形于色，宣稱這項(xiàng)協(xié)議是一大勝利，在他們看來，本國的紡織品行業(yè)從此可以披上護(hù)身符，免受中國貨的威脅了。然而結(jié)果如何呢？配額制度倒是恢復(fù)了，但各家服裝店的貨架上東西卻越來越少。盛夏季節(jié)，人們很難買到一件中意的T恤衫。更糟糕的是，秋天就在眼前，但各色羊毛衫和長褲幾乎沒有存貨，而這些正是新學(xué)年開學(xué)之時(shí)的緊俏商品，如今眼睜睜地看著要脫銷，該如何應(yīng)對(duì)即將蜂擁而來的消費(fèi)者呢？
面對(duì)這種尷尬的局面，政界人物可以采取鴕鳥政策視而不見，媒體的報(bào)道卻是現(xiàn)實(shí)的，而且是相當(dāng)尖銳的�！顿M(fèi)加羅報(bào)》的大字標(biāo)題既醒目又深刻：歐洲沒有羊毛衫和長褲了！語氣雖有些夸張，但卻是一句大實(shí)話。它提醒人們，錯(cuò)誤的決策必然導(dǎo)致惡果。在中歐紡織品貿(mào)易爭端中，歐盟違反了貿(mào)易自由化的原則，也不遵照市場規(guī)律辦事，匆匆忙忙對(duì)中國紡織品再次實(shí)施進(jìn)口限制，其結(jié)果不僅損害了中國的利益，也使歐洲各國的服裝進(jìn)口商和零售商蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。如此嚴(yán)峻的后果，難道不值得歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)真反思嗎？(來源：歐洲時(shí)報(bào)評(píng)論)
|
