日前，從慈利縣法律援助中心獲悉：慈利縣司法局利用職能優(yōu)勢(shì)開(kāi)展涉僑法律援助宣傳和維權(quán)活動(dòng)，參與歸僑僑眷法律援助個(gè)案工作，打造涉僑法律咨詢(xún)平臺(tái)，有力地營(yíng)造了依法護(hù)僑的良好氛圍。

　　一是成立了“慈利縣僑聯(lián)法律顧問(wèn)委員會(huì)”，由縣政府、法援中心和律師事務(wù)所等單位的8位資深法律專(zhuān)家組成，專(zhuān)司涉僑維權(quán)工作；

　　二是在接待大廳里設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的“涉僑人員接待處”，縣僑聯(lián)法律顧問(wèn)團(tuán)成員每周工作日“坐鎮(zhèn)”接待處，顧問(wèn)成員為歸僑僑眷提供咨詢(xún)，排憂(yōu)解難，為廣大歸僑僑眷、海外僑胞和群眾提供法律咨詢(xún)服務(wù)；

　　三是理好個(gè)案，做實(shí)事務(wù)。零陽(yáng)鎮(zhèn)僑眷胡某因通行問(wèn)題與鄰居宋某發(fā)生糾紛，宋某在胡某本來(lái)很狹窄的必經(jīng)通道上修一道圍墻，嚴(yán)重影響胡某通行?？h僑聯(lián)接受胡某投訴后，將案件轉(zhuǎn)給縣法律援助中心，援助中心立即安排援助律師對(duì)胡某進(jìn)行了熱情接待，悉心聽(tīng)取并認(rèn)真分析案情，還利用下班休息時(shí)間赴胡某家實(shí)地踏看現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)通道拍照測(cè)量，全面了解附近居民的通行生活情況和鄰居們對(duì)此事的看法，最后得出結(jié)論，宋某的行為確實(shí)侵犯了胡某的通行權(quán)，嚴(yán)重違反了我國(guó)《民法通則》第83條，最后向顧問(wèn)委員會(huì)和縣僑聯(lián)提出兩條建議：

　　一是由胡某聯(lián)絡(luò)鄰近通行受影響的居民一起向縣人民法院提起相鄰侵權(quán)之訴；

　　二是由縣僑聯(lián)與縣法院直接協(xié)調(diào)溝通，以盡快受理僑眷的維權(quán)案件，最后使宋某不得不放棄在通道上修筑圍墻的意圖。四是加強(qiáng)涉僑法律服務(wù)調(diào)研，提出立法建議。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)歸僑僑眷權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：僑眷是指華僑、歸僑在國(guó)內(nèi)的眷屬，而根據(jù)上級(jí)文件精神和我縣僑眷政策規(guī)定：“外籍華人在中國(guó)境內(nèi)的具有中國(guó)國(guó)籍的眷屬視為僑眷”，這就出現(xiàn)了在人民法院維護(hù)僑眷權(quán)益對(duì)象問(wèn)題上的分歧和爭(zhēng)議，政策規(guī)定“視為僑眷”的對(duì)象是否在人民法院辦案中同樣適用？我們通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)了這一情況，然后會(huì)同縣僑聯(lián)撰寫(xiě)向上級(jí)立法機(jī)關(guān)出臺(tái)相關(guān)立法解釋的建議，目前正期待上級(jí)立法機(jī)關(guān)作出最后的解釋。