(抗擊新冠肺炎)梁萬(wàn)年談疫情防控：“躺平”肯定不是中國(guó)的選擇

　　中新社上海4月10日電 (記者 李純)“‘躺平’肯定不是中國(guó)的選擇。”中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng)，清華大學(xué)萬(wàn)科公共衛(wèi)生與健康學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)、教授梁萬(wàn)年10日在上海指出，用好“動(dòng)態(tài)清零”就能以極小的成本來(lái)獲取疫情防控最大的效益。

　　自新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，國(guó)際社會(huì)一直在疫情防控策略方面存有爭(zhēng)論。梁萬(wàn)年表示，防控策略的選擇主要分為兩類，其一是“圍堵”，即以發(fā)現(xiàn)和控制傳染源、切斷傳播途徑為主，疫情發(fā)現(xiàn)一起、切斷一起。

　　另一類是“緩疫”，即“退了一個(gè)陣地”，站在醫(yī)療衛(wèi)生資源不被擠兌的目標(biāo)線上來(lái)制定防疫措施。這種防控策略允許疫情發(fā)生，當(dāng)出現(xiàn)疫情所導(dǎo)致的醫(yī)療衛(wèi)生資源擠兌時(shí)，再考慮進(jìn)一步強(qiáng)化防控措施。這也是目前一些國(guó)家和地區(qū)采用的防疫政策。

　　“不同的理念決定了不同的策略?！绷喝f(wàn)年指出，從更高一層的思考來(lái)看，防疫策略的差異取決于防控理念的不同。中國(guó)始終堅(jiān)持“人民至上、生命至上”的抗疫理念，從新冠肺炎疫情發(fā)生之初就采取了堅(jiān)定措施來(lái)圍堵疫情的傳播。

　　梁萬(wàn)年指出，在“人民至上、生命至上”的理念下，中國(guó)仍然有時(shí)間窗口和機(jī)會(huì)，有能力、有基礎(chǔ)、有“工具包”來(lái)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”。

　　這位專家還指出，將“動(dòng)態(tài)清零”與影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)生活完全當(dāng)作因果關(guān)系，這是不全面、不科學(xué)的。短時(shí)間進(jìn)行封管控，是為了換取更長(zhǎng)期的正常生產(chǎn)生活；對(duì)某一地采取嚴(yán)格的管控措施，是為了換取當(dāng)?shù)啬酥寥珖?guó)更長(zhǎng)時(shí)間的正常生產(chǎn)生活。應(yīng)當(dāng)用更廣闊的視野、更系統(tǒng)的方法、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看待防疫策略的得與失。

　　“‘動(dòng)態(tài)清零’并沒有追求‘零感染’，也不是追求‘零容忍’，而是追求及時(shí)發(fā)現(xiàn)、快速撲滅，不造成持續(xù)性的社區(qū)傳播和規(guī)模性的疫情反彈?！绷喝f(wàn)年強(qiáng)調(diào)，“躺平”肯定不是中國(guó)的選擇，用好“動(dòng)態(tài)清零”就能以極小的成本來(lái)獲取疫情防控最大的效益。(完)