美國耶魯大學(xué)研究中國藝術(shù)史的終身教授班宗華(理查德·巴恩哈特)、美國密歇根大學(xué)藝術(shù)史系終身教授包華石(馬蒂·鮑爾斯)、英國倫敦大學(xué)亞非學(xué)院藝術(shù)史教授馬嘯鴻(沙恩·麥考斯蘭)……密歇根大學(xué)舉辦的一場別開生面的唐宋藝術(shù)研討會，讓這些歐美中國藝術(shù)史“大家”聚集一堂。

　　6日到8日，世界各國30多位專家學(xué)者來到密歇根大學(xué)，談?wù)撌⑻圃娙?、畫家王維，辨析唐代與宋代繪畫風(fēng)格的異同，探討藝術(shù)鑒賞與歷史背景的關(guān)聯(lián)。其中的一個(gè)重要標(biāo)本，就是近期在海外新發(fā)現(xiàn)的一幅中國古畫《著色山水》。

　　記者在密歇根大學(xué)藝術(shù)博物館展廳看到，這幅28×127厘米的絹本畫由于年代久遠(yuǎn)，已破損嚴(yán)重，泛黃變暗。但定睛觀看，依稀可見山水、樹木與村落。畫幅的部分題跋十分清晰。

　　班宗華、馬嘯鴻等教授認(rèn)為，由于畫上出現(xiàn)了比較可信的北宋晚期名臣劉唐老的題跋，可推斷此畫是北宋晚期之前的作品。從風(fēng)格上看，不遜《游春圖》《女史箴圖》《洛神賦圖》等中國山水名作。但對于此畫是否屬于一些人認(rèn)為的王維作品，尚無法找到證據(jù)。盡管如此，包華石教授告訴記者，眾多學(xué)者一致認(rèn)為此畫“質(zhì)量很高”“非常漂亮”。

　　包華石教授與多位研究生一起，采用圖像技術(shù)分析此畫結(jié)構(gòu)，并在研討會上進(jìn)行了演示。他認(rèn)為，對比宋代的藝術(shù)史料，《著色山水》中難尋宋代因素，很可能是宋代之前的作品。

　　《宋畫全集》歐美卷副主編劉九洲認(rèn)為，這幅《著色山水》圖的發(fā)現(xiàn)，將5世紀(jì)到10世紀(jì)的石刻繪畫“樹木”元素與唐宋之后卷軸繪畫中的“隱逸”元素結(jié)合在一起，且與宋代山水有明顯差異，應(yīng)該是宋代山水大發(fā)展之前的畫作。

　　故宮博物院余輝研究員對記者表示，接下來的研究應(yīng)在學(xué)術(shù)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對繪畫的材料進(jìn)行檢測。當(dāng)初故宮鑒定唐代著名的《五牛圖》，就是檢測到畫紙為唐代普遍使用的麻紙，而不是宋代一枝獨(dú)秀的竹紙。中國各朝代絹的織法也有不同，如果檢測并分析出《著色山水圖》采用了哪個(gè)時(shí)代的絹，就能從很大程度上確定此畫的朝代歸屬。

　　記者走出鑒賞、研討中國古畫的密歇根大學(xué)藝術(shù)博物館，走入臨近的大學(xué)研究生圖書館，發(fā)現(xiàn)這里正在舉辦一場小型的1945-1965年中國舞蹈史料展。隨著中美各種對話交流的深入，美國民間與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)研究中國歷史與文化的熱度也在悄然上升。(王強(qiáng) 徐靜)