2000年，36歲的中國商人周堅曾擁有的凈資產(chǎn)達(dá)2000萬歐元，他在德國投資1100萬歐元，提供了200名職工與150個臨時工的就業(yè)。柏林市長說，歡迎這樣的外國企業(yè)家在德國投資。短短4年后，他卻不名一文。造成這一切的，是一個預(yù)設(shè)好的陷阱。
上世紀(jì)80年代，周堅從上海到德國留學(xué)。之后，他成為德國股市里的弄潮好手，賺了不少錢。隨后他開始經(jīng)營私人公司，當(dāng)他準(zhǔn)備做大業(yè)務(wù)的時候，厄運也開始了。
遭遇家族黑手
經(jīng)中間人介紹，周堅與柏林一家叫“普魯塔”的家族零售集團的負(fù)責(zé)人結(jié)識。這是一個從事園林百貨銷售的企業(yè)集團。在中間人和普魯塔家族的極力勸說下，2000年，周堅和他的德國妻子決定向普魯塔投資150萬歐元，與普魯塔家族成員共同經(jīng)營。
巨大的創(chuàng)業(yè)熱情使周堅決心擴大業(yè)務(wù)。在普魯塔的旗下，夫婦倆又開了一個獨資的園林百貨中心。由于對普魯塔家族的信任，周堅請該家族的漢斯·普魯塔與他的大兒子卡爾斯騰·普魯塔擔(dān)任經(jīng)理。
周堅的投資當(dāng)時在柏林引起不小的轟動。1100萬歐元的投資提供了200名職工與150個臨時工的就業(yè)。柏林市長在園林百貨中心開張典禮上說，歡迎周堅這樣的外國企業(yè)家在德國投資，創(chuàng)造就業(yè)機會，柏林政府也將為外國企業(yè)投資提供支持。據(jù)周堅介紹，該中心2002年3月開張后，頭10個月就盈利近100萬歐元。
與普魯塔家族開始合作后不久，周堅就發(fā)現(xiàn)運作過程中的很多可疑之處。細(xì)心的周堅后來在清查公司問題的時候，獲得了大量證明公司運作中許多不法行為的重要文件。
總經(jīng)理卡爾斯騰·普魯塔除了不斷將合資公司賬戶上的資金轉(zhuǎn)到自己私人賬戶上外，還不斷大筆提錢給他的母親。另外，他用合資公司的錢經(jīng)營了一個土地開發(fā)公司，但盈利卻沒有交給公司。從記者獲得的現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬記錄等文件來看，周堅投資的150萬歐元幾乎全被普魯塔家族成員以各種非法的形式拿走。
卡爾斯騰·普魯塔還在周堅獨資的園林百貨中心上打主意。擔(dān)任經(jīng)理的普魯塔以拿幾十萬歐元的回扣為前提，將建筑業(yè)務(wù)交給某個建筑公司。此外，他又人為抬高百貨中心的建筑成本，抬高的錢則匯給毫不相干的第三方。周堅發(fā)現(xiàn)漏洞后，向該建筑公司的上層檢舉求證，不法行為被證明屬實，承建百貨中心的負(fù)責(zé)人也因此被總公司開除。
周堅在發(fā)現(xiàn)這些不法行為后，將卡爾斯騰·普魯塔趕下了總經(jīng)理的位置，由自己親自擔(dān)任。
審計事務(wù)所推波助瀾
普魯塔家族勸說周堅投資的過程，就是一個巨大的陷阱。后來發(fā)現(xiàn)的有關(guān)文件表明，這個家族企業(yè)在周堅進入之前，已經(jīng)處于虧損狀態(tài)。該家族人員人為篡改了1999年的企業(yè)年度報表，從賬面上把一個虧損企業(yè)做成前景非常樂觀的企業(yè)，以吸引周堅放心投資。
卡爾斯騰·普魯塔指使一個女秘書人為提高庫存量。周堅后來詢問這個秘書，獲得了她書面的證詞。記者獲得的證詞上這樣說：“在盤點結(jié)束之后，普魯塔先生告訴我，‘這項數(shù)字需要進行改變，……需要提高到466萬馬克……’最后我重新做了清點報告單�！痹谛碌膱蟾鎲紊�，這位秘書按要求憑空加上很多項“庫存商品”。
此外，報表中還有風(fēng)險壞賬及其它虛假的賬目。比如，普魯塔的一個分店需要拆遷，拆遷的風(fēng)險達(dá)上百萬歐元，卻沒有從報表中顯示。另外，該集團投資的一個公司已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，但在年度報表上卻是一個經(jīng)營狀況正常的公司。有明顯漏洞的財務(wù)報表，獲得了負(fù)責(zé)審計的“巴德”審計師事務(wù)所的批準(zhǔn)。耐人尋味的是，“巴德”審計事務(wù)所正是這個事實已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)的公司的股東之一。
在巴德事務(wù)所審計通過了財務(wù)報表之后，卡爾斯騰·普魯塔寫信給有多年交情的該事務(wù)所負(fù)責(zé)人巴德先生，感謝他“在準(zhǔn)備（與周堅）合資的合同以及1999年的集團財務(wù)報表上的良好合作”。
周堅說，當(dāng)初根本沒有想到會有這些騙局，出于對德國合作伙伴以及審計機構(gòu)的信任，他放心地開始投資。
銀行落井下石
作為經(jīng)理的卡爾斯騰·普魯塔的不法行為使建筑成本大大超標(biāo)，周堅夫婦獨資的園林百貨中心的資金流出現(xiàn)困難。另外，柏林政府當(dāng)初承諾要提供給周堅100萬歐元的投資補貼，卻始終沒有兌現(xiàn)。周堅不得不向銀行申請貸款。
以柏林州銀行為主的3家銀行答應(yīng)聯(lián)合向周堅提供貸款。但是他們提出前提條件，必須由銀行向公司指派審計事務(wù)所、股份托管人及業(yè)務(wù)總經(jīng)理，并要周堅以自己的財產(chǎn)做擔(dān)保。急需流動資金的周堅答應(yīng)了。
但是，銀行指派的經(jīng)理上任后，經(jīng)營方式明顯有問題。一方面公司采購不足，一方面有大量流動資金閑置不用；后來，該經(jīng)理還采用預(yù)付款采購的方式，使流動資金迅速消耗怠盡。公司很快轉(zhuǎn)盈為虧。該經(jīng)理還違反公司的報酬發(fā)放規(guī)定，剛5個月就批了審計事務(wù)所以及自己的工資達(dá)28萬歐元。
周堅雖然也是公司的經(jīng)理之一，但根據(jù)貸款合同被剝奪了主要權(quán)力。面對銀行派駐的經(jīng)理這些明顯的問題，周堅多次提醒和抗議也沒有效果。后來他要求銀行撤換經(jīng)理，遭到拒絕。
周堅說，他逐漸發(fā)現(xiàn)，銀行并不是為了幫助他的公司，而是等公司破產(chǎn)之后好接手并拍賣。果然，銀行派駐的經(jīng)理不久申請企業(yè)破產(chǎn)。根據(jù)當(dāng)初貸款合同，銀行接手破產(chǎn)后的企業(yè)，拍賣所得的770萬歐元全部歸銀行所有。
這件案子使人想起柏林州銀行前幾年曾發(fā)生的一起聞名的丑案。由于貸款給房產(chǎn)投機商，該銀行形成巨大呆賬。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該銀行因此急需資金來填補虧空。
漫漫艱苦上訴路
多數(shù)在海外的華人吃了虧之后選擇忍氣吞聲，但周堅沒有。他已經(jīng)向普魯塔家族提出詐騙和貪污等多項控告，并準(zhǔn)備對有關(guān)銀行也提出控告。
但是，檢察院在立案兩年多后，對普魯塔家族人員的一項刑事調(diào)查卻因“人手不夠”而暫時中止。
周堅先后寫信給聯(lián)邦德國政府的經(jīng)濟和司法部長，請求他們親自過問。周堅的案子也得到中國大使館的特別關(guān)注。駐德大使向德國有關(guān)機構(gòu)發(fā)出照會進行交涉，要求盡快公正處理該案件。
另外，周堅也對他請的德國律師感到失望。他說，其中一個律師向他索要高出正常水平好幾倍的律師費，而這位律師拿了錢，卻遲遲不起草控告銀行的起訴書。周堅說，已經(jīng)沒有錢再請律師了。
據(jù)周堅介紹，在他調(diào)查和控告普魯塔家族不法行為的過程中，曾遭到該家族成員及不明身份者的人身威脅。他多次收到匿名恐嚇，汽車也多次遭到破壞。
經(jīng)濟上陷入困境的周堅，需要司法援助才可以繼續(xù)打官司。但是，柏林市法院前不久拒絕了他的司法援助的請求。周堅還要重新上訴。他說，要繼續(xù)打官司，“直到最后一口氣”。
(來源：新華網(wǎng) 記者：鄭漢根)
